原告:李某某。
被告:衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:衡水市中華南大街233號。統(tǒng)一社會信用代碼:91131102692081322N
法定代表人:董濟(jì)黔,任經(jīng)理。
被告:衡水銀某投資擔(dān)保有限公司。住所地:衡水市勝利東路京華大廈3樓。統(tǒng)一社會信用代碼:131100000043597
法定代表人:李志勇,任董事長。
被告:衡水紅日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:衡水市中華南大街233號。統(tǒng)一社會信用代碼:91131102672097642Q
法定代表人:李長青,任經(jīng)理
原告李某某與被告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“盛某房地產(chǎn)公司”)、衡水銀某投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱“銀某投資擔(dān)保公司”)、衡水紅日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“衡水紅日房地產(chǎn)公司”)為民間借貸及保證合同糾紛,本院于2016年3月3日受理后,依法由審判員孫淑平適用簡易程序于2016年4月14日公開開庭審理了本案。原告李某某到庭參加訴訟,被告盛某房地產(chǎn)公司、銀某投資擔(dān)保公司、衡水紅日房地產(chǎn)公司經(jīng)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2011年11月16日,被告盛某房地產(chǎn)公司向原告李某某借款300000元,原告李某某將款項轉(zhuǎn)入被告指定的李長紅的銀行賬戶。借款到期后,被告盛某房地產(chǎn)公司未能償還借款及利息,截止2014年11月27日將借款利息計入借款本金,累計欠原告借款及利息共計510000元,雙方簽訂了《借款擔(dān)保合同》,合同約定:被告盛某房地產(chǎn)公司向原告李某某借款510000元,借款期限自2014年11月27日起至2015年11月27日止,借款利息為月利率14‰,被告銀某投資擔(dān)保公司對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證,同時被告衡水紅日房地產(chǎn)公司在借款借據(jù)中擔(dān)保人處加蓋公章及法定代表人李長紅手章。借款到期后,被告盛某房地產(chǎn)公司未按約定償還借款及利息。原告李某某于2016年3月3日提起訴訟,要求被告盛某房地產(chǎn)公司償還借款510000元及利息,被告銀某投資擔(dān)保公司、衡水紅日房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的《借款擔(dān)保合同》系雙方真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,真實合法有效,對雙方均具有約束力。原告李某某于2011年11月16日,將300000元轉(zhuǎn)入被告盛某房地產(chǎn)公司指定的銀行賬戶,雙方已形成民間借貸關(guān)系。借款到期后,被告未償還原告借款及利息并將利息計入本金,不違反法律規(guī)定,雙方重新簽訂借款合同,借款數(shù)額為510000元亦符合交易習(xí)慣,且被告盛某房地產(chǎn)公司未抗辯亦未提交已付清借款的證據(jù),故被告盛某房地產(chǎn)公司向原告借款510000元的事實成立。借款到期后,被告盛某房地產(chǎn)公司未能償還借款及約定利息,構(gòu)成違約,原告李某某要求被告盛某房地產(chǎn)公司償還借款及利息,于法有據(jù),依法應(yīng)予以支持。被告銀某投資擔(dān)保公司、衡水紅日房地產(chǎn)公司對上述借款提供連帶責(zé)任保證,且在保證期間,原告李某某要求被告銀某投資擔(dān)保公司、紅日房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款的規(guī)定,依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款510000元及利息(按雙方約定的月利率14‰計算,以510000元為基數(shù)自2014年11月27日起至履行完畢之日止)。被告衡水銀某投資擔(dān)保有限公司、衡水紅日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十六條的規(guī)定,適用簡易程序結(jié)案的案件,減半繳納案件受理費。本案案件受理費8900元,減半收取4450元,由被告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、衡水銀某投資擔(dān)保有限公司、衡水紅日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 孫淑平
書記員:張艷麗
成為第一個評論者