原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市霍林郭勒市。
原告李某明，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市霍林郭勒市。
二原告委托代理人賈雨，內(nèi)蒙古輝東律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市扎魯特旗。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司，住所內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市。
法定代表人劉明志，總經(jīng)理。
委托代理人于洋，該公司職工。

李某某、李某明訴袁某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)通某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案受理后，于2017年1月11日依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員哈斯照日格獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。李某某及二原告委托代理人賈雨，袁某某、陽某保險(xiǎn)通某中心支公司委托代理人于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、李某明訴稱，2015年10月23日李某明駕駛蒙G6E139號(hào)轎車沿梅億大道由西向東行駛至迎賓大道時(shí)與袁某某駕駛的無牌照翻斗車相撞。經(jīng)霍林郭勒市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，李某明與袁某某負(fù)事故同等責(zé)任，李某某無責(zé)任。因該起事故造成李某某、李某明受傷，李某明及李某某均在在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14日，李某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)17214.58元，李某明發(fā)生醫(yī)療費(fèi)19692.06元。經(jīng)過司法鑒定，李某某、李某明傷殘等級(jí)均為十級(jí)傷殘。李某某要求賠償104906.58元（醫(yī)療費(fèi)17214.58元、護(hù)理費(fèi)1540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、檢查費(fèi)700元、鑒定費(fèi)920元、傷殘賠償金61188元、誤工費(fèi)18944元、精神撫慰金3000元），其中6萬元陽某保險(xiǎn)通某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償，剩余44906.58元，由袁某某賠償。李某明要求賠償107384.06元（醫(yī)療費(fèi)19692.06元、護(hù)理費(fèi)1540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、檢查費(fèi)700元、鑒定費(fèi)920元、傷殘賠償金61188元、誤工費(fèi)18944元、精神撫慰金3000元），其中6萬元陽某保險(xiǎn)通某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償，剩余47384.06元的50%即23692.03元，由袁某某賠償。
袁某某辯稱，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，李某明和袁某某負(fù)同等責(zé)任，所以，李某某的訴訟請(qǐng)求當(dāng)中由袁某某賠償部分其同意承擔(dān)50%的責(zé)任。
陽某保險(xiǎn)通某中心支公司辯稱，本起事故發(fā)生時(shí)，袁某某準(zhǔn)駕車型不符，駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故，陽某保險(xiǎn)通某中心支公司同意在被保險(xiǎn)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但保留對(duì)被保險(xiǎn)人袁某某的追償權(quán)。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
李某某、李某明為了支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提舉了以下證據(jù)：1、李某某在霍林郭勒市人民醫(yī)院的住院病歷、用藥明細(xì)、出院診斷證明、霍林郭勒市醫(yī)院門診發(fā)票3枚、住院收費(fèi)專用收據(jù)1枚、通某市醫(yī)院門診收據(jù)4枚、司法鑒定意見書、寶日呼吉爾社區(qū)出具的居住證明等證據(jù)。意在證明李某某因該起事故在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)17214.58元，在通某市醫(yī)院發(fā)生檢查費(fèi)用及鑒定費(fèi)1580元，傷殘等級(jí)為十級(jí)，李某某為城鎮(zhèn)居民；2、李某明在霍林郭勒市人民醫(yī)院的住院病歷、用藥明細(xì)、出院診斷證明、霍林郭勒市人民醫(yī)院診療門診發(fā)票2枚、住院收費(fèi)專用收據(jù)1枚、通某市醫(yī)院門診收據(jù)4枚，司法鑒定意見書、寶日呼吉爾社區(qū)出具的居住證明等證據(jù)。意在證明李某明因該起事故，在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)19692.06元，在通某市醫(yī)院發(fā)生檢查費(fèi)用及鑒定費(fèi)1620元，傷殘等級(jí)為十級(jí)，李某明為城鎮(zhèn)居民；3、霍公交認(rèn)字（2015）第0000250號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。意在證明袁某某與李某明對(duì)該起事故負(fù)同等責(zé)任。
袁某某質(zhì)證無異議。陽某保險(xiǎn)通某中心支公司質(zhì)證無異議。
袁某某向法庭提舉了機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。意在證明袁某某所駕駛的蒙G5987自卸車在陽某保險(xiǎn)股份公司通某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
李某某質(zhì)證無異議。
李某明質(zhì)證無異議。
陽某保險(xiǎn)通某中心支公司質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，李某某、李某明、袁某某向本院提舉的證據(jù)來源合法，證實(shí)內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以全部采信。
經(jīng)審理查明，2015年10月23日李某明駕駛蒙G6E139號(hào)轎車沿梅億大道由西向東行駛至迎賓大道時(shí)與袁某某駕駛的無牌照翻斗車相撞。在李某明駕駛車輛的乘車人李某某及李某明受傷。經(jīng)霍林郭勒市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，李某明無證駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行，袁某某（持C1駕駛證）駕駛無牌照翻斗車超載超速逃逸，李某明與袁某某均負(fù)事故同等責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某受傷后以左側(cè)多發(fā)肋骨骨折等病癥在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14日，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)17214.65元，經(jīng)通某市醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，李某某傷殘程度為十級(jí)。并因鑒定而發(fā)生的檢查費(fèi)用780元（兩次檢查）、鑒定費(fèi)800元。李某明受傷后以雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等病癥在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14日，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)19692.06元。經(jīng)通某市醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，李某明傷殘程度為十級(jí)。并因鑒定而發(fā)生的檢查費(fèi)用820元（兩次檢查）、鑒定費(fèi)800元。
另查明，袁某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在陽某保險(xiǎn)通某中心支公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，經(jīng)霍林郭勒市交通警察大隊(duì)《道路交通交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，袁某某與李某明負(fù)事故同等責(zé)任，故機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽衬硨?duì)李某某、李某明造成的損失應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，李某某主張?jiān)衬吵袚?dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持，李某明同樣承擔(dān)事故同等責(zé)任，故其請(qǐng)求袁某某承擔(dān)其全部損失的請(qǐng)求部分合理，合理部分本院予以支持。因袁某某所駕駛的蒙G5987機(jī)動(dòng)車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)通某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條：“在中華人民共和國境內(nèi)被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神撫慰金。醫(yī)療費(fèi)賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)”之規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)通某中心支公司應(yīng)在袁某某投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，但涉及本案的受害人為李某某、李某明，故對(duì)每位受害人賠償6萬元，即在醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償李某某醫(yī)療費(fèi)5000元、李某明醫(yī)療費(fèi)5000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償李某某55000元，李某明55000元。袁某某因負(fù)事故50%的責(zé)任，故應(yīng)賠償李某某、李某明的剩余損失的50%。為此袁某某賠償李某某醫(yī)療費(fèi)12214.58元（17214.58元-5000元）、傷殘賠償金6188元（61188元-55000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、檢查費(fèi)780元，鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1540元、誤工費(fèi)18944元、精神撫慰金3000元，合計(jì)44906.58元的50%，即22453.29元；袁某某賠償李某明醫(yī)療費(fèi)14692.06元（19692.06元-5000元）、傷殘賠償金6188元（61188元-55000元）、護(hù)理費(fèi)1540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、檢查費(fèi)820元、鑒定費(fèi)800元、誤工費(fèi)18944元、精神撫慰金3000元，合計(jì)47384.06元的50%，即23692.03元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金55000元；賠償李某明醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金55000元，以上賠償款項(xiàng)合計(jì)120000元；
二、袁某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)12214.58元、傷殘賠償金6188元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、檢查費(fèi)780元，鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1540元、誤工費(fèi)18944元、精神撫慰金3000元，合計(jì)44906.58元的50%，即22453.29元；賠償李某明醫(yī)療費(fèi)14692.06元、護(hù)理費(fèi)1540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、檢查費(fèi)820元、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金6188元、誤工費(fèi)18944元、精神撫慰金3000元，合計(jì)47384.06元的50%，即23692.03元，以上賠償款項(xiàng)合計(jì)46145.32元；
三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6302元，減半收取3151元（李某某、李某明已預(yù)交），由李某某負(fù)擔(dān)375元，袁某某負(fù)擔(dān)2776元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通某市中級(jí)人民法院。

審判員　　周哈斯

書記員：朱立軍