李立成
馬學(xué)印（樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
石某某
鄭玉軍（河北李香民律師事務(wù)所）

原告:李立成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人:馬學(xué)印，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:鄭玉軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。
原告李立成與被告石某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李立成及其委托代理人馬學(xué)印和被告石某某及其委托代理人鄭玉軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李立成訴稱(chēng):2013年5月1日，被告因做生意急需資金，從原告借款人民幣54000元，被告親筆為原告書(shū)寫(xiě)借條一張，寫(xiě)明“因?yàn)樽錾鈴睦盍⒊山璧娜嗣駧牛?4000元整）伍萬(wàn)肆仟元”，并在借條上簽了字，此款經(jīng)原告催要，被告據(jù)不償還，此款經(jīng)原告多次催要未果。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告起訴至法院，懇請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告石某某辯稱(chēng):原告訴狀所述與事實(shí)不符，被告沒(méi)有向原告借錢(qián)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
本院認(rèn)為:被告石某某從原告李立成借款人民幣54000元，并為原告出具了借款憑證，原被告間債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系明確，被告石某某應(yīng)承擔(dān)歸還原告借款的法律責(zé)任。
原告訴請(qǐng)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告主張沒(méi)有借款，該借款憑證內(nèi)容、簽名并非自己所寫(xiě)，雖提出鑒定申請(qǐng)，但后來(lái)被告不想對(duì)借款憑證內(nèi)容、簽名進(jìn)行鑒定，對(duì)此被告舉證不能，被告主張本院不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某歸還原告李立成借款人民幣54000元，該款限被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1160元，由被告石某某負(fù)擔(dān)，該款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告石某某從原告李立成借款人民幣54000元，并為原告出具了借款憑證，原被告間債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系明確，被告石某某應(yīng)承擔(dān)歸還原告借款的法律責(zé)任。
原告訴請(qǐng)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告主張沒(méi)有借款，該借款憑證內(nèi)容、簽名并非自己所寫(xiě)，雖提出鑒定申請(qǐng)，但后來(lái)被告不想對(duì)借款憑證內(nèi)容、簽名進(jìn)行鑒定，對(duì)此被告舉證不能，被告主張本院不予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某歸還原告李立成借款人民幣54000元，該款限被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1160元，由被告石某某負(fù)擔(dān)，該款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：賈宏權(quán)
審判員：張慶偉
審判員：商向光

書(shū)記員：韓小冉