原告：李某某，男，漢族，1957年9月出生，住寶雞市金臺(tái)區(qū)金陵路。
委托代理人：余儉成，陜西新紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，漢族，1982年8月出生，住寶雞市金臺(tái)區(qū)寶平路。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司，住所地寶雞市公園路2號(hào)綜合樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610302994516790Y。
負(fù)責(zé)人：程來迪，經(jīng)理。
委托代理人：牟少博，男，漢族，1988年12月出生，該公司職工，住渭濱區(qū)經(jīng)二路。

原告李某某與被告王某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人余儉成，被告王某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司委托代理人牟少博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)77463.68元，其中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月3日，李某某駕駛陜CAP996號(hào)普通二輪摩托車（車后乘坐李樑熙），在寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路與廣元路丁字路口由北向南通過路口西側(cè)人行橫道時(shí)，與由東向西王某駕駛的陜C65011號(hào)小型轎車相撞，造成李某某、李樑熙受傷，兩車受損的道路交通事故。李某某受傷后被送往寶雞市人民醫(yī)院住院治療17天，診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折等，寶雞市公安局交通警察支隊(duì)渭濱大隊(duì)于2016年6月8日作出寶公渭交認(rèn)字(2016)第0608號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，李樑熙無事故責(zé)任。2016年9月23日，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達(dá)司鑒所〔2016〕臨鑒字第614號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：李某某交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工時(shí)間120天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。被告王某是肇事車輛陜C65011號(hào)小型轎車的駕駛?cè)?、所有人且?duì)事故負(fù)次要責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司是肇事車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)等險(xiǎn)種的保險(xiǎn)人，上述被告對(duì)原告的損失都負(fù)有賠償義務(wù)。請支持原告訴請。
經(jīng)審理查明，2016年6月3日18時(shí)許，原告李某某駕駛陜CAP996號(hào)普通二輪摩托車（車后乘坐李樑熙，另案處理），在寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路與廣元路丁字路口由北向南通過路口西側(cè)人行橫道時(shí)，與由東向西被告王某駕駛的陜C65011號(hào)小型轎車相撞，造成李某某、李樑熙受傷，兩車受損的道路交通事故。李某某受傷后被送往寶雞市人民醫(yī)院住院治療17天，6月20日出院，診斷為：1、胸部損傷（閉合性）、多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)）、肺挫傷、血?dú)庑?、肺不張（雙下肺）、胸壁挫傷；2、全身多處皮膚軟組織損傷；3、陳舊性肋骨骨折（右側(cè)）；4、陳舊性恥骨骨折（左側(cè)）；5、雙肺局部肺氣腫。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13835.6元，其中被告王某墊付1000元。寶雞市公安局交通警察支隊(duì)渭濱大隊(duì)于2016年6月8日作出寶公渭交認(rèn)字(2016)第0608號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，李樑熙無事故責(zé)任。2016年9月23日，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達(dá)司鑒所〔2016〕臨鑒字第614號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：李某某本次車禍致左側(cè)胸第3-7肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；李某某上述損傷誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。
另查明，被告王某系陜C65011號(hào)小型轎車的所有人，該車發(fā)生交通事故時(shí)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元。
上述事實(shí)，有戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書，保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款，當(dāng)事人陳述等材料在卷為憑，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者的生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案中原告的損失應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算：
原告要求的醫(yī)療費(fèi)13835.6元、營養(yǎng)費(fèi)20元×60天=1200元、護(hù)理費(fèi)80元×60天=4800元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金52840元，有證據(jù)佐證，被告也予認(rèn)可，故本院予以確認(rèn)。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元×17天=1020元、誤工費(fèi)1800元÷30天×120天=7200元，均符合法律規(guī)定，本院亦予以確認(rèn)。
本案中責(zé)任承擔(dān)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償…”，不足部分由責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。本案中致傷原告李某某的陜C65011號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司投保了限額為122000元交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保了200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告在本次事故中為主要責(zé)任，故本案原告李某某損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元范圍內(nèi)賠償，同時(shí)，因本次事故傷者還有一人李樑熙，故原告李某某與另一傷者李樑熙應(yīng)按損失大小比例分享交強(qiáng)險(xiǎn)122000元（李樑熙損失為：醫(yī)療費(fèi)7405.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元×17天=1020元、護(hù)理費(fèi)80元×60天、營養(yǎng)費(fèi)20元×90天=1800元、殘疾賠償金52840元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)200元）。對(duì)于不足部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元范圍內(nèi)的10000元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告李某某（13835.6+1200+1020）÷[（13835.6+1200+1020）+（7405.99+1800+1020）]×10000=6109.07元，剩余13835.6+1200+1020-6109.07=9946.53元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告9946.53×0.3=2984元。
原告李某某的護(hù)理費(fèi)4800元、誤工費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金52840元共計(jì)66640元應(yīng)與另一傷者李樑熙的護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金52840元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)200元共計(jì)59440元在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元內(nèi)與另一傷者按損失比例大小由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司予以賠償，即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元內(nèi)賠償原告李某某66640÷（66640+59440）×110000=58140.86元，剩余66640-58140.86=8499.14元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司在200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告8499.14×0.3=2549.74元。被告王某墊付的1000元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司退還王某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某交通事故損失69783.67元（6109.07+2984+58140.86+2549.74），扣除被告王某墊付的1000元，實(shí)際支付原告李某某68783.67元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1740元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1218元，被告王某負(fù)擔(dān)522元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)1740元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　姚娟萍 人民陪審員　　黃永翔 人民陪審員　　巨招財(cái)

書記員：孫帥