原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:李冰,上海市君志律師事務所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
原告李某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李冰到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)200,000元;2、判令被告承擔借款利息,以200,000元為基數(shù),自2019年1月1日起至實際清償之日止,按年利率6%計算。事實與理由:原、被告系同村人。2010年6月被告讓原告投資200,000元共同辦砌磚廠,原告遂出資200,000元并以現(xiàn)金形式交付被告。2011年1月12日,被告向原告出具收條,確認收到原告投資資金200,000元。2012年8月,原告再次向被告投資60,000元供其收購其他同類企業(yè)。2015年砌磚廠因經(jīng)營不善被被告出賣,2016年3月19日,被告向原告出具借條,確認向原告借款200,000元,并承諾到2019年前分期歸還?,F(xiàn)原告多次催討未果,遂訴至法院。
被告李某某未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2011年1月12日,被告向原告出具收條一份,主要內(nèi)容為:“今收到李某某投資砌塊廠資金200,000元?!?br/> 2016年3月19日,被告向原告出具借條一份,主要內(nèi)容為:“今借到李某某人民幣貳拾萬元整,到2019年前分期歸還?!?br/> 因被告至今未歸還借款,原告遂提起本案訴訟。
以上事實,有原告提供的收條、借條、原告妻子黃玉清的存折及原告陳述為證,經(jīng)庭審審核屬實。
審理中,原告陳述其先后兩次向被告投資共計260,000元,金額分別為200,000元和60,000元,皆為現(xiàn)金交付,投資系與被告、案外人李某某(音,應為李佳忠)、李志華等三人共同興辦砌磚廠等用途。被告給過其兩次公司紅利共計60,000元。2015年初該廠因經(jīng)營不善被被告出賣,2016年其向被告催討投資款,被告向其說明投資款算作借款,原紅利60,000元抵扣原告投資款,被告就余款200,000元出具了借條。
本院認為,根據(jù)原告提供的收條、借條等證據(jù),可以認定本案200,000元雖原系原、被告共同投資辦廠的資金,但自被告出具借條之時,已轉化為借款,故原告與被告之間的借貸關系依法成立。被告在借款后,理應按照約定的期限歸還借款,逾期歸還的,還應支付逾期利息?,F(xiàn)原告要求被告歸還借款并支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笕晕吹酵?,視為放棄抗辯的權利。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款本金200,000元;
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款逾期利息(自2019年1月1日至實際清償日止,以本金200,000元為基數(shù),按年利率6%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費計4,300元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:嚴??峰
書記員:侯利兵
成為第一個評論者