原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人王碩，陜西名州律師事務(wù)所律師。
被告柳某某，男，1977年9月22日，漢族，個(gè)體戶。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司住所地：榆林市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)桃李路南建業(yè)大道西萊德大廈10層。
負(fù)責(zé)人侯永利，系公司經(jīng)理。
委托代理人姬語學(xué)，陜西富能律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省西安市新城區(qū)人。

原告李某某與被告柳某某、趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（下稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后,依法由審判員王海波適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人王碩、被告柳某某及被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人姬語學(xué)到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院開庭審理傳票傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于主體責(zé)任認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中被告柳某某駕駛的車輛與原告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)綏德縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，柳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告柳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷時(shí)交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）
其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。本案中交通事故的發(fā)生不是因?yàn)橼w某某所有的車輛存在缺陷，實(shí)際使用人柳某某已取得相應(yīng)的駕駛資格，且被告柳某某也并非因飲酒等不能駕駛機(jī)動(dòng)車，故可認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人趙某某對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，趙某某依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景赶禉C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告趙某某為肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且原告李某某同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告柳某某在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。二、關(guān)于賠償范圍的認(rèn)定。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規(guī)定：“道路交通安全法第七十六條規(guī)定的‘人身傷亡’，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害?！薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。結(jié)合本案，原告因交通肇事致人身損害的賠償范圍認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案中原告李某某提供的票據(jù)及鑒定意見可認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)48193元（其中后續(xù)治療費(fèi)15000元）。2、誤工費(fèi)。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算定殘日前一天。本案中，原告李某某在榆林市第一醫(yī)院住院治療20天，因其左股骨粉碎性骨折和左內(nèi)踝粉碎性骨折行內(nèi)固定手術(shù)治療，影響左下肢功能被評(píng)為十級(jí)傷殘，且于2016年11月7日作出，故其誤工時(shí)間可確定為179天。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款同時(shí)規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！北景钢性骐m未提供了月工資收入，但未提交具有穩(wěn)定收入的勞動(dòng)合同，亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故可參照陜西省2015年度在崗職工平均工資計(jì)算，確定為27924元。3、護(hù)理費(fèi)。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中，原告李某某住院治療20天，且未舉證證明治療終結(jié)后仍需依賴護(hù)理，故其護(hù)理期限確定為20天，參照2015年陜西省在崗職工平均工資，確定為3120元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！惫蕝⒄沼芰质袊?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元，確定為600元。5、殘疾賠償金。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?016年度全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要第八條規(guī)定：“殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素，確定應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)。在計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，如果受害人經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！北景钢性胬钅衬硰?014年3月起離開住所地居住在綏德縣城內(nèi)，以其從事駕駛塔吊所得收入為主要收入來源，故其殘疾賠償金應(yīng)以2015年度陜西省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金項(xiàng)下的被扶養(yǎng)人一個(gè)子女生活費(fèi)也可參照2015年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為69457.6元（其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16617.6元）。6、鑒定費(fèi)。原告李某某因確定損失而支付了鑒定費(fèi)，且由鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)際收取，并出具了2420元的收費(fèi)票據(jù)，確定為2420元。7、精神損害撫慰金?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！北景钢性胬钅衬骋蚪煌ㄊ鹿手缕渥蠊晒欠鬯樾怨钦酆妥髢?nèi)踝粉碎性骨折行內(nèi)固定手術(shù)治療，達(dá)到十級(jí)傷殘，可視為對(duì)其造成嚴(yán)重后果，但原告對(duì)事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，可酌情確定為5000元。原告其他訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)156714.6元。被告柳某某所墊付的13990元醫(yī)療費(fèi)在執(zhí)行時(shí)予以減扣。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某117921.6元。
2、由被告柳某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某27155元（已付13990元，再付13165元）。
2、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、駁回原告李某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海波

書記員：周慧