原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：李翠松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，系原告兒子，
委托訴訟代理人：趙萌遠(yuǎn)，河北航岳律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：李立杰，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告：張立鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：李立杰，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）。地址：石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理，
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、孫某某及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年6月22日立案后，根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法追加張立鎖為本案被告參加訴訟。本院依法適用普通程序，于2017年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人李翠松、趙萌遠(yuǎn)與被告張立鎖及張立鎖、孫某某的委托訴訟代理人李立杰、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失由1000元變更為130811.28元；二、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月20日14時(shí)10分許，張立鎖駕駛牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)小轎車，沿鑫源路由西向東行駛至西外環(huán)道口東側(cè)路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車由西向東行駛相撞，發(fā)生致兩車損壞、李某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張立鎖負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。該轎車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)張立鎖是駕駛?cè)耍瑢O某某是車主。原告找被告協(xié)商賠償事宜，始終無(wú)法達(dá)成一致。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)向法院提起訴訟。
張某某沒(méi)有到庭參加訴訟，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
張立鎖、孫某某辯稱：1、本案與張某某無(wú)關(guān)，應(yīng)依法駁回對(duì)張某某的訴訟請(qǐng)求。2、孫某某為車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。3、張立鎖墊付給原告醫(yī)療費(fèi)4.8萬(wàn)元并給付原告3000元費(fèi)用，應(yīng)依法返還給張立鎖。
陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱：1、事故車輛冀Ａ×××××在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2、本次事故中張立鎖無(wú)證駕駛，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)條款規(guī)定，對(duì)原告合法合理?yè)p失，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)、死亡傷殘限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分我司不予賠償。3、由于張立鎖無(wú)證駕駛，請(qǐng)法庭將我司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)、死亡傷殘限額內(nèi)賠償?shù)膿p失賦予我司對(duì)張立鎖的追償權(quán)。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年2月20日14時(shí)10分許，張立鎖未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛其妻孫某某名下牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)小轎車，沿欒城區(qū)鑫源路由西向東行駛至西外環(huán)道口東側(cè)路段時(shí)，與前方原告駕駛電動(dòng)自行車由西向東行駛相撞，致兩車損壞、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張立鎖棄車逃逸且讓張某某冒名頂替其司機(jī)身份，后于2017年6月6日到欒城××××大隊(duì)事故科投案自首。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查認(rèn)為：張立鎖未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且發(fā)生事故后棄車逃逸，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定，認(rèn)定張立鎖負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的行為，無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住石家莊第三醫(yī)院治療，住院24天，參照本地公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)日100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元。2017年3月16日辦理出院，出院診斷：1、左股骨近端粉碎性骨折，2、左側(cè)小腿肌間靜脈血栓形成。出院醫(yī)囑：適當(dāng)功能鍛煉，建議定期復(fù)查小腿血栓情況，出院后1.5個(gè)月來(lái)我院門診復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果制定進(jìn)一步治療方案，不適隨診。原告治療醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示，醫(yī)囑陪護(hù)一人。2017年3月21日石家莊市第三醫(yī)院診斷證明，建議出院后休息貳周并門診復(fù)查。2017年4月1日，原告在石家莊市第三醫(yī)院門診復(fù)查，處理意見(jiàn)：1、患肢遵醫(yī)囑功能鍛煉，避免負(fù)重，2、骨康膠囊口服次4粒，日三次，3、不適隨診。2017年7月24日和8月10日，原告在欒城人民醫(yī)院門診復(fù)查，處理意見(jiàn)：口服接骨七星片每次5粒，日2次。原告醫(yī)療費(fèi)計(jì)49241.78元、醫(yī)囑外購(gòu)藥2023元，共計(jì)51264.78元，其中張立鎖墊付給原告醫(yī)療費(fèi)48000元。張立鎖辯稱除墊付費(fèi)用外給付原告現(xiàn)金3000元，原告當(dāng)庭否認(rèn)收到現(xiàn)金3000元，張立鎖也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)。原告外購(gòu)輪椅1個(gè)430元、雙拐1對(duì)價(jià)款70元，合計(jì)500元。原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，本院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定，2017年6月23日至8月25日實(shí)施鑒定，鑒定原告目前狀況構(gòu)成10級(jí)傷殘，誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限建議為傷后至評(píng)殘前一日，護(hù)理期限建議為180日。鑒定費(fèi)2300元，鑒定檢查費(fèi)344元。石家莊多樂(lè)建材廠證明，原告在該單位工作，事故發(fā)生前月工資為3450元，參照鑒定意見(jiàn)誤工時(shí)間為186天，誤工費(fèi)為（3450元/月÷30天/月×186天）21390元，有誤工證明、工資表、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同為證。原告訴稱有女兒李翠英（身份證號(hào)）護(hù)理，欒城區(qū)誠(chéng)信合布廠證明，李翠英在該處工作，原告事故發(fā)生平均工資為3000元，參照鑒定護(hù)理時(shí)間180天，護(hù)理費(fèi)為（3000元/月÷30天/月×180天）18000元，有用人單位誤工證明、前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照為證。營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，根據(jù)司法鑒定確定營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為186天，每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為（186天×30元）5580元。另查明，張立鎖駕駛的車輛在安全檢驗(yàn)期限內(nèi)，該車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，手機(jī)、電車損失2000元，但沒(méi)有提供證據(jù)。案件審理中，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱駕駛?cè)藷o(wú)駕駛證駕駛，根據(jù)第三者險(xiǎn)條款，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失，保險(xiǎn)公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不予賠償，并提交了寫有“孫某某”字樣的投保單、保險(xiǎn)投保提示復(fù)印件，證明已經(jīng)向車主做了提示和說(shuō)明；孫某某抗辯稱第三者險(xiǎn)條款文本沒(méi)有給自己，且投保單和保險(xiǎn)投保提示不是自己簽名，申請(qǐng)對(duì)其名真實(shí)性鑒定，但陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在本院通知指定期限內(nèi)沒(méi)有提交鑒定的相關(guān)材料，致使案件事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的庭審陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告住院治療病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及被告提交的保險(xiǎn)抄單、行駛證復(fù)印件等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為：被告張立鎖未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛被告孫某某的牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)小轎車上路行駛與原告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，認(rèn)定張立鎖負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。本院對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事故過(guò)程及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告的損失，本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)51264.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5580元、輔助器械雙拐500元、誤工費(fèi)21390元、護(hù)理費(fèi)18000元、傷殘鑒定費(fèi)2300元、鑒定檢查費(fèi)344元。原告其他損失認(rèn)定如下：一、原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元，原告被評(píng)定傷殘10級(jí)，其精神受到損害，認(rèn)定原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金。二、傷殘賠償金，原告10級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)年滿66歲，按河北省上年度農(nóng)村居民可支配收入11919元計(jì)算14年，傷殘賠償金為（11919元/年×14年×10%）16686.6元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，手機(jī)和電車損失2000元，沒(méi)有提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告損失合計(jì)121465.38元。對(duì)原告的損失，首先由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）10000元，在死亡傷殘賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)）59576.5元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的損失49244.78元及鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)2644元，共計(jì)51888.88元，被告張立鎖無(wú)駕駛證駕駛，但無(wú)證據(jù)證明保險(xiǎn)人陽(yáng)光保險(xiǎn)公司給投保人第三者保險(xiǎn)條款文本，無(wú)證據(jù)證明陽(yáng)光保險(xiǎn)公司提交的投保單和保險(xiǎn)投保提示是投保人孫某某簽名，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證不予賠償?shù)暮贤袷街忻庳?zé)事由，無(wú)證據(jù)證明陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)車主孫某某進(jìn)行提示和說(shuō)明，故對(duì)被保險(xiǎn)人孫某某該條款不生效的抗辯，本院予以支持，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分損失49244.78元。對(duì)被告張立鎖墊付給原告醫(yī)療費(fèi)、原告本案其他損失（）包括將來(lái)進(jìn)行二次手術(shù)的費(fèi)用、鑒定費(fèi)、鑒定鑒定檢查費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用損失及案件受理費(fèi)、保全費(fèi)，李某某和被告張立鎖已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，本院予以認(rèn)定。被告張某某沒(méi)有到庭，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李秋成損失共計(jì)118821.38元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李秋成其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)1445元（原告預(yù)交），保全費(fèi)620元，共計(jì)2065元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2890元，（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　相曉武 陪審員　　王洪偉 陪審員　　劉程顯

書(shū)記員：李玉玲