李某某
石樹(shù)崗（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）
王帥（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）
任某某
陳金華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
孫遜（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人石樹(shù)崗、王帥，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告任某某。
被告陳金華。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托代理人王天軍、孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告任某某、陳金華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月13日受理后，依法組成合議庭，并于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人石樹(shù)崗和王帥、被告任某某、陳金華及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人孫遜均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2015年6月24日被告任某某駕駛被告陳金華所有的冀J×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告李某某駕駛的自行車(chē)在383省道王橋村路段發(fā)生交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷并住院治療。
經(jīng)東光縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任某某負(fù)事故主要責(zé)任。
原告在本次事故中的損失有醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等26847.61元，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告任某某、陳金華承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的其他損失待確定后再行主張，請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中原告李某某變更訴訟請(qǐng)求，將請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額變更為91915.41元。
被告任某某、陳金華辯稱(chēng)，對(duì)事故沒(méi)有異議，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先賠償原告的損失，另外在原告住院期間為其墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)駕駛證、行駛證，在無(wú)拒賠免賠情況下，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告不超過(guò)70%的合理合法損失。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
庭審中，根據(jù)原、被告的起訴及答辯意見(jiàn)，本院概括如下審理焦點(diǎn):
事故發(fā)生的基本情況；二、事故車(chē)輛的投保情況；三、原告因本次事故造成的損失情況及損失如何承擔(dān)；四、被告是否存在墊付費(fèi)用的情況。
在第一個(gè)焦點(diǎn)的審理中，原告李某某向本院提交東光縣交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2015）第50206號(hào)事故認(rèn)定書(shū)一份。
被告任某某、陳金華及被告保險(xiǎn)公司對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。
在第二個(gè)焦點(diǎn)的審理中，被告任某某、陳金華稱(chēng)事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年8月8日0時(shí)至2015年8月7日24時(shí)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)。
其向本院提交交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單一份。
原告李某某及被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
在第三個(gè)焦點(diǎn)的審理中，原告李某某向本院主張:
一，醫(yī)療費(fèi)20401.61元；
二，住院伙食補(bǔ)助3600元；
三，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；
四，護(hù)理費(fèi)6960元；
五，殘疾賠償金43453.8元；
六，精神損失費(fèi)10000元；
七，鑒定費(fèi)2000元；
八，交通費(fèi)1000元。
上述損失總計(jì)91915.41。
提交證據(jù):一、東光縣醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)兩張，住院病歷一份，診斷證明一份，用藥明細(xì)一份；二、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定報(bào)告一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張；三、護(hù)理人王志勇誤工證明一份及工資表三份，身份證復(fù)印件一張；四、交通費(fèi)票據(jù)三十張；五、原告為東光縣東光鎮(zhèn)居民，其傷殘撫恤金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付。
對(duì)于上述損失，原告李某某要求被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)，超出限額部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)90%，理由是原告系行人且承擔(dān)事故次要責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)，1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)請(qǐng)求法院核實(shí)數(shù)額后扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，對(duì)于票號(hào)為020022194的票據(jù)，未寫(xiě)明性別，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可；2、對(duì)于護(hù)理人員的誤工證明保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，其并未提交勞動(dòng)合同、工作證明等證據(jù)予以佐證，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，期間過(guò)長(zhǎng)；3、鑒定報(bào)告中三期標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求保留七日內(nèi)重新鑒定的權(quán)利，對(duì)于鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
4、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張；5、住院病例中明確記載李某某為農(nóng)民，且根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單、短期醫(yī)囑單用藥顯示，其實(shí)際住院不超過(guò)10天，其余為掛床；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元／天的標(biāo)準(zhǔn)主張，天數(shù)為10天；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并未在診斷證明中體現(xiàn)，保險(xiǎn)公司不予支持；8、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)主張；9、對(duì)于交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；10、精神撫慰金過(guò)高。
對(duì)于原告的損失，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予承擔(dān)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告損失的70%，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司最多承擔(dān)70%。
被告任某某、陳金華稱(chēng)，原告的損失應(yīng)全部由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
在第四個(gè)焦點(diǎn)的審理中，被告任某某、陳金華主張其在原告住院期間墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元。
原告李某某認(rèn)可上述墊付醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)。
本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告任某某駕駛被告陳金華所有的冀J×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告李某某相撞，造成原告李某某受傷，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告任某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》辦法》第五十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故且非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)素?fù)次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方百分之十至百分之二十的責(zé)任。
根據(jù)本案實(shí)際情況及上述法律規(guī)定，本院酌定被告任某某應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
因冀J×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告李某某的損失進(jìn)行賠償。
不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定即70%的比例進(jìn)行賠償，由被告任某某按照10%的比例進(jìn)行賠償，但被告任某某與陳金華之間已形成勞務(wù)關(guān)系，被告任某某作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即被告陳金華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
故本案中原告李某某所作傷殘鑒定的費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6960元、殘疾賠償金18334.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，賠償數(shù)額共計(jì)40794.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)9901.6元、住院伙食補(bǔ)助3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，賠償數(shù)額共計(jì)11026.1元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)2000元；
四、被告陳金華按照10%的比例賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)9901.6元、住院伙食補(bǔ)助3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，賠償數(shù)額共計(jì)1575.2元；
五、原告李某某返還被告任某某、陳金華墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，自收到保險(xiǎn)公司賠償款后三日內(nèi)履行。
上述第一項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，將該款匯至東光縣人民法院執(zhí)行賬戶（開(kāi)戶名為東光縣財(cái)政集中支付中心，開(kāi)戶行為中國(guó)建設(shè)銀行東光支行，賬號(hào)13×××79）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，由原告李某某承擔(dān)915元，由被告陳金華承擔(dān)1185元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告任某某駕駛被告陳金華所有的冀J×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告李某某相撞，造成原告李某某受傷，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告任某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》辦法》第五十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故且非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)素?fù)次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方百分之十至百分之二十的責(zé)任。
根據(jù)本案實(shí)際情況及上述法律規(guī)定，本院酌定被告任某某應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
因冀J×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告李某某的損失進(jìn)行賠償。
不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定即70%的比例進(jìn)行賠償，由被告任某某按照10%的比例進(jìn)行賠償，但被告任某某與陳金華之間已形成勞務(wù)關(guān)系，被告任某某作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即被告陳金華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
故本案中原告李某某所作傷殘鑒定的費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6960元、殘疾賠償金18334.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，賠償數(shù)額共計(jì)40794.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)9901.6元、住院伙食補(bǔ)助3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，賠償數(shù)額共計(jì)11026.1元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)2000元；
四、被告陳金華按照10%的比例賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)9901.6元、住院伙食補(bǔ)助3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，賠償數(shù)額共計(jì)1575.2元；
五、原告李某某返還被告任某某、陳金華墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，自收到保險(xiǎn)公司賠償款后三日內(nèi)履行。
上述第一項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，將該款匯至東光縣人民法院執(zhí)行賬戶（開(kāi)戶名為東光縣財(cái)政集中支付中心，開(kāi)戶行為中國(guó)建設(shè)銀行東光支行，賬號(hào)13×××79）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，由原告李某某承擔(dān)915元，由被告陳金華承擔(dān)1185元。

審判長(zhǎng)：沈志學(xué)
審判員：王堯
審判員：曾憲楊

書(shū)記員：郭宏麗