李某某
張立功（河北開原律師事務(wù)所）
高巨川
王家飛
王某某
共同的
高景崗（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
委托代理人高巨川。
被告王家飛。
被告王某某。
上述二
被告共同的
委托代理人高景崗，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王家飛、追加被告王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘆麗群擔(dān)任審判長，審判員王胡一、代理審判員王明星參加的合議庭審理本案，本院于2013年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張立功、高巨川，被告王家飛、被告王某某及其共同的委托代理人高景崗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)活動(dòng)自己受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因本案中原告與被告王家飛系雇傭關(guān)系，原告在其從事的雇傭活動(dòng)中受傷，被告王家飛作為雇主應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告作為完全民事行為能力人沒能盡到安全注意的義務(wù)而導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，故原告對(duì)其自身的損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王家飛于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)44812.77元（含被告王家飛為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)42000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元、交通費(fèi)125元、誤工費(fèi)6240元、護(hù)理費(fèi)2982.96元、鑒定費(fèi)162元、殘疾賠償金287602元、精神損害撫慰金14000元，共計(jì)人民幣356984.73元的60%即人民幣214190.84元，因被告王家飛已為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣42000元，則被告王家飛需賠償原告李某某人民幣172190.84元（即214190.84元-42000元）。
二、被告王某某對(duì)原告李某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2000元，由原告李某某負(fù)擔(dān)800元，被告王家飛負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)活動(dòng)自己受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因本案中原告與被告王家飛系雇傭關(guān)系，原告在其從事的雇傭活動(dòng)中受傷，被告王家飛作為雇主應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告作為完全民事行為能力人沒能盡到安全注意的義務(wù)而導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，故原告對(duì)其自身的損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王家飛于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)44812.77元（含被告王家飛為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)42000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元、交通費(fèi)125元、誤工費(fèi)6240元、護(hù)理費(fèi)2982.96元、鑒定費(fèi)162元、殘疾賠償金287602元、精神損害撫慰金14000元，共計(jì)人民幣356984.73元的60%即人民幣214190.84元，因被告王家飛已為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣42000元，則被告王家飛需賠償原告李某某人民幣172190.84元（即214190.84元-42000元）。
二、被告王某某對(duì)原告李某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2000元，由原告李某某負(fù)擔(dān)800元，被告王家飛負(fù)擔(dān)1200元。

審判長：蘆麗群
審判員：李佳
審判員：王明星

書記員：李金玲