原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：范建召，湖北隆中律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：潘國(guó)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：潘雍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。系潘國(guó)安兒子。特別授權(quán)代理。
被告：襄陽(yáng)市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)星火路1號(hào)。
法定代表人：李曉芬，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張華秀，湖北東升律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部，住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳向東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬、李瑩，湖北杜博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告李某某訴被告潘國(guó)安、襄陽(yáng)市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公交公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年2月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人范建召，被告潘國(guó)安，被告公交公司的委托訴訟代理人張華秀，被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。訴訟中，潘國(guó)安以其本人也在本次交通事故中受傷，其損失要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，需向法院提起訴訟為由，于2018年4月3日向本院申請(qǐng)中止訴訟，本院經(jīng)審查，依法中止本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令潘國(guó)安、襄陽(yáng)公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)36647.53元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（50元天×58天，天數(shù)為住院天數(shù)）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元（50元天×118天）、殘疾賠償金35263.2元（29386元×12年×10%，參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)11996.49元【32677÷365×（27+16+91天），參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算】、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)107407.22元；2、判令被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月10日，被告潘國(guó)安騎行電動(dòng)車(chē)帶原告行駛至樊城××松鶴路364醫(yī)院附近，與被告公交公司員工王自剛駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)公交車(chē)相撞，造成原告身體多處骨折而住院治療。后經(jīng)交警支隊(duì)樊城大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)，被告潘國(guó)安付主要責(zé)任，王自剛負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，公交公司所有的鄂Ｆ×××××號(hào)公交車(chē)在被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為賠償事宜與被告協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。
被告潘國(guó)安辯稱(chēng)：1、公交公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外，應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。2、原告自身存在過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。3、潘國(guó)安騎電動(dòng)車(chē)載原告系好意同乘，因原告存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕潘國(guó)安的賠償責(zé)任。4、原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減。
被告公交公司辯稱(chēng)：原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其訴請(qǐng)，否則不予支持。對(duì)于本案交通事故公安交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)存在事實(shí)不完善，劃分責(zé)任不客觀(guān)公正，被告公交車(chē)駕駛員在本案事故發(fā)生過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)事故責(zé)任。本案被告公交公司已經(jīng)為事故公交車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告損失，保險(xiǎn)公司在投保限額內(nèi)進(jìn)行賠償，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng)：在肇事車(chē)輛駕駛證、行駛證及保單合法有效的情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)在分項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法庭依法進(jìn)行核減。我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年6月10日11時(shí)40分許，潘國(guó)安駕駛襄陽(yáng)A07391號(hào)電動(dòng)自行車(chē)沿松鶴路由東向西行駛，行至襄陽(yáng)××××區(qū)松鶴路364醫(yī)院“松鶴路中”公交車(chē)站臺(tái)附近，操作不當(dāng)，車(chē)輛向左側(cè)翻后與同向在左行駛的準(zhǔn)備進(jìn)站的王自剛駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)公交車(chē)相撞，造成潘國(guó)安、李某某兩人受傷及車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)襄陽(yáng)市樊城區(qū)公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)認(rèn)定，潘國(guó)安駕駛電動(dòng)車(chē)自動(dòng)車(chē)上路行駛，未在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，王自剛駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。2017年7月3日，經(jīng)王自剛申請(qǐng)，襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)樊城大隊(duì)作出的襄（樊城）公交認(rèn)字[2017]第B250號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》進(jìn)行復(fù)核后，作出維持該事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。李某某受傷后被送往航空工業(yè)襄陽(yáng)醫(yī)院住院治療27天，2017年7月7日出院診斷為：1、骨盆多發(fā)性骨折；2、創(chuàng)傷性休克；3、L2椎體壓縮性骨折；4、第1尾椎骨折；5、左側(cè)臀部、腰部大面積軟組織挫傷；6、右上肺感染；7、右胸第9肋骨、左胸第9、10肋骨骨折并胸腔積液；8、左臀部外傷性囊腫。2017年7月7日診斷證明醫(yī)囑建議：休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。床上鍛煉，防褥瘡護(hù)理，可適當(dāng)下床活動(dòng)。2017年7月24日，李某某被送往襄陽(yáng)中心醫(yī)院住院治療31天，2017年8月24日出院診斷為：1、左側(cè)臀部皮膚壞死并感染；2、恥骨骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息2月，定期每周一骨科門(mén)診復(fù)查，不適隨診。2017年8月24日出院證明醫(yī)療護(hù)理建議：出院后病休60天，7天后到門(mén)診復(fù)查。李某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36647.46元。2018年1月4日，經(jīng)李某某申請(qǐng)，襄陽(yáng)公正司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人李某某骨盆的傷殘屬十級(jí)。李某某支付鑒定費(fèi)800元。2018年3月29日，李某某與人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部達(dá)成協(xié)議：雙方一致同意李某某的傷殘賠償指數(shù)按8%計(jì)算。
另查明，王自剛駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)公交車(chē)所有人為公交公司，王自剛系公交公司駕駛員，在工作期間發(fā)生交通事故。公交公司為鄂Ｆ×××××號(hào)公交車(chē)在人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
還查明，李某某與潘國(guó)安系鄰居，事故發(fā)生當(dāng)天，李某某與潘國(guó)安均打算參加鄰居的喜宴，二人在小區(qū)門(mén)口相遇，李某某便乘坐潘國(guó)安的電動(dòng)車(chē)一起前往。本案交通事故共造成潘國(guó)安、李某某二人受傷，均已向本院提起訴訟。二人的各項(xiàng)損失總額為90688.57元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失總額為41754.96元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失總額為48133.61元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告李某某提交的原告身份證、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認(rèn)定書(shū)、原告出院記錄、出院證明、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)；被告公交公司提交的道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，潘國(guó)安、王自剛均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，潘國(guó)安負(fù)事故的主要責(zé)任；王自剛負(fù)事故的次要責(zé)任；李某某無(wú)責(zé)任。王自剛對(duì)此事故認(rèn)定書(shū)申請(qǐng)復(fù)核，結(jié)論為維持。現(xiàn)被告公交公司對(duì)事故責(zé)任劃分提出異議，但未提供相反證據(jù)予以推翻，故本院對(duì)交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的證明力予以確認(rèn)。對(duì)原告所遭受的損失，應(yīng)由潘國(guó)安承擔(dān)主要賠償責(zé)任，王自剛承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因王自剛系被告公交公司員工，且系在履行職務(wù)期間發(fā)生本案交通事故，故王自剛的賠償責(zé)任應(yīng)由被告公交公司承擔(dān)。王自剛駕駛的肇事車(chē)輛在被告人保襄陽(yáng)分公司營(yíng)業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，按照事故責(zé)任大小，由被告潘國(guó)安賠償60%，被告公交公司賠償40%。因潘國(guó)安騎電動(dòng)車(chē)搭載原告的行為屬于好意同乘，是樂(lè)于助人的好意施惠行為，屬于善良風(fēng)俗，具有無(wú)償性、合意性等特點(diǎn)，為平衡施惠人與受惠人的利益，對(duì)潘國(guó)安應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任可酌情減輕至55%。原告李某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)36647.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元（20元天×58天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)405元（15元天×27天）、殘疾賠償金25859.68元（29386元×11年×8%，參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)6624.93元（32677元年÷365天×74天，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)】、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金酌情支持3000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)74697.07元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告李某某請(qǐng)求的后期治療費(fèi)，因不屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，因無(wú)出院后需加強(qiáng)護(hù)理的醫(yī)囑，故本院對(duì)原告主張的出院后的護(hù)理費(fèi)不予支持。因在本次事故中，共造成潘國(guó)安、李某某二人受傷，潘國(guó)安也提起了訴訟，鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額不足以賠償該二人醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的損失，故本院根據(jù)二人各自損失比例分項(xiàng)確定賠償數(shù)額，本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額應(yīng)獲得91.52%的賠償即9152元；在死亡傷殘限額內(nèi)應(yīng)獲得賠償35684.61元，二項(xiàng)合計(jì)44836.61元。不足部分29860.46元，由被告公交公司賠償40%即11944.18元，由被告潘國(guó)安賠償55%，即16423.25元，剩余5%，即1493.03元由原告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣44836.61元；
二、被告襄陽(yáng)市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣11944.18元；
三、被告潘國(guó)安賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣16423.25元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取519元，由被告襄陽(yáng)市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)207元，被告潘國(guó)安負(fù)擔(dān)285元，由原告李某某承擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 萬(wàn)蕊

書(shū)記員： 李夢(mèng)君