原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托代理人張新民，男，山西新東律師事務所律師。
委托代理人劉付林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
被告魏建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市城區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司
負責人杜晨光，男，該公司總經理。
委托代理人李翔飛，女，該公司員工。

原告李某某訴被告魏建華、中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告二委托代理人、被告魏建華、被告中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年11月1日18時30分，被告魏建華駕駛郝志峰所有的晉XXXXXX雪佛蘭小型轎車，由東向西行至214線123KM+500M路段時，與行人李某某接觸肇事，致李某某受傷。后原告被送往山西省盂縣人民醫(yī)院治療，經診斷為：骨盆骨折，左側肩袖損傷，左膝關節(jié)內外側半月板后角損傷，左脛骨外側髁損傷，頭皮裂傷，軟組織損傷。自2015年11月1日至2016年2月28日住院，實際住院119天，原告支付門診醫(yī)藥費100元，魏建華支付門診醫(yī)藥費802.23元；支付住院醫(yī)藥費16242.78元，其中魏建華預交住院醫(yī)藥費10000元；原告住院期間魏建華給付原告現(xiàn)金12000元及1000元生活費。另原告支付陽某煤業(yè)集團有限責任公司門診醫(yī)藥費848元；支付山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診醫(yī)藥費982.7元；支付山西益源二院店藥費198元；支付山西益源有限公司藥費200元。住院期間由其兒子劉延瑞護理，其系山西陽某盂縣南灣煤業(yè)有限公司瓦斯員，日平均工資為120元。2015年11月12日，陽某市盂縣交警大隊作出盂公交認字{2015}第151422號道路交通事故認定書，認定此事故魏建華負全部責任，李某某無責任。2016年7月5日，山西方正司法鑒定所對李某某進行傷殘司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人李某某遭遇車禍致骨盆骨折、左側肩袖損傷等，上述損傷的后遺癥已構成道路交通事故X級傷殘、X級傷殘、X級傷殘。原告支付鑒定費1500元。另原告去太原檢查支付中國人民解放軍山西省軍區(qū)招待所住宿費340元；支付交通費186元。
另查明，被告魏建華駕駛郝志峰所有的晉XXXXXX雪佛蘭小型轎車，車主為該車在被告中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險險種，且在保險期間內。
上述事實有原告提供的盂縣人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明書一份、出院證一份、門診收費票據(jù)一支、住院收費票據(jù)一支，陽某煤業(yè)集團有限公司門診收費票據(jù)二支，山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診收費票據(jù)九支，山西益源二院店發(fā)票一支，山西益源有限公司發(fā)票一支，中國人民解放軍山西省軍區(qū)招待所住宿費票據(jù)二支，交通費票據(jù)十四支，道路交通事故認定書一份，山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗意見書一份，鑒定費票據(jù)一支，山西陽某盂縣南灣煤業(yè)有限公司證明一份；有被告魏建華提供的盂縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)六支，收條一支；由被告保險公司提供的保單抄件復印件一份及庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，原告李某某因交通事故受傷，經交警部門認定，魏建華負全部責任，李某某無責任。后責任人未對事故認定書提供相反證據(jù)或反駁性證據(jù)加以反駁，故該認定書作為本案認定事實的依據(jù)，原告有就損失獲得賠償?shù)臋嗬?。魏建華所駕車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司投保有交強險，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，所投保的保險公司依據(jù)保險合同應給予相應的賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超出部分，由侵權人承擔。對二被告合理的辯稱予以采納，對原告合理的訴訟請求，本院予以支持。
1、原告請求賠償?shù)恼`工費，誤工費根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告請求按8個月計算誤工時間，其請求于法不悖，本院予以認定。原告系農業(yè)家庭戶口，本院參照山西省2015年農業(yè)行業(yè)標準41729元計算，41729元／年÷365天×240天=27438.2元。
2、原告請求賠償?shù)淖o理費，護理人員系山西陽某盂縣南灣煤業(yè)有限公司瓦斯員，日平均工資為120元，原告主張按住院天數(shù)119天計算，其請求于法不悖，本院予以認定。即120元/天×119天=14280元。
3、原告請求賠償?shù)臍埣操r償金，其被鑒定為十級傷殘三處，本院確定殘疾賠償系數(shù)為12%，本院參照山西省2015農村居民人均可支配收入9454元計算，9454元／年×20年×12%=22689.6元。
4、原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM、住宿費合理合法，本院予以認定。
5.原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費、營養(yǎng)費，其請求合理合法，本院予以認定。
6、原告請求賠償精神損害撫慰金偏高，本院酌情認定3000元。
7、原告請求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費，待實際發(fā)生后另行起訴。
綜上原告李某某受傷損失醫(yī)療費19373.71元、誤工費27438.2元、護理費14280元、住院伙食補助費11900元、營養(yǎng)費5950元、殘疾賠償金22689.6元、交通費186元、住宿費340元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金3000元，共計106657.51元。先由中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額10000元中，賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元中，賠償原告誤工費等67933.8元；以上保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告77933.8元。余28723.71元，扣除被告魏建華已支付原告23802.23元，魏建華再賠償原告4921.5元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司陽某中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告李某某人民幣77933.8元。
二、被告魏建華賠償原告李某某人民幣4921.5元。
以上一、二項于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1871元，由被告魏建華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審判長　段愛萍人民陪審員韓娟人民陪審員韓澤華

書記員：史 慧 峰