李某某
肖玉明
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住枝江市。
委托代理人肖玉明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
系李某某之女。
特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住枝江市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
代表人李祖新，總經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告李某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理。
依法由審判員劉新建適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人肖玉明、被告王某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年5月20日18時(shí)45分，被告王某某駕駛粵Ｂ×××××波羅牌轎車沿江漢路大道由南向北行駛至桃花嶺酒店門前右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與路上行人李某某相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療，診斷為左足多發(fā)粉碎骨折伴脫位，左側(cè)內(nèi)外踝骨折，住院治療80天，用去醫(yī)療費(fèi)32154.54元。
出院醫(yī)囑:1、建議全休三月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，2、每月復(fù)查左足及踝關(guān)節(jié)X片一次；3、不適隨診。
2016年8月23日經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某因交通事故受傷，評(píng)為ⅳ（九）級(jí)傷殘，傷后需護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費(fèi)16000元。
原告李某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)32483.54元；2、護(hù)理費(fèi)17062元；3、住院伙食費(fèi)4000元；4、殘疾賠償金70333元；5、后續(xù)治療費(fèi)16000元；6、殘疾輔助器具費(fèi)1150元；7、交通費(fèi)2400元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元；9、精神撫慰金5000元；10、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)155428.54元。
請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失155428.54元。
被告王某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，粵Ｂ×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，王某某墊付17253元，要求人民財(cái)險(xiǎn)枝江支公司予以返還。
被告人民財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱，對(duì)于交通事故的發(fā)生無(wú)異議，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)按照雙方的合同約定來(lái)確定賠償責(zé)任，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定。
本次事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付10000元的搶救費(fèi)用。
在賠償時(shí)應(yīng)予扣減。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償因受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合理費(fèi)用，依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，其?qǐng)求本院予以支持。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失則由事故責(zé)任人根據(jù)交通事故責(zé)任比例分擔(dān)。
投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)履行賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的損失現(xiàn)逐一認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)32483.54元，系原告受傷后當(dāng)天在門診檢查及住院期間的費(fèi)用，票據(jù)來(lái)源合法，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、護(hù)理費(fèi)。
原告請(qǐng)求居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支付，符合法律規(guī)定，可以認(rèn)定，但原告請(qǐng)求的護(hù)理天數(shù)沒有法律依據(jù)，因原告已申請(qǐng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定的護(hù)理天數(shù)為120天，應(yīng)以120天為標(biāo)準(zhǔn)確定原告護(hù)理費(fèi)的損失，即31138元÷365天×120天＝10237元；3、住院伙食補(bǔ)助。
原告的請(qǐng)求賠償4000元（80天×50元），二被告庭審中均予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；4、殘疾賠償金。
原告請(qǐng)求賠償70333元（27051×13×20%），原告主張按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金。
原告雖然系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)有固定的住房，在原籍已無(wú)住所，且在農(nóng)村沒有承包土地，一直隨子女在城鎮(zhèn)生活，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、后續(xù)治療費(fèi)。
二被告認(rèn)為原告已申請(qǐng)鑒定，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，因此本院確認(rèn)原告后續(xù)治療費(fèi)損失16000元；6、殘疾輔助器具費(fèi)1150元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本案中原告主張殘疾輔助器具為輪椅和健康座便椅，結(jié)合原告的傷情，其請(qǐng)求屬普通適用器具，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)。
原告主張2400元，原告受傷后，確實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用，但其請(qǐng)求過(guò)高，可酌情考慮，本院認(rèn)定交通費(fèi)損失為1000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告主張5100元，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告需要的營(yíng)養(yǎng)期為90天，本院認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失2700元（90天×30天）；9、精神撫慰金，受害人的生命權(quán)、健康權(quán)等人格利益在交通事故中遭受侵害，必然導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，本院根據(jù)原告的傷情、被告的侵權(quán)程度、當(dāng)?shù)氐纳钏降?，綜合認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。
10、原告的鑒定費(fèi)損失為1900元。
合計(jì)為142803.54元。
因被告王某某所駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，王某某的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，保險(xiǎn)公司先行支付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣減。
王某某墊付的費(fèi)用由原告在墊付范圍內(nèi)予以返還。
因被告王某某同意核減10%非醫(yī)保用藥由其負(fù)擔(dān)，原告醫(yī)療費(fèi)32483.54元中3248.35元應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十條第二十二條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失85720元（含精神撫慰金）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某41935.19元；
三、被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失3248.35元，鑒定費(fèi)損失1900元；
綜上，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司支付給原告李某某115550.54元，支付給被告王某某12104.65元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取514元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償因受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合理費(fèi)用，依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，其?qǐng)求本院予以支持。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失則由事故責(zé)任人根據(jù)交通事故責(zé)任比例分擔(dān)。
投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)履行賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的損失現(xiàn)逐一認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)32483.54元，系原告受傷后當(dāng)天在門診檢查及住院期間的費(fèi)用，票據(jù)來(lái)源合法，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、護(hù)理費(fèi)。
原告請(qǐng)求居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支付，符合法律規(guī)定，可以認(rèn)定，但原告請(qǐng)求的護(hù)理天數(shù)沒有法律依據(jù)，因原告已申請(qǐng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定的護(hù)理天數(shù)為120天，應(yīng)以120天為標(biāo)準(zhǔn)確定原告護(hù)理費(fèi)的損失，即31138元÷365天×120天＝10237元；3、住院伙食補(bǔ)助。
原告的請(qǐng)求賠償4000元（80天×50元），二被告庭審中均予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；4、殘疾賠償金。
原告請(qǐng)求賠償70333元（27051×13×20%），原告主張按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金。
原告雖然系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)有固定的住房，在原籍已無(wú)住所，且在農(nóng)村沒有承包土地，一直隨子女在城鎮(zhèn)生活，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、后續(xù)治療費(fèi)。
二被告認(rèn)為原告已申請(qǐng)鑒定，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，因此本院確認(rèn)原告后續(xù)治療費(fèi)損失16000元；6、殘疾輔助器具費(fèi)1150元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本案中原告主張殘疾輔助器具為輪椅和健康座便椅，結(jié)合原告的傷情，其請(qǐng)求屬普通適用器具，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)。
原告主張2400元，原告受傷后，確實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用，但其請(qǐng)求過(guò)高，可酌情考慮，本院認(rèn)定交通費(fèi)損失為1000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告主張5100元，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告需要的營(yíng)養(yǎng)期為90天，本院認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失2700元（90天×30天）；9、精神撫慰金，受害人的生命權(quán)、健康權(quán)等人格利益在交通事故中遭受侵害，必然導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，本院根據(jù)原告的傷情、被告的侵權(quán)程度、當(dāng)?shù)氐纳钏降?，綜合認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。
10、原告的鑒定費(fèi)損失為1900元。
合計(jì)為142803.54元。
因被告王某某所駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，王某某的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，保險(xiǎn)公司先行支付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣減。
王某某墊付的費(fèi)用由原告在墊付范圍內(nèi)予以返還。
因被告王某某同意核減10%非醫(yī)保用藥由其負(fù)擔(dān)，原告醫(yī)療費(fèi)32483.54元中3248.35元應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十條第二十二條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失85720元（含精神撫慰金）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某41935.19元；
三、被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失3248.35元，鑒定費(fèi)損失1900元；
綜上，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司支付給原告李某某115550.54元，支付給被告王某某12104.65元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取514元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉新建

書記員：董靈芝