李某某
張佳玉
唐某某邦鋼鐵有限公司
曹鳳鳴（河北萬春律師事務(wù)所）
竇某某
楊小英
樊連雪

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張佳玉，女。
被告唐某某邦鋼鐵有限公司。
法定代表人韓俊云，董事長。
委托代理人曹鳳鳴，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告竇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊小英，女。
被告樊連雪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊小英，女。
原告李某某與被告唐某某邦鋼鐵有限公司（以下簡稱駿邦公司）借款糾紛一案，本院受理后先適用簡易程序，后依法組成合議庭，依法追加樊連雪、竇某某為本案被告，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張佳玉、被告駿邦公司的委托代理人曹鳳鳴、被告樊連雪、竇某某的委托代理人楊小英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某出借人民幣50萬元的事實(shí)有借據(jù)及證人張某、饒某出庭作證，借款收據(jù)記載的借款事實(shí)與原告陳述、證人證言可以相互印證，本院予以認(rèn)定。原告所提供借款收據(jù)上加蓋的“唐山宏宇鋼鐵有限公司現(xiàn)金收訖章”雖未在工商部門登記備案，但唐山市宏宇鋼鐵有限公司財(cái)務(wù)人員張某轉(zhuǎn)帳和為原告李某某出具收據(jù)行為，足以使原告相信借款人為宏宇公司，宏宇公司對(duì)公司加蓋印章和公司股東及其他工作人員的職務(wù)活動(dòng)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，被告駿邦公司系宏宇公司以股權(quán)轉(zhuǎn)讓和名稱變更的方式而來，對(duì)原告的借款應(yīng)負(fù)償還責(zé)任。鑒于原告款項(xiàng)出借當(dāng)天即直接轉(zhuǎn)入樊連雪、竇某某親屬饒某的個(gè)人帳戶，二人并在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)承諾由其二人負(fù)責(zé)償還除信用社貸款以外的全部債務(wù)；在原告向二人索要欠款時(shí)，二人卻不予償還；及樊連雪、竇某某持有原告支取借款利息3萬元收條的事實(shí)。綜上可以認(rèn)定被告樊連雪、竇某某濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害作為債權(quán)人的本案原告的利益，應(yīng)按《公司法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告起訴要求被告償還借款本息623074元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某邦鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款人民幣本金50萬元，利息123074元，合計(jì)623074元；
二、被告樊連雪、竇某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10030元由被告樊連雪、竇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某出借人民幣50萬元的事實(shí)有借據(jù)及證人張某、饒某出庭作證，借款收據(jù)記載的借款事實(shí)與原告陳述、證人證言可以相互印證，本院予以認(rèn)定。原告所提供借款收據(jù)上加蓋的“唐山宏宇鋼鐵有限公司現(xiàn)金收訖章”雖未在工商部門登記備案，但唐山市宏宇鋼鐵有限公司財(cái)務(wù)人員張某轉(zhuǎn)帳和為原告李某某出具收據(jù)行為，足以使原告相信借款人為宏宇公司，宏宇公司對(duì)公司加蓋印章和公司股東及其他工作人員的職務(wù)活動(dòng)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，被告駿邦公司系宏宇公司以股權(quán)轉(zhuǎn)讓和名稱變更的方式而來，對(duì)原告的借款應(yīng)負(fù)償還責(zé)任。鑒于原告款項(xiàng)出借當(dāng)天即直接轉(zhuǎn)入樊連雪、竇某某親屬饒某的個(gè)人帳戶，二人并在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)承諾由其二人負(fù)責(zé)償還除信用社貸款以外的全部債務(wù)；在原告向二人索要欠款時(shí)，二人卻不予償還；及樊連雪、竇某某持有原告支取借款利息3萬元收條的事實(shí)。綜上可以認(rèn)定被告樊連雪、竇某某濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害作為債權(quán)人的本案原告的利益，應(yīng)按《公司法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告起訴要求被告償還借款本息623074元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某某邦鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款人民幣本金50萬元，利息123074元，合計(jì)623074元；
二、被告樊連雪、竇某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10030元由被告樊連雪、竇某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈玉冰
審判員：亢立軍
審判員：陳春青

書記員：張潔