原告：李某某。
委托代理人：王和全，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：蔣淑靜。
被告：張某某。
被告：庹某某。

原告李某某訴被告張某某、蔣淑靜、張某某、庹某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由審判員韓利適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人王和全到庭參加訴訟。被告張某某、蔣淑靜、張某某、庹某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某、蔣淑靜系夫妻關(guān)系，被告張某某、庹某某系夫妻關(guān)系。2014年1月24日，原告李某某作為出借人與被告張某某、蔣淑靜作為借款人，被告張某某、庹某某作為擔(dān)保人分別簽訂借款合同和擔(dān)保合同，由原告出借600000元給被告張某某、蔣淑靜，借款期限自2014年1月24日至2014年4月23日，借款利率為月利率2%，被告張某某、庹某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2014年1月26日，原告將出借資金600000元通過(guò)銀行匯款匯至被告蔣淑靜帳號(hào)。上述借款的利息被告張某某、蔣淑靜償還至2015年8月26日。本金600000元及之后的利息至今未償還。
以上事實(shí)有民間借貸合同、擔(dān)保合同、共同還款聲明、擔(dān)保聲明、結(jié)婚證復(fù)印件、證明1份、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、收條1份及原告當(dāng)庭陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與四被告簽訂的借款及擔(dān)保合同合法有效，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后，合同各方均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)，原告履行出借義務(wù)后，被告張某某、蔣淑靜及被告張某某、庹某某分別作為借款人、保證人亦應(yīng)分別履行償還借款本息和連帶償還借款本息的責(zé)任。借款到期后，被告張某某、蔣淑靜償還借款利息至2015年8月26日，本金及之后的利息至今未償還，現(xiàn)原告要求其償還借款本息，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。原告要求被告自2015年8月27日至實(shí)際給付之日按本金600000元按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告實(shí)際出借資金日期為2014年1月26日，即原告將出借資金600000元通過(guò)銀行匯款匯至被告蔣淑靜帳號(hào)之日，故原告實(shí)際借款期限開(kāi)始時(shí)間應(yīng)較借款合同約定推后2天即將2014年1月24日（合同約定借款期限開(kāi)始時(shí)間）推后至2014年1月26日（實(shí)際出借資金日期）。相應(yīng)，利息起算時(shí)間亦應(yīng)推后2天。故原告請(qǐng)求的被告張某某、蔣淑靜自2015年8月27日開(kāi)始計(jì)算逾期利息，調(diào)整為自2015年8月29日開(kāi)始計(jì)算逾期利息。被告張某某、庹某某作為保證人應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、蔣淑靜償還原告李某某借款本金人民幣600000元及相應(yīng)利息（利息按本金600000元按月利率2%自2015年8月29日計(jì)算至判決確定的履行之日）。于判決生效后立即履行。
二、被告張某某、庹某某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4900元，保全費(fèi)4270元，共計(jì)9170元，由被告張某某、蔣淑靜負(fù)擔(dān)，被告張某某、庹某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　韓　利

書(shū)記員：王新旭