李秀山
陳志強（河北晟舜律師事務所）
郭某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
豆興超（河北世紀方舟律師事務所）

原告李秀山。
委托代理人陳志強，系河北晟舜律師事務所律師。
被告郭某某。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
地址:石家莊市自強路6號。
負責人丁萍，任總經(jīng)理。
委托代理人豆興超，系河北世紀方舟律師事務所律師。
原告李秀山與被告郭某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李秀山及其委托代理人陳志強、被告保險公司委托代理人豆興超到庭參加訴訟。被告郭某某、被告劉某某經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，此次事故中給原告造成了人身損害及相應經(jīng)濟損失，且該事故責任已經(jīng)認定，被告郭某某負事故主要責任，被告劉某某負事故次要責任，原告的合理損失主張應依法予以支持。機動車發(fā)生交通事故造成生命財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責任比例由雙方予以分擔。綜合原、被告雙方意見，對于原告李秀山的各項損失認定如下:醫(yī)療費9812元，有相關證據(jù)予以證實，本院予以認定，被告保險公司主張核減10%非醫(yī)保用藥，但未提交相關證據(jù)，不予支持；住院伙食補助費，原告主張按照省直公務人員100元／天伙食補助標準依據(jù)不足，本院認可伙食補助標準為50元／天，住院42天，共2100元；營養(yǎng)費，原告主張住院期間及出院后修養(yǎng)2個月營養(yǎng)費，但未提交增強營養(yǎng)真實消費依據(jù)，考慮原告年齡較大確需加強營養(yǎng)，本院酌定計算60天，每天50元，共3000元；護理費，原告住院期間由其子李勝輝護理，李勝輝確系大車司機，具有相關資質(zhì)，參照交通運輸業(yè)行業(yè)標準129.45元／天，共5436.9元；誤工費，原告已達退休年齡，住院病案亦載明系退休職工，但其未提交因誤工減少實際收入相關證據(jù)，對其該項請求不予支持；交通、食宿費，原告未提交該項損失證據(jù)，對該項請求本院酌定300元；傷殘賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定構(gòu)成九級傷殘，原告系城鎮(zhèn)戶口，現(xiàn)年62周歲，計為24141元／年×18年×20%＝86907.6元；精神撫慰金，本院酌定5000元，對被告保險公司主張精神撫慰金性質(zhì)已包含在傷殘賠償金范圍內(nèi)不予支持；手機損失，原告未提交相關證據(jù)，本院不予支持；評殘鑒定費800元、評殘檢查費用1320元，均有相關證據(jù)予以證實，依法予以認定；修牙費用，原告該項損失尚未實際產(chǎn)生，原告可保留訴權(quán)，待實際產(chǎn)生后另行主張；以上原告損失合計114676.5元。醫(yī)療費9812元，住院伙食補助費2100元，營養(yǎng)費3000元，合計14912元，屬于交強險中醫(yī)療費用賠償范圍，結(jié)合已查明該項保險使用情況，原告李秀山在該項賠償份額中占2622元；剩余部分按照事故責任比例由被告保險公司在商業(yè)險中承擔（14912元-2622元）×70%＝8603元；護理費5436.9元，傷殘賠償金86907.6元，精神撫慰金5000元，交通費300元，合計97644.5元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額中賠償（扣除劉國軍、劉某某份額6014.8元＋13259元）90726.2元，不足部分按照事故責任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔（97644.5元-90726.2元）×70%＝4842.81元；傷殘鑒定費800元、鑒定檢查費用1320元，不屬于保險公司賠償范圍，由被告郭某某按照事故責任比例承擔70%，共1880元。被告郭某某為原告墊付4900元費用應由被告保險公司在賠償時直接返還。綜上，被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李秀山2622元＋90726.2元＝93348.2元，在商業(yè)險內(nèi)賠償原告8603元＋4842.81元＝13445.81元；扣除返還被告郭某某墊付醫(yī)療費用后共計101894.01元。另，原告李秀山與被告劉某某間屬另一法律關系，應另案處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李秀山醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計101894.01元。
限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司給付被告郭某某墊付費用4900元。
三、限本判決生效后十日內(nèi)，被告郭某某賠償原告李秀山傷殘鑒定及檢查費共計1880元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3098元，由被告劉某某承擔1000元，被告郭某某承擔2098元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，此次事故中給原告造成了人身損害及相應經(jīng)濟損失，且該事故責任已經(jīng)認定，被告郭某某負事故主要責任，被告劉某某負事故次要責任，原告的合理損失主張應依法予以支持。機動車發(fā)生交通事故造成生命財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責任比例由雙方予以分擔。綜合原、被告雙方意見，對于原告李秀山的各項損失認定如下:醫(yī)療費9812元，有相關證據(jù)予以證實，本院予以認定，被告保險公司主張核減10%非醫(yī)保用藥，但未提交相關證據(jù)，不予支持；住院伙食補助費，原告主張按照省直公務人員100元／天伙食補助標準依據(jù)不足，本院認可伙食補助標準為50元／天，住院42天，共2100元；營養(yǎng)費，原告主張住院期間及出院后修養(yǎng)2個月營養(yǎng)費，但未提交增強營養(yǎng)真實消費依據(jù)，考慮原告年齡較大確需加強營養(yǎng)，本院酌定計算60天，每天50元，共3000元；護理費，原告住院期間由其子李勝輝護理，李勝輝確系大車司機，具有相關資質(zhì)，參照交通運輸業(yè)行業(yè)標準129.45元／天，共5436.9元；誤工費，原告已達退休年齡，住院病案亦載明系退休職工，但其未提交因誤工減少實際收入相關證據(jù)，對其該項請求不予支持；交通、食宿費，原告未提交該項損失證據(jù)，對該項請求本院酌定300元；傷殘賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定構(gòu)成九級傷殘，原告系城鎮(zhèn)戶口，現(xiàn)年62周歲，計為24141元／年×18年×20%＝86907.6元；精神撫慰金，本院酌定5000元，對被告保險公司主張精神撫慰金性質(zhì)已包含在傷殘賠償金范圍內(nèi)不予支持；手機損失，原告未提交相關證據(jù)，本院不予支持；評殘鑒定費800元、評殘檢查費用1320元，均有相關證據(jù)予以證實，依法予以認定；修牙費用，原告該項損失尚未實際產(chǎn)生，原告可保留訴權(quán)，待實際產(chǎn)生后另行主張；以上原告損失合計114676.5元。醫(yī)療費9812元，住院伙食補助費2100元，營養(yǎng)費3000元，合計14912元，屬于交強險中醫(yī)療費用賠償范圍，結(jié)合已查明該項保險使用情況，原告李秀山在該項賠償份額中占2622元；剩余部分按照事故責任比例由被告保險公司在商業(yè)險中承擔（14912元-2622元）×70%＝8603元；護理費5436.9元，傷殘賠償金86907.6元，精神撫慰金5000元，交通費300元，合計97644.5元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額中賠償（扣除劉國軍、劉某某份額6014.8元＋13259元）90726.2元，不足部分按照事故責任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔（97644.5元-90726.2元）×70%＝4842.81元；傷殘鑒定費800元、鑒定檢查費用1320元，不屬于保險公司賠償范圍，由被告郭某某按照事故責任比例承擔70%，共1880元。被告郭某某為原告墊付4900元費用應由被告保險公司在賠償時直接返還。綜上，被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李秀山2622元＋90726.2元＝93348.2元，在商業(yè)險內(nèi)賠償原告8603元＋4842.81元＝13445.81元；扣除返還被告郭某某墊付醫(yī)療費用后共計101894.01元。另，原告李秀山與被告劉某某間屬另一法律關系，應另案處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李秀山醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計101894.01元。
限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司給付被告郭某某墊付費用4900元。
三、限本判決生效后十日內(nèi)，被告郭某某賠償原告李秀山傷殘鑒定及檢查費共計1880元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3098元，由被告劉某某承擔1000元，被告郭某某承擔2098元。

審判長：李靜萱

書記員：丁靜倩