原告李秀坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省莒南縣人。
原告劉志榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省莒南縣人。
二原告共同委托代理人王樂葆,山東蘭亭律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省宿遷市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市分公司。
負(fù)責(zé)人王卓,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明勇,該公司職工。
原告李秀坤、劉志榮與被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市分公司(以下稱人民財(cái)保宿遷分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月29日立案受理后,依法組成合議庭,于同年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的共同委托代理人王樂葆、被告蔡某某、被告人民財(cái)保宿遷分公司的委托代理人張明勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月18日9時(shí)30分許,被告蔡某某駕駛蘇NW8266“歌詩(shī)圖”牌小型轎車沿河?xùn)|區(qū)國(guó)道206線由北向南行駛至河?xùn)|區(qū)太平中學(xué)北100米路段,在變道超越同向順行的原告李秀坤駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車(車載劉志榮1人)時(shí)發(fā)生碰撞,造成原告李秀坤、原告劉志榮受傷,雙方車輛受損的道路交通事故。原告李秀坤受傷后被送往臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院住院治療17天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21866.68元;原告劉志榮受傷后被送往臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院住院治療17天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26569.3元,病例復(fù)印件40元。2014年5月22日,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)(以下稱河?xùn)|交警隊(duì))作出臨公交河認(rèn)字(2014)第201404182282號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告蔡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告李秀坤、原告劉志榮無事故責(zé)任。2014年7月11日,臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出“沂蒙司鑒所(2014)臨鑒字第1179號(hào)”鑒定意見書,對(duì)原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人李秀坤其損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;其陪護(hù)時(shí)間為90日......”,原告李秀坤為此支付鑒定費(fèi)1000元。2014年7月11日,臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出“沂蒙司鑒所(2014)臨鑒字第1536號(hào)”鑒定意見書,對(duì)原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人劉志榮其損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;其陪護(hù)時(shí)間為90日......”,原告劉志榮為此支付鑒定費(fèi)1000元。2014年5月22日,臨沂市海琳價(jià)格評(píng)估有限公司作出臨海鑒字(2014)0386號(hào)評(píng)估結(jié)論書,對(duì)原告李秀坤駕駛的三輪摩托車評(píng)估為605元。
另查明,原告李秀坤系中鐵港航局集團(tuán)第三工程有限公司的退休職工,原告劉志榮系農(nóng)村居民,二原告系夫妻關(guān)系。原告王李秀坤住院期間及出院后由李保全(城鎮(zhèn)居民)護(hù)理,原告劉志榮住院期間及出院后由李寶成(城鎮(zhèn)居民)護(hù)理。蘇NW8266“歌詩(shī)圖”牌小型轎車的實(shí)際車主、登記車主均為被告蔡某某,該車在被告人民財(cái)保宿遷分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi),商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元,被告購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
以上事實(shí),主要依據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審查證及法醫(yī)鑒定書等材料予以認(rèn)定,并均收錄在卷。
本院認(rèn)為,河?xùn)|交警隊(duì)作出的臨公交河認(rèn)字(2014)第201404182282號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,系在現(xiàn)場(chǎng)勘查、詢問當(dāng)事人后作出的,程序合法,雙方均未提出異議,本院對(duì)該事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)可。結(jié)合原告李秀坤、劉志榮居住地及就診醫(yī)院的情況,對(duì)分別主張的交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求,本院酌情分別予以支持350元。原告李秀坤、劉志榮因本次交通事故受傷,給精神造成很大痛苦,結(jié)合二原告分別構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際情況,對(duì)分別主張的精神損害撫慰金1000元的訴訟請(qǐng)求,本院分別予以支持。結(jié)合原告李秀坤、原告劉志榮的傷情及相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)分別主張的陪護(hù)時(shí)間為90日的訴訟請(qǐng)求,本院分別予以支持。
綜上所述,原告李秀坤因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)21866.68元、護(hù)理費(fèi)6969.6元(77.44元/天×90天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天)、交通費(fèi)350元、殘疾賠償金14132元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1000元、車損費(fèi)605元,共計(jì)46433.28元。原告劉志榮因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)26569.3元、病例復(fù)印件40元、護(hù)理費(fèi)6969.6元(77.44元/天×90天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天)、交通費(fèi)350元、殘疾賠償金6372元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)42810.9元。
結(jié)合本案原告李秀坤、劉志榮受傷及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況,本院在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)醫(yī)療費(fèi)予以合理分配,被告人民財(cái)保宿遷分公司向原告李秀坤、劉志榮分別賠償醫(yī)療費(fèi)5000元、5000元。因涉案車輛蘇NW8266“歌詩(shī)圖”牌小型轎車在被告人民財(cái)保宿遷分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故被告人民財(cái)保宿遷分公司對(duì)原告李秀坤、劉志榮因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)分別向原告李秀坤、劉志榮賠付28056.6元、19691.6元(精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)。原告李秀坤、劉志榮的其他損失18376.68元、23119.3元,因被告蔡某某的車輛在被告人民財(cái)保宿遷分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元,并投保不計(jì)免賠,除病例復(fù)印費(fèi)的數(shù)額在被告人民財(cái)保宿遷分公司合同約定的賠償范圍內(nèi),故該部分損失由被告人民財(cái)保宿遷分公司予以賠償。
綜上,被告人民財(cái)保宿遷分公司共應(yīng)賠償原告李秀坤損失46433.28元(28056.6元﹢18376.68元﹦46433.28元),被告人民財(cái)保宿遷分公司共應(yīng)賠償原告劉志榮損失42770.9元(19691.6元﹢23119.3元﹣病歷復(fù)印費(fèi)40元﹦42770.9元)。原告劉志榮的病歷復(fù)印費(fèi)40元,由被告蔡某某賠償。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第二十四條、第六十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人民財(cái)保宿遷分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李秀坤因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)46433.28元。
二、原告劉志榮因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)42810.9元,由被告被告人民財(cái)保宿遷分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償42770.9元,由被告蔡某某賠償40元。
以上給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào):xxxx81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李秀坤、劉志榮的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元,均由被告蔡某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李國(guó)峰 審判員 馬善芳 審判員 王桂芝
書記員:闞立達(dá)
成為第一個(gè)評(píng)論者