李某某
徐宗江（湖北章華律師事務(wù)所）
劉某某

原告李某某，男，生于1971年5月22日，漢族，湖北省潛江市人，個體工商戶。
委托代理人徐宗江，湖北章華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告劉某某（曾用名劉新伍），男，生于1971年9月28日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
原告李某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由審判員馮傳兵適用簡易程序，于2014年5月7日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人徐宗江到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系有被告出具的借據(jù)予以證明，該借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。被告向原告借款10000元時雖沒有約定還款期限，但在原告催討后理應予以償還。被告向原告借款50000元后，理應按約定每月向原告償還借款并支付利息。被告拖欠原告借款的行為不當，應對此糾紛承擔民事責任。原告訴請被告償還借款60000元合法有據(jù)，本院依法予以支持。關(guān)于借款利息問題，被告向原告借款10000元時，雙方對支付利息沒有約定，應視為不支付利息，但被告經(jīng)原告催討后仍不償還，其應支付借款逾期利息，即被告應自2014年3月28日起至借款還清之日止按國家有關(guān)規(guī)定支付借款逾期利息，其利率標準為中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款基準利率。被告向原告借款50000元時，雙方對支付利息有約定，即“月息3分”，折算為年利率為36%，該利率違反了民間借貸利率最高不得超出銀行同類貸款利率4倍的強制性規(guī)定，其超出部分的利息不受法律保護，原告現(xiàn)請求利率按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款利率計算，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認，故被告應自2012年6月10日起至借款還清之日止按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款基準利率計付原告借款50000元的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某某償還原告李某某借款人民幣60000元，并支付利息（其中借款10000元自2014年3月28日起至借款還清之日止、借款50000元自2012年6月10日起至借款還清之日止，按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款基準利率的標準計算）。
上列給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1300元，減半收取人民幣650元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；賬號:17-313501040000019。當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系有被告出具的借據(jù)予以證明，該借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。被告向原告借款10000元時雖沒有約定還款期限，但在原告催討后理應予以償還。被告向原告借款50000元后，理應按約定每月向原告償還借款并支付利息。被告拖欠原告借款的行為不當，應對此糾紛承擔民事責任。原告訴請被告償還借款60000元合法有據(jù)，本院依法予以支持。關(guān)于借款利息問題，被告向原告借款10000元時，雙方對支付利息沒有約定，應視為不支付利息，但被告經(jīng)原告催討后仍不償還，其應支付借款逾期利息，即被告應自2014年3月28日起至借款還清之日止按國家有關(guān)規(guī)定支付借款逾期利息，其利率標準為中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款基準利率。被告向原告借款50000元時，雙方對支付利息有約定，即“月息3分”，折算為年利率為36%，該利率違反了民間借貸利率最高不得超出銀行同類貸款利率4倍的強制性規(guī)定，其超出部分的利息不受法律保護，原告現(xiàn)請求利率按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款利率計算，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認，故被告應自2012年6月10日起至借款還清之日止按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款基準利率計付原告借款50000元的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某償還原告李某某借款人民幣60000元，并支付利息（其中借款10000元自2014年3月28日起至借款還清之日止、借款50000元自2012年6月10日起至借款還清之日止，按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行同期貸款基準利率的標準計算）。
上列給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1300元，減半收取人民幣650元，由被告劉某某負擔。

審判長：馮傳兵

書記員：劉海岸