李某某
王佳（河北馬健輝律師事務(wù)所）
齊國芹
王宗健
劉金某
張海洋
王建成
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
程蒙
李加明
鄭寶滿

原告:李某某，農(nóng)民。
原告:齊國芹，1969年5與12日生。
原告:王宗健。
三原告的委托代理人:王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:劉金某，農(nóng)民。
被告:張海洋，具體不詳。
被告:王建成，具體不詳。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
代表人:趙凱，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:程蒙，系公司職員，特別授權(quán)。
被告:李加明。
被告:鄭寶滿。
原告李某某、齊國芹、王宗健與被告劉金某、張海洋、鄭寶滿、李加明、王建成、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中，依原告申請依法追加張海洋、王建成為本案被告，依被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司申請，依法追加被告鄭寶滿、李加明為本案被告。原告齊國芹、原告李某某、齊國芹、王宗健的委托代理人王佳、被告英大財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人程蒙、被告李加明、鄭寶滿到庭參加訴訟，被告劉金某、張海洋、王建成未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉金某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車與被告鄭寶滿駕駛的冀02-05233號小型拖拉機(jī)時(shí)發(fā)生交通事故，致使小型拖拉機(jī)又與王東駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，王東經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)玉田交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉金某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告鄭寶滿、受害人王東無責(zé)任。該認(rèn)定書合法、有效，本院予以認(rèn)定。對給三原告因王東死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)、被告鄭寶滿駕駛的車輛應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)予以賠償，超出部分，因冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)直接予以賠償。在訴訟過程中，三原告與被告李加明、鄭寶滿自愿和解，三原告申請撤回對被告李加明、鄭寶滿的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告劉金某、張海洋、王建成經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……（二）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國保險(xiǎn)合同法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、齊國芹、王宗健因王東死亡造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、齊國芹、王宗健因王東死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)146145.5元，合計(jì)256145.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某、齊國芹、王宗健其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1725元，由原告李某某、齊國芹、王宗健負(fù)擔(dān)235元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1490元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付三原告1490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告劉金某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車與被告鄭寶滿駕駛的冀02-05233號小型拖拉機(jī)時(shí)發(fā)生交通事故，致使小型拖拉機(jī)又與王東駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，王東經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)玉田交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉金某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告鄭寶滿、受害人王東無責(zé)任。該認(rèn)定書合法、有效，本院予以認(rèn)定。對給三原告因王東死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)、被告鄭寶滿駕駛的車輛應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)予以賠償，超出部分，因冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)直接予以賠償。在訴訟過程中，三原告與被告李加明、鄭寶滿自愿和解，三原告申請撤回對被告李加明、鄭寶滿的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告劉金某、張海洋、王建成經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……（二）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國保險(xiǎn)合同法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、齊國芹、王宗健因王東死亡造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、齊國芹、王宗健因王東死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)146145.5元，合計(jì)256145.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某、齊國芹、王宗健其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1725元，由原告李某某、齊國芹、王宗健負(fù)擔(dān)235元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1490元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付三原告1490元。

審判長：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華