原告:李某某,女,****年**月**日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民,
原告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民。
委托代理人:陳冰,湖北泰
元律師事務(wù)所律師(系原告李某某、劉某某的共同委托代理人)。
被告:劉某,男,****年**月**日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民。
委托代理人:李立剛,
通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。
被告:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司(以下簡稱崇陽財(cái)險(xiǎn)公司),住所地崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:但漢良,經(jīng)理。
委托代理人:黎建,男,****年**月**日出生,漢族,湖北省通城縣人,通城財(cái)險(xiǎn)公司員工。
委托代理人:徐榮,女,****年**月**日出生,漢族,湖北省通城縣人,通城財(cái)險(xiǎn)公司員。
原告李某某、劉某某與被告劉某、崇陽財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某某及共同委托代理人陳冰、被告劉某的委托代理人李立剛、被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人徐榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、劉某某訴稱,2018年2月4日14時(shí)16分許,被告劉某駕駛鄂L×××××小型普通客車在通城縣××××街關(guān)第網(wǎng)咖門前路段倒車時(shí),與原告劉某某駕駛后載原告李某某的二輛摩托車相撞,故兩車受損,原告李某某、劉某某受傷。2月7日,本次事故經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,此次事故劉某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某、李某某不負(fù)事故責(zé)任,同時(shí),被告劉某駕駛的車輛在被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),原告李某某、劉某某受傷后在瀏陽市骨科醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療,其中,原告李某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1137.64元,原告劉某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)294.95元(被告劉某支付的除外)。原告李某某醫(yī)療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定,鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期180天,護(hù)理90天,營養(yǎng)90天,后期醫(yī)療費(fèi)15000元。原、被告因賠償問題不能達(dá)成一致,原告李某某、劉某某訴至法院,依法判決被告劉某賠償原告李某某因交通事故遭受到的人身損害賠償款119856.78元。依法判決被告劉某賠償原告劉某某因交通事故遭受到的人身損害賠償款294.95元。依法判決被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)用由被告劉某承擔(dān)。
原告李某某、劉某某在舉證期限內(nèi),向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、原告李某某、劉某某的身份證。證明目的:原告李某某、劉某某的主體適格。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書。證明目的:原、被告間發(fā)生交通事故,原告李某某、劉某某受傷,不承擔(dān)事故責(zé)任,被告劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷。證明目的:原告李某某、劉某某受傷治療情況及費(fèi)用。
證據(jù)4、2018年9月20日,崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書一份,司法鑒定發(fā)票一張。證明目的:原告李某某事故受傷評(píng)定十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元,誤工期180天,護(hù)理90天,營養(yǎng)90天和鑒定費(fèi)用2014.3元。
證據(jù)5、營業(yè)執(zhí)照、收入證明。證明目的:原告李某某自2016年10月起在
通城縣慶周玩美飾界店工作,收入每月3000元。
證據(jù)6、租房合同。證明目的:原告李某某自2016年3月18日起在城鎮(zhèn)居住生活,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償費(fèi)。
證據(jù)7、村組證明、戶籍卡等。證明目的:原告李某某有父母和兄弟姐妹四人,其父母親應(yīng)作為被撫養(yǎng)人。
證據(jù)8、交通費(fèi)發(fā)票1300元。證明目的:原告李某某兩次往返瀏陽的租車費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證,被告劉某對(duì)原告李某某、劉某某向本院提交提供的證據(jù)1-8無異議。
經(jīng)質(zhì)證,被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1-8無異議。但是保留重新鑒定的權(quán)利,對(duì)被扶養(yǎng)人有異議。
本院認(rèn)為,原告李某某、劉某某向本院提交的證據(jù)1、2,對(duì)方均表示無異議,該二項(xiàng)證據(jù)不涉及他人合法權(quán)益,可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司的異議理由,是保險(xiǎn)公司行業(yè)規(guī)定,不能與法律規(guī)定相悖,異議理由不予以采信。證據(jù)4被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在庭審過程中,口頭向本院提交重新鑒定申請(qǐng),因原告李某某向本院提交經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定原告李某某事故受傷評(píng)定十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元,誤工期180天,護(hù)理90天,營養(yǎng)90天。鑒定程序合法,鑒定文書的鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)具有資質(zhì),被本院承辦人員當(dāng)庭口頭裁定駁回重新鑒定申請(qǐng)。崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書文書,予以采信。鑒定費(fèi)有正規(guī)發(fā)票,亦予以采信。證據(jù)5-7符合最高法院(2005)民一他字第25號(hào)復(fù)函條件的人只可按城鎮(zhèn)居民處理。即核實(shí)當(dāng)事人要舉證證明該居民必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:(1)在城鎮(zhèn)有固定的居所,且連續(xù)居住一年以上;(2)其主要收入來源地為城鎮(zhèn),完全民事行為能力一般應(yīng)有較穩(wěn)定的職業(yè)或穩(wěn)定收入來源。因此,原告李某某必須提供兩個(gè)條件的相應(yīng)證據(jù),缺一不可。本案中,原告李某某向本院提交從2016年3月18日至2017年3月18日在通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道居住,2016年10月份起,原告李某某在通城縣慶周玩美飾界務(wù)工,月工資3000元,并居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明,兩者同時(shí)具備,予以采信。證據(jù)7均是原告李某某的被撫養(yǎng)人,有證據(jù)證明,被扶養(yǎng)人居住和生活在農(nóng)村,只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。證據(jù)8本案發(fā)生必要的費(fèi)用。
被告劉某辯稱,對(duì)本案的交通事故的發(fā)生沒有異議,對(duì)傷者李某某、劉某某,本人表示歉意。我在本案中負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。肇事車輛在被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)險(xiǎn),并購買不計(jì)免賠。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)不劃責(zé)任賠付,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代我賠償。交通事故發(fā)生后我方墊付了醫(yī)療費(fèi)用11679.7元給原告李某某,在被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告進(jìn)行賠償后,請(qǐng)求原告返還11679.7元給被告劉某。原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)人民法院依法核算。
被告劉某在舉證期限內(nèi),向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、身份證。證明目的:被告劉某的主體資格。
證據(jù)2、駕駛證和行駛證。證明目的:被告劉某是合法駕駛。
證據(jù)3、保險(xiǎn)單三份。證明目的:被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠,事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為賠償。
證據(jù)4、發(fā)票。證明目的:被告劉某共墊付了醫(yī)療費(fèi)11769.7元。
證據(jù)5、住院病歷資料。證明目的:原告李某某在住院期間被告劉某墊付了醫(yī)療費(fèi)11769.7元事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,原告李某某、劉某某對(duì)被告劉某向本院提交證據(jù)1-5無異議。但是醫(yī)療費(fèi)發(fā)票具體由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司核準(zhǔn)。
經(jīng)質(zhì)證,被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)被告劉某向本院提交證據(jù)1-5無異議。
本院認(rèn)為,原告劉某向本院提交的證據(jù)1-5,對(duì)方均表示無異議,該五項(xiàng)證據(jù)不涉及他人合法權(quán)益,可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次交通事故的真實(shí)性無異議,關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)我們扣除10%的非醫(yī)保用藥,原告李某某的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算要依法依據(jù)向法院提交有關(guān)證據(jù),誤工、護(hù)理只能算到定殘之日止。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不承擔(dān)。請(qǐng)法院依法核實(shí)原告的各項(xiàng)損失。我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
根據(jù)原告李某某、劉某某的起訴、被告劉某、崇陽財(cái)險(xiǎn)公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查,本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2018年2月4日14時(shí)16分許,被告劉某駕駛鄂L×××××小型普通客車在通城縣××××街關(guān)第網(wǎng)咖門前路段倒車時(shí),與原告劉某某駕駛后載原告李某某的二輛摩托車相撞,故兩車受損,二原告受傷。原告李某某、劉某某受傷后先后在通城縣同仁醫(yī)院、湖南省瀏陽市骨科醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療,其中,原告李某某花醫(yī)療費(fèi)12817.34元,原告劉某某花醫(yī)療費(fèi)294.95元。被告劉某墊付11679.7元給原告李某某,2月7日,通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定,此交通事故劉某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某、李某某不負(fù)事故責(zé)任。9月20日,崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期180天,護(hù)理90天,營養(yǎng)90天,后期醫(yī)療費(fèi)15000元。鑒定費(fèi)用2014.3元,原告李某某、劉某某增加訴訟請(qǐng)求至132100.79元,
被告劉某駕駛鄂L×××××小型普通客車在被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),其中保險(xiǎn)期間自2017年12月1日0分至2018年11月30日24時(shí)止,保險(xiǎn)金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金限額50萬元,不計(jì)免賠率。本次事故均在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定,此交通事故劉某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某、李某某不負(fù)事故責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定程序合法,認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng),本院予以采信。原告李某某雖系農(nóng)村居民戶籍,但符合最高法院(2005)民一他字第25號(hào)復(fù)函條件的人只可按城鎮(zhèn)居民處理。即核實(shí)當(dāng)事人要舉證證明該居民必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:(1)在城鎮(zhèn)有固定的居所,且連續(xù)居住一年以上;(2)其主要收入來源地為城鎮(zhèn),完全民事行為能力一般應(yīng)有較穩(wěn)定的職業(yè)或穩(wěn)定收入來源。因此,原告李某某必須提供兩個(gè)條件的相應(yīng)證據(jù),缺一不可。本案中,原告李某某向本院提交從2016年3月18日至2017年3月18日在通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道居住,2016年10月份起,原告李某某在通城縣慶周玩美飾界務(wù)工,月工資3000元,并居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明,兩者同時(shí)具備,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償計(jì)算各項(xiàng)損失。參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五條的規(guī)定,原告李某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:醫(yī)療費(fèi)12817.34元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食費(fèi)50元/天×25天=1250元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×90天=1350元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8682.9元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2908.25元[李道來,男,****年**月**日出生,系原告李某某的父親;劉桂保,女,****年**月**日出生,系原告李某某的母親;11633元/年×5年×2人×10%÷4人]、交通費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)2014.3元、殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告李某某向本院提交從2016年3月18日至2017年3月18日在通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道居住,2016年10月份起,原告李某某在通城縣慶周玩美飾界務(wù)工,月工資3000元,并居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明,誤工費(fèi)3000元/月×6個(gè)月=18000元;綜上,原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)130100.79元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條的規(guī)定,原告劉某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:醫(yī)療費(fèi)294.95元。參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“同一交事故的多個(gè)被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。對(duì)被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金額范圍內(nèi)按比例賠付,本案發(fā)生交事故的車輛在被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司投保的保險(xiǎn)有效期限內(nèi),由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)294.95元給原告劉某某;再由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償107374.2元(醫(yī)療費(fèi)9705.05元、護(hù)理費(fèi)8682.9元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2908.25元、交通費(fèi)1300元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金63778元、精神損害撫慰金3000元),余額22726.59元,被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金限額50萬元,不計(jì)免賠率。先由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償22726.59給原告李某某;綜上,被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)294.95元給原告劉某某;在被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償130100.79元給原告李某某;被告劉某的賠償責(zé)任已由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司代替賠付給原告李某某、劉某某,被告劉某墊付11679.7元給原告李某某,另應(yīng)由原告李某某返還11679.7元給被告劉某。對(duì)于被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案鑒定費(fèi)是為了確定本案保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度,為賠償提供依據(jù)而必須支出的合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司稱保險(xiǎn)合同中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項(xiàng)目,不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系合同條款,其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定,不能因該項(xiàng)約定對(duì)抗《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)法律規(guī)定,故本案鑒定費(fèi)應(yīng)由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。……收取訴訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的,由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”,本案中,崇陽財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方,其應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償130100.79元給原告李某某;由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)294.95元;另應(yīng)由原告李某某返還11679.7元給被告劉某。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理1200元,由被告崇陽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行,否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審判員 褚毅君
書記員: 汪麗
成為第一個(gè)評(píng)論者