原告：李某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，
原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民。
委托代理人：陳冰，湖北泰
元律師事務所律師（系原告李某某、劉某某的共同委托代理人）。
被告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民。
委托代理人：李立剛，
通城縣麥市法律服務所法律工作者。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱崇陽財險公司），住所地崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道33號。
負責人：但漢良，經理。
委托代理人：黎建，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省通城縣人，通城財險公司員工。
委托代理人：徐榮，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省通城縣人，通城財險公司員。

原告李某某、劉某某與被告劉某、崇陽財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某、劉某某及共同委托代理人陳冰、被告劉某的委托代理人李立剛、被告崇陽財險公司的委托代理人徐榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某、劉某某訴稱，2018年2月4日14時16分許，被告劉某駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車在通城縣××××街關第網咖門前路段倒車時，與原告劉某某駕駛后載原告李某某的二輛摩托車相撞，故兩車受損，原告李某某、劉某某受傷。2月7日，本次事故經通城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，此次事故劉某負事故全部責任，劉某某、李某某不負事故責任，同時，被告劉某駕駛的車輛在被告崇陽財險公司投保交強險和第三者責任險，原告李某某、劉某某受傷后在瀏陽市骨科醫(yī)院等醫(yī)療機構治療，其中，原告李某某花費醫(yī)療費1137.64元，原告劉某某花費醫(yī)療費294.95元（被告劉某支付的除外）。原告李某某醫(yī)療終結后經司法鑒定，鑒定為十級傷殘，誤工期180天，護理90天，營養(yǎng)90天，后期醫(yī)療費15000元。原、被告因賠償問題不能達成一致，原告李某某、劉某某訴至法院，依法判決被告劉某賠償原告李某某因交通事故遭受到的人身損害賠償款119856.78元。依法判決被告劉某賠償原告劉某某因交通事故遭受到的人身損害賠償款294.95元。依法判決被告崇陽財險公司在保險限額內承擔賠償責任。本案訴訟費用由被告劉某承擔。
原告李某某、劉某某在舉證期限內，向本院提交如下證據：
證據1、原告李某某、劉某某的身份證。證明目的：原告李某某、劉某某的主體適格。
證據2、道路交通事故認定書。證明目的：原、被告間發(fā)生交通事故，原告李某某、劉某某受傷，不承擔事故責任，被告劉某承擔事故全部責任。
證據3、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷。證明目的：原告李某某、劉某某受傷治療情況及費用。
證據4、2018年9月20日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號法醫(yī)臨床鑒定意見書一份，司法鑒定發(fā)票一張。證明目的：原告李某某事故受傷評定十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費15000元，誤工期180天，護理90天，營養(yǎng)90天和鑒定費用2014.3元。
證據5、營業(yè)執(zhí)照、收入證明。證明目的：原告李某某自2016年10月起在
通城縣慶周玩美飾界店工作，收入每月3000元。
證據6、租房合同。證明目的：原告李某某自2016年3月18日起在城鎮(zhèn)居住生活，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償費。
證據7、村組證明、戶籍卡等。證明目的：原告李某某有父母和兄弟姐妹四人，其父母親應作為被撫養(yǎng)人。
證據8、交通費發(fā)票1300元。證明目的：原告李某某兩次往返瀏陽的租車費用。
經質證，被告劉某對原告李某某、劉某某向本院提交提供的證據1-8無異議。
經質證，被告崇陽財險公司對證據1-8無異議。但是保留重新鑒定的權利，對被扶養(yǎng)人有異議。

本院認為，原告李某某、劉某某向本院提交的證據1、2，對方均表示無異議，該二項證據不涉及他人合法權益，可以作為認定事實的依據。證據3醫(yī)療費發(fā)票，有正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票，被告崇陽財險公司的異議理由，是保險公司行業(yè)規(guī)定，不能與法律規(guī)定相悖，異議理由不予以采信。證據4被告崇陽財險公司在庭審過程中，口頭向本院提交重新鑒定申請，因原告李某某向本院提交經崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定原告李某某事故受傷評定十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費15000元，誤工期180天，護理90天，營養(yǎng)90天。鑒定程序合法，鑒定文書的鑒定人員和鑒定機構具有資質，被本院承辦人員當庭口頭裁定駁回重新鑒定申請。崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號法醫(yī)臨床鑒定意見書文書，予以采信。鑒定費有正規(guī)發(fā)票，亦予以采信。證據5-7符合最高法院（2005）民一他字第25號復函條件的人只可按城鎮(zhèn)居民處理。即核實當事人要舉證證明該居民必須同時具備兩個條件：（1）在城鎮(zhèn)有固定的居所，且連續(xù)居住一年以上；（2）其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，完全民事行為能力一般應有較穩(wěn)定的職業(yè)或穩(wěn)定收入來源。因此，原告李某某必須提供兩個條件的相應證據，缺一不可。本案中，原告李某某向本院提交從2016年3月18日至2017年3月18日在通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道居住，2016年10月份起，原告李某某在通城縣慶周玩美飾界務工，月工資3000元，并居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明，兩者同時具備，予以采信。證據7均是原告李某某的被撫養(yǎng)人，有證據證明，被扶養(yǎng)人居住和生活在農村，只能按農村標準計算被扶養(yǎng)人生活費。證據8本案發(fā)生必要的費用。
被告劉某辯稱，對本案的交通事故的發(fā)生沒有異議，對傷者李某某、劉某某，本人表示歉意。我在本案中負全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告崇陽財險公司已經購買了交強險和50萬元的商業(yè)險，并購買不計免賠。保險公司應在交強險不劃責任賠付，不足部分在商業(yè)險限額范圍內由保險公司在保險限額范圍內代我賠償。交通事故發(fā)生后我方墊付了醫(yī)療費用11679.7元給原告李某某，在被告保險公司對原告進行賠償后，請求原告返還11679.7元給被告劉某。原告的各項損失請人民法院依法核算。
被告劉某在舉證期限內，向本院提交如下證據：
證據1、身份證。證明目的：被告劉某的主體資格。
證據2、駕駛證和行駛證。證明目的：被告劉某是合法駕駛。
證據3、保險單三份。證明目的：被告崇陽財險公司購買交強險、商業(yè)險50萬元并不計免賠，事故發(fā)生時在保險期限內，應由保險公司代為賠償。
證據4、發(fā)票。證明目的：被告劉某共墊付了醫(yī)療費11769.7元。
證據5、住院病歷資料。證明目的：原告李某某在住院期間被告劉某墊付了醫(yī)療費11769.7元事實。
經質證，原告李某某、劉某某對被告劉某向本院提交證據1-5無異議。但是醫(yī)療費發(fā)票具體由被告崇陽財險公司核準。
經質證，被告崇陽財險公司對被告劉某向本院提交證據1-5無異議。
本院認為，原告劉某向本院提交的證據1-5，對方均表示無異議，該五項證據不涉及他人合法權益，可以作為認定事實的依據。
被告崇陽財險公司辯稱，對本次交通事故的真實性無異議，關于原告的醫(yī)療費我們扣除10%的非醫(yī)保用藥，原告李某某的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算要依法依據向法院提交有關證據，誤工、護理只能算到定殘之日止。鑒定費和訴訟費不屬于保險責任，我公司不承擔。請法院依法核實原告的各項損失。我公司保留申請重新鑒定的權利。
根據原告李某某、劉某某的起訴、被告劉某、崇陽財險公司的答辯、舉證和質證、庭審調查，本院可以確認以下事實：
2018年2月4日14時16分許，被告劉某駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車在通城縣××××街關第網咖門前路段倒車時，與原告劉某某駕駛后載原告李某某的二輛摩托車相撞，故兩車受損，二原告受傷。原告李某某、劉某某受傷后先后在通城縣同仁醫(yī)院、湖南省瀏陽市骨科醫(yī)院等醫(yī)療機構治療，其中，原告李某某花醫(yī)療費12817.34元，原告劉某某花醫(yī)療費294.95元。被告劉某墊付11679.7元給原告李某某，2月7日，通城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）認定，此交通事故劉某負事故全部責任，劉某某、李某某不負事故責任。9月20日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所崇陽浩然法鑒[2018]臨鑒字第940號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定為十級傷殘，誤工期180天，護理90天，營養(yǎng)90天，后期醫(yī)療費15000元。鑒定費用2014.3元，原告李某某、劉某某增加訴訟請求至132100.79元，
被告劉某駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車在被告崇陽財險公司投保了機動車交強險和第三者責任商業(yè)險，其中保險期間自2017年12月1日0分至2018年11月30日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。第三者責任商業(yè)保險金限額50萬元，不計免賠率。本次事故均在上述保險期限內。
本院認為，通城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）認定，此交通事故劉某負事故全部責任，劉某某、李某某不負事故責任,該責任認定程序合法，認定結果并無不當，本院予以采信。原告李某某雖系農村居民戶籍，但符合最高法院（2005）民一他字第25號復函條件的人只可按城鎮(zhèn)居民處理。即核實當事人要舉證證明該居民必須同時具備兩個條件：（1）在城鎮(zhèn)有固定的居所，且連續(xù)居住一年以上；（2）其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，完全民事行為能力一般應有較穩(wěn)定的職業(yè)或穩(wěn)定收入來源。因此，原告李某某必須提供兩個條件的相應證據，缺一不可。本案中，原告李某某向本院提交從2016年3月18日至2017年3月18日在通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道居住，2016年10月份起，原告李某某在通城縣慶周玩美飾界務工，月工資3000元，并居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明，兩者同時具備，應按城鎮(zhèn)居民標準賠償計算各項損失。參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五條的規(guī)定，原告李某某的具體賠償項目和款項如下：醫(yī)療費12817.34元、后續(xù)醫(yī)療費15000元、住院伙食費50元/天×25天=1250元、營養(yǎng)費15元/天×90天=1350元、護理費35214元/年÷365天×90天=8682.9元、被扶養(yǎng)人生活費2908.25元[李道來，男，****年**月**日出生，系原告李某某的父親；劉桂保，女，****年**月**日出生，系原告李某某的母親；11633元/年×5年×2人×10%÷4人]、交通費1300元、鑒定費2014.3元、殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元、精神損害撫慰金3000元，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算,受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告李某某向本院提交從2016年3月18日至2017年3月18日在通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道居住，2016年10月份起，原告李某某在通城縣慶周玩美飾界務工，月工資3000元，并居住在城鎮(zhèn)的有固定收入來源證明，誤工費3000元/月×6個月=18000元;綜上，原告李某某的各項損失共計130100.79元。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條的規(guī)定，原告劉某某的具體賠償項目和款項如下：醫(yī)療費294.95元。參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“同一交事故的多個被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。對被告崇陽財險公司交強險保險賠償金額范圍內按比例賠付，本案發(fā)生交事故的車輛在被告崇陽財險公司投保的保險有效期限內，由被告崇陽財險公司在交強險保險責任限額內賠償醫(yī)療費294.95元給原告劉某某；再由被告崇陽財險公司在交強險保險責任限額內賠償107374.2元（醫(yī)療費9705.05元、護理費8682.9元、被扶養(yǎng)人生活費2908.25元、交通費1300元、誤工費18000元、殘疾賠償金63778元、精神損害撫慰金3000元），余額22726.59元，被告崇陽財險公司投保了機動車第三者責任商業(yè)險，第三者責任商業(yè)保險金限額50萬元，不計免賠率。先由被告崇陽財險公司在商業(yè)險限額范圍內賠償22726.59給原告李某某；綜上，被告崇陽財險公司在交強險保險責任限額內賠償醫(yī)療費294.95元給原告劉某某；在被告崇陽財險公司在保險限額范圍內共計賠償130100.79元給原告李某某；被告劉某的賠償責任已由被告崇陽財險公司代替賠付給原告李某某、劉某某，被告劉某墊付11679.7元給原告李某某，另應由原告李某某返還11679.7元給被告劉某。對于被告崇陽財險公司辯稱不應承擔鑒定費的請求，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理費用,由保險人承擔”。本案鑒定費是為了確定本案保險事故造成保險標的損失程度，為賠償提供依據而必須支出的合理的費用，依法應由保險人承擔。被告崇陽財險公司稱保險合同中沒有關于鑒定費的賠償項目，不應在交強險限額范圍內賠償。本院認為，《機動車交通事故責任強制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不能因該項約定對抗《中華人民共和國保險法》的相關法律規(guī)定，故本案鑒定費應由被告崇陽財險公司負擔。根據《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當事人進行民事訴訟，應當按照規(guī)定交納案件受理費?！杖≡V訟費的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴的，由人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額”，本案中，崇陽財險公司作為被告方，其應在保險賠償限額范圍內承擔訴訟費用。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告崇陽財險公司在保險限額范圍內賠償130100.79元給原告李某某；由被告崇陽財險公司在交強險保險責任限額內賠償醫(yī)療費294.95元；另應由原告李某某返還11679.7元給被告劉某。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
二、駁回原告李某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理1200元，由被告崇陽財險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判員 褚毅君

書記員： 汪麗