原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，個(gè)體工商戶，住海興縣。
委托訴訟代理人：武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：劉文章，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：劉文棟，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：韓雙紅，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住海興縣。
四被告委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉文章、劉某某、劉文棟、韓雙紅身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人武洪強(qiáng)、被告劉文章及四被告的委托訴訟代理人段輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)10000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告李某某變更訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中的賠償數(shù)額由10000元變更為5425.63元。事實(shí)與理由：2016年2月9日8時(shí)許，被告劉文章因以往矛盾到劉國慶家門外罵街后兩人發(fā)生相互廝打，隨后被告劉文章的兩個(gè)哥哥被告劉某某、劉文棟闖入劉國慶家中，在屋內(nèi)與劉國慶相互廝打，被告劉文章的妻子被告韓雙紅也闖入劉國慶家中與劉國慶的妻子原告李某某相互廝打，造成劉國慶、李某某被打傷，原告在海興縣和平醫(yī)院治療多日。2016年4月6日海興縣公安局對(duì)劉文章、劉某某、劉文棟、韓雙紅作出行政處罰，但被告拒不民事賠償，因此原告特訴至法院裁斷。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年2月9日8時(shí)許，雙廟村村民被告劉文章因以往矛盾到本村原告李某某家門外罵街后，被告劉文章與原告之夫劉國慶在原告家門外發(fā)生相互廝打。隨后被告劉文章的兩個(gè)哥哥被告劉某某、劉文棟闖入原告家中，在原告家屋內(nèi)與原告之夫劉國慶相互廝打，被告劉文章的妻子被告韓雙紅也闖入原告家中與原告相互廝打，造成被告劉文章、原告之夫劉國慶、原告李某某受傷住院治療。2016年4月6日，海興縣公安局對(duì)被告劉文棟、劉某某、韓雙紅、劉文章與案外人劉國慶分別作出滄海公（張）行罰決字〔2016〕0103號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0104號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0105號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0106號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0102號(hào)行政處罰決定書，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，決定對(duì)被告劉文章、劉某某、劉文棟、案外人劉國慶行政拘留三日；決定對(duì)被告韓雙紅罰款貳佰元整。原告受傷后，被送至海興和平醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷原告?zhèn)闉椋?.頭外傷；2.頸部外傷。原告于2016年2月17日出院，共計(jì)住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)1552.63元。
依相關(guān)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)1552.63元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人身損害賠償解釋）第十九之規(guī)定及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)原告支付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為1552.63元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元。依據(jù)人身損害賠償解釋第二十三條及病歷記載的住院天數(shù)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/日×8日=400元。
三、誤工費(fèi)434元。依照人身損害賠償解釋第二十條規(guī)定，根據(jù)原告的傷情，其誤工期限本院酌定為8日。原告系農(nóng)村居民，按照2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資19779元/年計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為19779元/年÷365日×8日=434元。
四、護(hù)理費(fèi)1605元。依據(jù)人身損害賠償解釋第二十一條之規(guī)定，原告住院期間由一人護(hù)理，住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2015年度河北省全省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為52409元/年÷365日×8日=1148元。
五、交通費(fèi)100元。依據(jù)人身損害賠償解釋第二十二條之規(guī)定及交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定原告的交通費(fèi)為100元。
以上各項(xiàng)合計(jì)為4091.63元。
以上事實(shí)由原被告陳述、海興縣公安局滄海公（張）行罰決字〔2016〕0103號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0104號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0105號(hào)、滄海公（張）行罰決字〔2016〕0106號(hào)行政處罰決定書、病歷、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、病人治療明細(xì)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，并已經(jīng)開庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告韓雙紅闖入原告李某某家中與原告相互廝打致原告受傷，其行為應(yīng)屬故意；且海興縣公安局未對(duì)原告進(jìn)行行政處罰，原告對(duì)其自身受到損傷并無過錯(cuò)，故應(yīng)由被告韓雙紅對(duì)原告因此而產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告劉文章、劉某某、劉文棟未對(duì)原告實(shí)施侵權(quán)行為，原告的損傷與三被告無因果關(guān)系，故原告要求三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓雙紅于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4091.63元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告韓雙紅承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱維松

書記員：王曉琨