原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省濟(jì)源市。
　　委托訴訟代理人：王申民，云南南極律師事務(wù)所律師。
　　被告：項某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：項某某。
　　原告李某某和與被告項某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王申民，被告項某某即被告楊某某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還原告借款150,000元。2、判令被告從2016年8月18日起至還清之日按2%月利率向原告支付利息。3、訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告項某某是認(rèn)識多年的朋友，多年來雙方都在從事建筑工程承包施工。2016年四五月份項某某找到原告說手上有個非常好的工程項目，但是施工過程中缺乏資金，要求被告提供資金支持幫他度過難關(guān)，并承諾他手上的工程能夠在2016年年底全部施工結(jié)束，其借原告的錢要到2017年四五月份與業(yè)主辦理完結(jié)算手續(xù)并領(lǐng)到工程款后再歸還給原告，同時承諾愿意按照月息2%向原告支付利息。于是原告從2016年7月27日起至2016年8月17日期間共八次合計轉(zhuǎn)賬15萬元給項某某。被告收到原告轉(zhuǎn)款后于2016年8月17日向原告出具了借條一份，書面確認(rèn)其分八次向原告借款15萬元的事實，同時再次承諾按月利率2%每三個月支付一次利息給原告。但被告承諾的借款期限屆滿后，原告催討還款未果。兩被告系夫妻關(guān)系，被告項某某向原告借款用于其承包工程中，借款時間也發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
　　被告項某某、楊某某共同辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告舉證的借條系其本人出具給原告的，借條上的內(nèi)容都是其本人所寫，手印也是本人所摁。但是其出具此借條是應(yīng)原告的要求出具的，原告是其老板，原告是上海廣域建筑裝飾工程有限公司的副總，其帶著工人給原告干活，其負(fù)責(zé)工地上與甲方的對接、工人工資的支付和材料的購買，其出去的每一筆錢都有詳細(xì)的記賬。具體到本案所涉的15萬元是用于合肥鉑悅府、陶沖湖別院、朗香書苑三個工程工人生活費的支出，該15萬元其都已經(jīng)作為工人的生活費發(fā)放出去，而且該15萬元是原告應(yīng)當(dāng)支付給工人的工資。2017年工程才結(jié)束，至今雙方?jīng)]有結(jié)算過。是原告安排其去做工程的，其只認(rèn)原告?zhèn)€人，其與廣域公司之間沒有任何關(guān)系，也沒有任何工程款項的來往，所有工程的錢款其都是和原告?zhèn)€人結(jié)算的，原告并不是代表廣域公司的，在借款之前和之后都有原告的打款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月17日，被告項某某向原告出具借條一份，載明：“本人項某某，身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因項目經(jīng)營需要于2016年7月27日至2016年8月17日分8次向李某某借款人民幣拾伍萬元整，利息按每月3,000元，利息每三個月付一次，以此類推，借款全部還清為止?！币陨?50,000元由原告分別于2016年7月27日、2016年8月4日、2016年8月5日、2016年8月7日、2016年8月10日、2016年8月16日、2016年8月17日轉(zhuǎn)賬給被告項某某，被告項某某亦確認(rèn)收到上述款項。
　　另查明，原告曾任上海廣域建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱廣域公司)副總，其任職期間曾推薦被告項某某承包廣域公司項目。2016年4月至7月，廣域公司為被告項某某繳納個人社會保險。在此期間，廣域公司就其與合肥瑯溪置業(yè)有限公司簽署的合肥朗香書院項目洋房樣板房精裝修工程合同、與合肥嘉匯置業(yè)有限公司簽署的合肥嘉匯陶沖湖別院項目示范區(qū)樣板房精裝修工程合同、與合肥辰旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽署的合肥旭輝鉑悅府項目示范區(qū)洋房樣板房精裝修工程合同與被告項某某進(jìn)行合作，由項某某進(jìn)行相關(guān)約定項目的施工，并任命被告項某某為朗香書苑工程等項目的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。期間，原告與項某某就項目工程進(jìn)行諸多郵件來往。
　　又查明，兩被告系夫妻關(guān)系。
　　以上事實，由原告提供的借條、銀行電子回單、銀行對賬單、承諾書、任命書、施工進(jìn)度計劃、個人社會保險登記核定表、施工合作協(xié)議，被告項某某提供的民事判決書、郵件、結(jié)婚證以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實。
　　本院認(rèn)為，本案爭議焦點為原告向被告轉(zhuǎn)賬的150,000元的性質(zhì)。根據(jù)在案證據(jù)以及庭審中雙方所述，原告與被告項某某之間顯然存在工程管理關(guān)系，雙方之間也有工程款往來，被告項某某雖抗辯本案借款均系工程款，但其應(yīng)向廣域公司催討或結(jié)算工程款。被告明確向原告?zhèn)€人出具借條，且轉(zhuǎn)賬用途也大多注明借款，其所借款項用于支付工程款或民工工資顯然與借條中所列明的用途也是相符合的，故原告依據(jù)借貸關(guān)系向被告主張返還借款成立。雙方于借條中已明確約定了借款利息，該利息之約定以及原告主張利息的起算時間均在法律允許的范圍內(nèi)，現(xiàn)原告據(jù)此主張相應(yīng)利息，本院予以支持。被告項某某所借款項用于經(jīng)營，經(jīng)營所獲取利益顯然應(yīng)視為家庭獲利，故原告要求被告楊某某共同歸還該夫妻共同債務(wù)的請求，本院予以支持。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告項某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，共同歸還原告李某某借款本金150,000元；
　　二、被告項某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，共同支付原告李某某以150,000元為本金，自2016年8月18日起至實際還清日止，按2%月利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,247.5元，由被告項某某、楊某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛美芳

書記員：宰湘屏