李某某
姬國利（河北凌翔律師事務(wù)所）
魏文曼（河北凌翔律師事務(wù)所）
李某某
陳某某
廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
趙正達(dá)（北京盈科（天津）律師事務(wù)所）
王馨仝（北京盈科律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人姬國利、魏文曼，河北凌翔律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陳某某。
被告廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)光明西道115號。
法定代表人李某某。
三
被告
委托代理人趙正達(dá)，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。
三
被告
委托代理人王馨仝，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人魏文曼，被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人趙正達(dá)、王馨仝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告李某某向原告借款300萬元，事實清楚，證據(jù)充分，對原告要求被告李某某償還該筆借款300萬元元及自該筆借款自2013年9月29日至判決履行之日止按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在擔(dān)保人處簽章，且對擔(dān)保責(zé)任及范圍未做約定，應(yīng)認(rèn)定其對上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。三被告對原告主張事實及提交證據(jù)在指定時間內(nèi)未發(fā)表意見，且就本案未提交任何證據(jù)，系其對自身訴訟權(quán)利的自由處分，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款300萬元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某上述300萬元元借款自2013年9月29日起至債務(wù)清償之日止，按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算的利息損失；
三、被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述一、二項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，由被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同承擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時一并給付）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告李某某向原告借款300萬元，事實清楚，證據(jù)充分，對原告要求被告李某某償還該筆借款300萬元元及自該筆借款自2013年9月29日至判決履行之日止按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在擔(dān)保人處簽章，且對擔(dān)保責(zé)任及范圍未做約定，應(yīng)認(rèn)定其對上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。三被告對原告主張事實及提交證據(jù)在指定時間內(nèi)未發(fā)表意見，且就本案未提交任何證據(jù)，系其對自身訴訟權(quán)利的自由處分，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款300萬元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某上述300萬元元借款自2013年9月29日起至債務(wù)清償之日止，按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算的利息損失；
三、被告陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述一、二項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，由被告李某某、陳某某、廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同承擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時一并給付）

審判長：任增軍
審判員：許朝敬
審判員：于丙浩

書記員：紀(jì)京