国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與付某某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某。
委托訴訟代理人:張大軍,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告:付某某,男。
委托訴訟代理人:于寶海,男。

原告李某某與被告付某某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年8月7日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張大軍、被告付某某及其委托訴訟代理人于寶海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:要求被告給付運(yùn)費(fèi)人民幣8,730.00元。事實(shí)及理由:2018年4月19日,被告雇原告等人的大貨車從甘南向遼寧運(yùn)玉米,約定貨到付運(yùn)費(fèi),貨到并卸貨后,被告告知原告將卡號、卸貨小票發(fā)給被告,被告給付運(yùn)費(fèi),但原告將卡號和卸貨小票發(fā)給被告后,被告一直未給付運(yùn)費(fèi),故原告訴至法院,要求被告給付運(yùn)費(fèi)款。
被告付某某辯稱,原、被告之間未形成公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,被告只與宋濤形成了公路貨物運(yùn)輸合同,原告屬訴訟主體錯誤。被告付某某委托田某幫助聯(lián)系運(yùn)輸車輛,田某只與宋濤一人聯(lián)系,另六輛車是宋濤組織聯(lián)系的,與被告無關(guān)。
原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對原告提供的鑫玉玉米種植專業(yè)合作社出庫單第三聯(lián)及入庫裝船交接小票的真實(shí)性本院予以確認(rèn);對原告提供的錄音光碟被告對真實(shí)性有異議,認(rèn)為有剪切不完整,但被告未申請進(jìn)行鑒定,故對該錄音的真實(shí)性本院予以確認(rèn);對被告申請證人田某出庭作證,原、被告均無異議的部分本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月,被告付某某委托田某幫其聯(lián)系車輛,將被告付某某所有的470余噸玉米從甘南縣××××村運(yùn)到遼寧省鲅魚圈,每噸運(yùn)費(fèi)為130.00元。田某接受委托后,在物流群內(nèi)發(fā)出雇車的要約,2018年4月18日,宋濤看到物流群內(nèi)雇車的信息后,給田某打電話取得聯(lián)系,得知所運(yùn)輸?shù)挠衩仔?輛車,宋濤包括自己車在內(nèi)共組織7輛車于2018年4月19日到甘南縣××××村拉玉米。原告李某某裝車時,被告出具了鑫玉玉米種植專業(yè)合作社出庫單(共一式三聯(lián),原告持有的是第三聯(lián)),日期為2018年4月19日,姓名處填寫的是鲅魚圈,車牌號遼H×××××,品種干糧毛重84360皮重17100凈重67260運(yùn)費(fèi)130元備注:李某某182××××7772現(xiàn)場員:李寶明出納員:付家發(fā)同時還有被告付某某的電話號碼:156××××1666。該車所拉的玉米于2018年4月23日運(yùn)輸?shù)竭|寧省鲅魚圈,經(jīng)檢斤并卸貨,由被告付某某及田某接收,并給原告出具入庫裝船交接小票,收到貨物為67.16噸,并有原告李某某在司機(jī)簽字一欄中簽名。

本院認(rèn)為,依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)誠實(shí)、全面地按照合同約定履行自己的義務(wù)。原、被告之間雖未簽訂書面的公路貨物運(yùn)輸合同,但事實(shí)上原告李某某在公路上使用自有的汽車將被告付某某所有的玉米安全運(yùn)送至被告指定的地點(diǎn)遼寧省鲅魚圈并交付給收貨人,且被告經(jīng)檢斤已接收該車玉米,原、被告之間已形成事實(shí)上的公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,被告就應(yīng)按約定支付原告運(yùn)輸費(fèi)用。原告所運(yùn)輸?shù)呢浳锶霂鞎r為67.16噸,運(yùn)費(fèi)應(yīng)為8,730.80元,原告主張運(yùn)費(fèi)8,730.00元符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告付某某抗辯與原告之間不存在公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,雖然該運(yùn)輸合同是宋濤與田某電話聯(lián)系的,但在實(shí)際履行過程中,被告給原告單獨(dú)出具了出庫單,并未給所謂的車隊(duì)或宋濤一人出具出庫單,故對被告的辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條規(guī)定,判決如下:

被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某公路貨物運(yùn)輸費(fèi)用人民幣8,730.00元。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50.00元,減半收取人民幣25.00元,由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 張彤

書記員: 王巖

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top