原告李福田，男，1939年7月15日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸街道。
委托代理人李宏勝，黑龍江紅岸律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司富拉爾基分公司，住所地：黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
負(fù)責(zé)人付剛，系該公司經(jīng)理。
委托代理人尤海寧，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司，住所地：黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代表人杜波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人熊錦全，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告李福田與被告中通公交公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由審判員高波獨(dú)任審判，依李福田2017年4月26日申請(qǐng)，本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，該院指定黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李福田的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定。本院于2017年9月4日收到司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。分別于2017年9月14日、2017年9月29日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，書(shū)記員林雨丹擔(dān)任記錄。李福田及其委托代理人李宏勝、中通公交公司委托代理人尤海寧、人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人熊錦全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月5日下午13時(shí)30分左右，李福田乘坐被告中通公交公司21路公交車，車輛行駛到富區(qū)向陽(yáng)橋頭站點(diǎn)，李福田往出走要下車時(shí)，摔倒在車?yán)锸軅?。李福田傷后被中通公交公司送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療78天，經(jīng)診斷為：“股骨粗隆間骨折?！惫不ㄡt(yī)療費(fèi)6271.25元，由中通公交公司墊付，并由中通公交公司1名雇傭護(hù)工護(hù)理李福田。另外中通公交公司21路車隊(duì)還賠付李福田營(yíng)養(yǎng)費(fèi)現(xiàn)金700.00元。經(jīng)本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，該院指定黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李福田的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：“1、被鑒定人李福田左側(cè)股骨粗隆間骨折、斷端成角，遺留左下肢短縮3cm，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、護(hù)理期180日。3、康復(fù)費(fèi)用需人民幣捌仟元左右或按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用給付?！绷聿槊?，李福田戶籍登記為農(nóng)村居民，但其在富區(qū)城鎮(zhèn)居住已十余年，以拾荒及乞討為生。發(fā)生事故的車輛21路公交車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人責(zé)任限額10萬(wàn)元，絕對(duì)免賠350.00元。以上事實(shí)有原、被告陳述、李福田的身份證、戶口復(fù)印件、紅岸街道繁勝居民委員會(huì)證明、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、房屋訂購(gòu)合同復(fù)印件、王玉霞出庭作證證言、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、病案材料、住院費(fèi)用清單、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（抄件）、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證明。

本院認(rèn)為，原告李福田與被告中通公交公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司健康權(quán)糾紛一案，法律關(guān)系是承運(yùn)人被告中通公交公司將原告李福田從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，李福田支付票款的合同，因此該案案由應(yīng)為客運(yùn)合同糾紛。本案中，李福田為按規(guī)定免票，仍適用前款規(guī)定。中通公交公司21路公交車作為承運(yùn)人，有義務(wù)將旅客李福田安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，李福田要下車時(shí)摔倒在車內(nèi)受傷，中通公交公司未盡到安全保障義務(wù)應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客李福田的損傷承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因中通公交公司在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，因此，李福田的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司先在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由中通公交公司予以賠償。本案損害事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確，李福田訴訟請(qǐng)求合理部分，本院應(yīng)予支持。李福田雖登記為農(nóng)村居民，但其在城鎮(zhèn)居住已超過(guò)一年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。其主張的康復(fù)費(fèi)8000.00元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
7800.00元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)78天主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的護(hù)理費(fèi)24793.15元，系按照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年50275.00元及鑒定意見(jiàn)護(hù)理期180天主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但李福田住院期間由中通公交公司雇傭護(hù)工護(hù)理，住院期間78天的護(hù)理費(fèi)10743.70元應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司給付中通公交公司，其余護(hù)理費(fèi)14049.45元給付李福田。李福田主張的傷殘賠償金
12868.00元，系按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年25736.00元及鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘主張（25736.00元×5年×10%=12868.00元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的交通費(fèi)234.00元，系按照每天3.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)78天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的鑒定及鑒定檢查費(fèi)2710.00元，依據(jù)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的復(fù)印費(fèi)9.50元，依據(jù)其提供的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中李福田主張的醫(yī)療費(fèi)320.00元，因其提供的6張票據(jù)均為非正規(guī)發(fā)票，且無(wú)醫(yī)生處方，人保財(cái)險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院不予支持。中通公交公司要求人保財(cái)險(xiǎn)公司將李福田住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)6271.25元直接給付中通公交公司，依據(jù)中通公交公司提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且人保財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院應(yīng)予支持。但應(yīng)扣除保險(xiǎn)合同約定的絕對(duì)免賠350.00元。庭審中，中通公交公司對(duì)21路車隊(duì)賠付李福田的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)現(xiàn)金700.00元表示放棄主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司主張李福田主張權(quán)利已超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題，因中通公交公司在李福田出院后即將病案材料、診斷書(shū)、住院費(fèi)用清單、藥費(fèi)票據(jù)等相關(guān)材料提交給人保財(cái)險(xiǎn)公司，因李福田身份證、戶口遺失，未及時(shí)得到理賠，故人保財(cái)險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張缺乏依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司主張李福田在事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有報(bào)案，人保財(cái)險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，缺乏依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)李福田傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)提出異議，因該公司未在指定期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，又不能提供相反證據(jù)、本院不予認(rèn)定。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司主張不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)問(wèn)題，缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司賠償原告李福田康復(fù)費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800.00元、護(hù)理費(fèi)14049.48元、傷殘賠償金12868.00元、交通費(fèi)234.00元、復(fù)印費(fèi)9.50元，共計(jì)42960.98元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司給付被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司富拉爾基分公司為原告李福田墊付的醫(yī)療費(fèi)6271.25元、護(hù)理費(fèi)
10743.70元，共計(jì)17014.95元。扣除絕對(duì)免賠350.00元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司給付被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司富拉爾基分公司
16664.95元。
執(zhí)行辦法：于本判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290.65元,減半收取645.33元，鑒定及鑒定檢查費(fèi)2710.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司負(fù)擔(dān)（原告李福田已墊付，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司隨同本案執(zhí)行款一并給付李福田。）

審判員　高　波

書(shū)記員：林雨丹