原告李某某。
委托代理人朱子芳。
被告黃正龍。
被告許國林。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
負責人陶駿明。
委托代理人鄔建強。

原告李某某訴被告黃正龍、許國林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由審判員張亞斌獨任審理，于2014年1月9日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人朱子芳，被告黃正龍，被告許國林，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年08月05日09時50分許，被告黃正龍駕駛被告許國林所屬的鄂K×××××號輕型廂式貨車沿107國道由武漢方向往孝感方向行駛至與孝感市董永路交匯處左轉彎時，遇對向原告李某某駕駛亞杰牌48型二輪摩托車行駛至此右轉彎，因疏忽大意，雙方發(fā)現(xiàn)情況較晚，臨危后均采取措施不及，導致48型二輪摩托車前部與鄂K×××××號車某側相撞，造成原告李某某倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告黃正龍向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司電話報案，同時原告李某某被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院30天，支出醫(yī)療費36305.58元（該款由被告黃正龍墊付）。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊道路交通事故認定書認定，被告黃正龍負此事故的主要責任，原告李某某負此事故的次要責任。原告出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、原告李某某因交通事故損傷已構成十級傷殘；2、其誤工損失日160天，需壹人陪護80天；3、其后續(xù)治療、手術費預計12000元；4、建議給予營養(yǎng)費1000元。經(jīng)雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至本院，請求依法責令各被告立即賠償原告的各項損失65932元及承擔本案的訴訟費用。
另查明，鄂K×××××號車的實際車主為被告許國林，該車于2013年3月11日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，保險期限均為2013年3月12日起至2014年3月11日止，保險金額分別為122000元和100000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，2012年其所承包的土地被政府征收，經(jīng)公安機關證明，其農(nóng)轉非手續(xù)正在辦理之中，原告李某某兄弟姐妹三人，其哥哥李某乙已去世；被告黃正龍在本次事故中墊付事故處理款50000元及醫(yī)療費7000元，原告李某某已領取37000元。

本院認為，交警部門作出的交通事故責任認定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。肇事的鄂K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。另依據(jù)交通事故責任認定書的認定，原告李某某負此次事故的次要責任，被告黃正龍負此次事故的主要責任，本院依法確定雙方責任比例為3：7。原告李某某屬失地農(nóng)民，失地農(nóng)民無論身處農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，在日常生活、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領域內(nèi)的開支與城鎮(zhèn)戶口的居民相比已無甚區(qū)別，根據(jù)公平和利益原則，當其人身受損時應參照城鎮(zhèn)居民的標準計算賠償額。原告李某某因交通事故造成損害，對其精神上造成了一定的痛苦，故對原告要求被告賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，結合孝感市物質生活水平，酌定為5000元。原告要求各被告支付交通費的請求，本院結合本案的實際情況，酌定為600元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司提出被告黃正龍在交通事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場與事實不符，對其不賠償?shù)谌哓熑坞U的抗辯理由，本院不予支持。原告李某某的部分經(jīng)濟損失計算有誤，應予以糾正。本院對原告李某某的損失核定如下：醫(yī)療費36305.58元、后期治療費12000元、住院伙食補助1500元（50元／天×30天）、營養(yǎng)費1000元、誤工費6846.60元（2600元／月÷30天×79天）、護理費5177.86元（23624元／年÷365天×80）、交通費600元、殘疾賠償金45304元（20840元／年×20年×10%＋父14496元／年×5年×10%÷2人）、精神撫慰金50000元、鑒定費1200元，合計114934.04元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、第三十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告李某某的損失72928.46元（其中醫(yī)療費10000元、誤工費6846.60元、護理費5177.86元、殘疾賠償金45304元、交通費600元、精神撫慰金5000元）。
二、原告李某某超出交強險部分的損失40805.58元，由被告黃正龍賠償70%即28563.91元，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償24279.32元（28563.91元×85%），余款4284.59元由被告黃正龍承擔，被告許國林負連帶清償責任，其他損失由原告李某某自行承擔。
三、原告李某某超出交強險部分的鑒定費1200元由被告黃正龍承擔840元，被告許國林負連帶清償責任，其余鑒定費由原告李某某承擔。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效后五日內(nèi)付清。被告黃正龍墊付的37000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2600元，由被告黃正龍負擔，原告李某某承擔其他訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費2600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張亞斌

書記員：梁建濤 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第三十條賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》（2005）民他字第25號 人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。本案中，受害人雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。