原告：李某某（系受害人劉某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
原告：劉平（系受害人劉某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
原告：劉春梅（系受害人劉某之長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
原告：李靜（系受害人劉某之次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
四原告的委托訴訟代理人:陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：蔡文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司,住所地荊門市東寶區(qū)白云大道3號（風(fēng)華雅庭），統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。
負(fù)責(zé)人:李曦，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊宇銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)，該公司員工。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:劉銜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，該公司員工。特別授權(quán)。

原告李某某、劉平、劉春梅、李靜（以下簡稱四原告）與被告蔡文龍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱荊門保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李靜及四原告的委托訴訟代理人陽杰、被告蔡文龍、被告荊門保險公司的委托訴訟代理人劉銜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告損失446021.6元；2、請求判令被告承擔(dān)本次訴訟費用。

本院認(rèn)為，被告蔡文龍駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告蔡文龍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告蔡文龍對四原告的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于四原告相關(guān)損失的確定：
1、喪葬費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算?！敝?guī)定，故喪葬費為25707.5元（51415元÷2）。
2、死亡賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……?！敝?guī)定，受害人劉某出生于1948年11月6日，事發(fā)時已年滿68周歲，應(yīng)計算12年。根據(jù)本院采信的證據(jù)，本院確定按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算其死亡賠償金，故其死亡賠償金為352632元（29386元×12年）。
3、護(hù)理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計算。受害人劉某在醫(yī)院搶救一天，其護(hù)理費為89.53元（32677元÷365天×1天）。原告主張按照二人護(hù)理，按照在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算其護(hù)理費，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
4、關(guān)于處理交通事故人員的誤工費。按照法律規(guī)定，誤工費是當(dāng)事人因誤工減少的收入，四原告沒有提供因誤工減少的收入的證據(jù)，故本院對其主張誤工費的請求不予支持。
關(guān)于訴訟費的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《人民法院訴訟費交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，參照二0一七年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定四原告的損失有：1、喪葬費25707.5元，2、死亡賠償金為352632元，3、醫(yī)療費848.5元，4、護(hù)理費89.53元，5、交通費14135元，6、住宿費1290元，7、精神撫慰金30000元，合計424702.53元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)審理，肇事車輛在被告荊門保險公司投保了交強(qiáng)險，被告荊門保險公司作為涉案機(jī)動車輛的保險人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告荊門保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費項下賠償四原告848.5元，在死亡賠償項下賠付四原告損失110000元（護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費、精神撫慰金），被告荊門保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)合計賠償四原告損失110848.5元。
四原告的其余損失313854.03元（424702.53元-110848.5元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告蔡文龍承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即313854.03元（313854.03元×100%）。因其車輛在被告荊門保險公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告荊門保險公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分，應(yīng)由被告荊門保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償四原告313854.03元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某、劉平、劉春梅、李靜損失110848.5元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告李某某、劉平、劉春梅、李靜損失313854.03元；
三、駁回原告李某某、劉平、劉春梅、李靜的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1365元，由原告李某某、劉平、劉春梅、李靜負(fù)擔(dān)65元，被告蔡文龍負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦