李某某
孫芳芳(河北騰迅律師事務所)
崔?。ê颖彬v迅律師事務所)
孟某某
白小康
韓某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
陳易斌
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
張分霞(河北寧昌律師事務所)
趙亞萍(河北寧昌律師事務所)
原告:李某某。
委托代理人:孫芳芳,河北騰迅律師事務所律師。
委托代理人:崔巍,河北騰迅律師事務所律師。
被告:孟某某。
委托代理人:白小康,滄州市運河區(qū)建業(yè)法律服務所。
被告:韓某某,成年。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北大學科技園一號樓C區(qū)。
統(tǒng)一社會代碼:xxxx。
法定代表人:冉文武,職務:總經(jīng)理。
委托代理人:陳易斌,系公司職員。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市高新區(qū)吉林大道與西安路交匯處高新區(qū)管理委員會辦公樓五樓。
法定代表人:肖東,職務:總經(jīng)理。
委托代理人:張分霞,河北寧昌律師事務所律師。
委托代理人:趙亞萍,河北寧昌律師事務所律師。
李某某與安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下稱安盛保險)、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(下稱泰山保險)、孟某某、韓某某機動車交通事責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員劉清成依照簡易程序獨任公開開庭進行了審理,原告委托代理人、被告保險公司委托代理人、被告孟某某委托代理人均到庭參加了訴訟,被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2016年3月5日,被告孟某某駕駛冀J×××××號小客車沿302省道由東向西行駛,與由北向東推自行車橫過道路的原告相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后原告住院治療。
經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊認定,孟某某負事故的主要責任,李某某負次要責任。
肇事車輛在被告安盛保險公司投保交強險,保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告要求被告賠償損失139493.26元。
被告安盛保險辯稱,我公司同意在雙證合法有效事故發(fā)生在保險期間內(nèi)的前提下,同意賠償原告合理合法經(jīng)濟損失。
鑒定費、訴訟費不屬于保險責任,不予承擔。
被告泰山保險辯稱,1、事故發(fā)生后至今,投保人并未報險,我公司對于該事故真實性存在異議,請求法庭核實是否存在現(xiàn)場照片以及投保車輛信息是否真實。
2、經(jīng)過庭前了解,原告損失并未超過交強險限額,事故車輛在我公司投保的是商業(yè)險,在本案中不存在商業(yè)險理賠的范圍,請求撤銷對我公司的起訴。
被告孟某某辯稱,被告駕駛車輛在被告安盛公司投保交強險,在被告泰山公司投保商業(yè)三者險,原告之損失未超出投保的保險限額,所以原告的損失包括訴訟費、鑒定費,應均有被告車輛投保的保險公司承擔。
被告韓某某未提交答辯。
本院認為:侵害公民身體造成傷害的,賠償義務人應當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等。
本案中原被告發(fā)生交通事故后,泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書,對該責任認定,雙方均無異議,本院予以采信。
被告車輛在保險公司投保交強險,原告的損失首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償,剩余部分由被告根據(jù)責任比例在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
關于司法鑒定意見書,是由有委托權(quán)限的交警隊委托,有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)依據(jù)相關標準作出的鑒定結(jié)論,該標準是河北省鑒定機構(gòu)進行鑒定參照的統(tǒng)一標準,因此對該鑒定結(jié)論予以采信。
被告韓某某未提交答辯,也未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應承擔相應法律后果,應與被告孟某某共同承擔連帶賠償責任。
關于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費。
根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明等相關證據(jù)綜合評定,應予認定4143.26元。
2、住院伙食補助費每日100元,住院4天,計400元。
3、營養(yǎng)費,根據(jù)鑒定結(jié)論,營養(yǎng)期限是60日-90日,結(jié)合原告?zhèn)?,認定營養(yǎng)期70日,每日30元,計30*70=2100元。
4、誤工費。
誤工時間根據(jù)鑒定結(jié)論,認定為120日。
原告提交與泊頭市寶峰環(huán)保節(jié)能設備制造有限公司勞動合同、公司營業(yè)執(zhí)照、原告的誤工證明各一份,但原告提交證據(jù)有沖突之處,不予認定,應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算,為19779/365*120=6503元。
5、護理費,鑒定護理期為30-90日,認定70日。
原告提交護理人員與用工單位的勞動合同、誤工證明、工資表等證據(jù),但原告提交證據(jù)有沖突之處,不予認定。
故護理費應按農(nóng)牧漁業(yè)標準計算,為19779/365*70=3793元。
6、交通費。
根據(jù)受害人住院情況,酌定200元。
7、鑒定費原告提交鑒定費票據(jù),認定600元。
8、車輛損失費500元,原告沒有提交車損的相關證據(jù),不予認定。
以上各項損失為17739.26元,由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)分項賠償原告,即17739.26元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條,第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某各項損失17739.26元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費393元,由被告孟某某、韓某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:侵害公民身體造成傷害的,賠償義務人應當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等。
本案中原被告發(fā)生交通事故后,泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書,對該責任認定,雙方均無異議,本院予以采信。
被告車輛在保險公司投保交強險,原告的損失首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償,剩余部分由被告根據(jù)責任比例在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
關于司法鑒定意見書,是由有委托權(quán)限的交警隊委托,有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)依據(jù)相關標準作出的鑒定結(jié)論,該標準是河北省鑒定機構(gòu)進行鑒定參照的統(tǒng)一標準,因此對該鑒定結(jié)論予以采信。
被告韓某某未提交答辯,也未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應承擔相應法律后果,應與被告孟某某共同承擔連帶賠償責任。
關于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費。
根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明等相關證據(jù)綜合評定,應予認定4143.26元。
2、住院伙食補助費每日100元,住院4天,計400元。
3、營養(yǎng)費,根據(jù)鑒定結(jié)論,營養(yǎng)期限是60日-90日,結(jié)合原告?zhèn)?,認定營養(yǎng)期70日,每日30元,計30*70=2100元。
4、誤工費。
誤工時間根據(jù)鑒定結(jié)論,認定為120日。
原告提交與泊頭市寶峰環(huán)保節(jié)能設備制造有限公司勞動合同、公司營業(yè)執(zhí)照、原告的誤工證明各一份,但原告提交證據(jù)有沖突之處,不予認定,應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算,為19779/365*120=6503元。
5、護理費,鑒定護理期為30-90日,認定70日。
原告提交護理人員與用工單位的勞動合同、誤工證明、工資表等證據(jù),但原告提交證據(jù)有沖突之處,不予認定。
故護理費應按農(nóng)牧漁業(yè)標準計算,為19779/365*70=3793元。
6、交通費。
根據(jù)受害人住院情況,酌定200元。
7、鑒定費原告提交鑒定費票據(jù),認定600元。
8、車輛損失費500元,原告沒有提交車損的相關證據(jù),不予認定。
以上各項損失為17739.26元,由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)分項賠償原告,即17739.26元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條,第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某各項損失17739.26元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費393元,由被告孟某某、韓某某負擔。
審判長:劉清成
書記員:王春發(fā)
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者