李祥林
鄧俊武（湖北自強律師事務所）
楊某

原告李祥林。
委托代理人鄧俊武，湖北自強律師事務所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被告楊某。
原告李祥林訴被告楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法組成由審判員朱正偉擔任審判長，審判員董勁松、人民陪審員劉晶參加的合議庭，于2014年10月24日公開開庭進行了審理。原告李祥林及其委托代理人鄧俊武，被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告李祥林因本案交通事故受傷的事實清楚。交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。在此事故中，被告楊某負全部責任，故應由被告楊某賠償原告李祥林的全部損失。原告李祥林因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告李祥林的精神撫慰金為12000元。經(jīng)核實，原告李祥林的損失如下:醫(yī)療費77851.59元、住院伙食補助費1450元（50元／天×29天）、后續(xù)治療費2000元、殘疾賠償金46108.4元（8867元／年×20年×26%）、護理費6390元（26008元／年÷365天×90天）、誤工費2186.4元（8867元／年÷365天×90天）、營養(yǎng)費1500元、交通費1000元、鑒定費1200元、精神撫慰金12000元，以上合計:151686.39元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某賠償原告李祥林各種經(jīng)濟損失151686.39元，被告楊某先行墊付的醫(yī)療費51684.21在執(zhí)行中予以扣減；
二、駁回原告李祥林其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3300元，由被告楊某負擔3000元，原告李祥林負擔300元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費3300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告李祥林因本案交通事故受傷的事實清楚。交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。在此事故中，被告楊某負全部責任，故應由被告楊某賠償原告李祥林的全部損失。原告李祥林因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告李祥林的精神撫慰金為12000元。經(jīng)核實，原告李祥林的損失如下:醫(yī)療費77851.59元、住院伙食補助費1450元（50元／天×29天）、后續(xù)治療費2000元、殘疾賠償金46108.4元（8867元／年×20年×26%）、護理費6390元（26008元／年÷365天×90天）、誤工費2186.4元（8867元／年÷365天×90天）、營養(yǎng)費1500元、交通費1000元、鑒定費1200元、精神撫慰金12000元，以上合計:151686.39元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某賠償原告李祥林各種經(jīng)濟損失151686.39元，被告楊某先行墊付的醫(yī)療費51684.21在執(zhí)行中予以扣減；
二、駁回原告李祥林其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3300元，由被告楊某負擔3000元，原告李祥林負擔300元。

審判長：朱正偉
審判員：董勁松
審判員：劉晶

書記員：唐宛軍