原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
委托訴訟代理人：程萬瑞，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：申健新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，
委托訴訟代理人：郭力中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市，與申健新系朋友關(guān)系。
被告：劉某芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，統(tǒng)一社會信用代碼91110102746719230N。
負(fù)責(zé)人：王兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告申健新、劉某芳、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人程萬瑞、被告申健新委托訴訟代理人郭力中、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟，被告劉某芳經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28972元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)18030元、鑒定費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，以上總計(jì)61802元。被告平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告申健新、劉某芳連帶賠償；2、本案的訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年12月7日，被告申健新駕駛被告劉某芳所有的京Ｑ×××××小型轎車沿邯武快速路由西向東行駛到林村路口未減速行駛且未按照規(guī)范安全駕駛，撞上前方由北向南沿人行橫道過邯武快速路的行人原告，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)復(fù)興大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告申健新負(fù)此事故全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任。事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治，由于被告未賠償原告的損失訴至法院。
原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：
證據(jù)1、原告的身份證復(fù)印件證明原告的身份信息和主體適格；
證據(jù)2、被告的工商登記信息一份，證明被告的具體信息；
證據(jù)3、保單二份和變更保險(xiǎn)批單一份，證明被告投保的基本信息和主體適格；
證據(jù)4、事故責(zé)任認(rèn)定書，證明侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生和經(jīng)過；
證據(jù)5、住院病歷、醫(yī)院診斷證明書、住院費(fèi)用清單各二份、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票，證明原告的病情、治療及費(fèi)用明細(xì)，證明索賠的依據(jù)；
證據(jù)6、護(hù)理人員身份證復(fù)印件二份，證明護(hù)理人員是原告的子女；
證據(jù)7、司法鑒定報(bào)告書和鑒定費(fèi)票據(jù)，證明各項(xiàng)賠償依據(jù)和鑒定費(fèi)。
被告申健新辯稱，對事故事實(shí)無異議，事故車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告申健新未提交證據(jù)。
被告劉某芳未答辯，亦未提交證據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，對事故事實(shí)無異議。原告合理合法損失在事故車輛行駛證、駕駛證均有效前提下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣除，原告主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均過高，不應(yīng)全部支持，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在被告賠償范圍，間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)未提交證據(jù)。
審理查明的交通事故及事故車輛投保的事實(shí)與原告主張的事實(shí)一致。事故發(fā)生后，原告被送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，住院23天，主要診斷為：右脛腓骨下段骨折，其他診斷：無骨折脫位型頸脊髓損傷、頭面部外傷、腎病綜合癥。住院病案出院情況記載：目前患者病情穩(wěn)定，訴偶有咳嗽、咳痰，聽診呼吸音粗，未聞及干濕性羅音；雙側(cè)上肢感覺正常，雙側(cè)屈伸肘關(guān)節(jié)肌力約4級，雙側(cè)腕及手部肌力約4-；右小腿石膏固定可靠，右足末端血運(yùn)良好，感覺正常，足趾伸屈功能正常。復(fù)查右脛腓骨下側(cè)位X線片示：右脛腓骨下段骨皮質(zhì)不連續(xù)，對位對線尚可，石膏外固定可靠。原告支付住院費(fèi)11469.62元（其中被告平安財(cái)險(xiǎn)支付10000元），門診費(fèi)492.88元。2017年12月23日，原告購買輪椅支付870元。2018年2月4日至3月6日期間，原告在邯鄲市第一醫(yī)院進(jìn)行濕潤傷口敷料、拍片支付門診費(fèi)999.97元。2018年4月11日，原告到河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司職工醫(yī)院支付門診費(fèi)100元。2018年4月17日，原告到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，住院13天，主要診斷：左下肢深靜脈血栓形成，其他診斷：肺部感染、右脛腓骨骨折、腎病綜合癥、高血壓病2級高危、頸椎病。原告支付住院費(fèi)10603.75元。2018年5月14日至6月14日期間，原告在邯鄲礦業(yè)集團(tuán)有限公司總醫(yī)院支付門診費(fèi)427.38元。原告住院期間由李志云、李志江護(hù)理，其二人均為邯鄲市復(fù)興區(qū)戶村鎮(zhèn)林村居民。
另查明，本院根據(jù)原告的申請，委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：原告的營養(yǎng)期為90日、護(hù)理期限為90日、護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。原告支付鑒定費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為，被告申健新及平安財(cái)險(xiǎn)承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失應(yīng)由事故車輛的被保險(xiǎn)公司平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)事故發(fā)生后住診斷證明，原告因本次交通事故造成的傷情主要是右脛腓骨下段骨折，而第二次住院主要診斷是左下肢深靜脈血栓形成，從傷情上看第二次住院診治與本次交通事故無關(guān)，被告對此提出異議，且原告又未提交其他證據(jù)證實(shí)第二次住院系與交通事故有關(guān)，故原告要求被告賠償對第二次住院產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用本院不予支持。原告主張第一次出院后仍在該醫(yī)院門診進(jìn)行傷口治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用本院予以支持，根據(jù)其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)為12962.47元，原告主張其他醫(yī)療費(fèi)不能證實(shí)與本次交通事故有關(guān)，本院不予支持。2、根據(jù)其傷情及購買輪椅的票據(jù)，確定輪椅費(fèi)為870元。3、根據(jù)其住院時(shí)間，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為23天×50元=1150元。4、由于原告年事已高，根據(jù)鑒定意見書，營養(yǎng)費(fèi)酌定90天×30元=2700元。5、根據(jù)鑒定意見，護(hù)理人員為農(nóng)村居民，其又未提交護(hù)理人員的誤工證明，護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為23384元÷365天×（90+23）天=7239.4元。6、根據(jù)其住院時(shí)間，交通費(fèi)酌定500元。7、根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，確定鑒定費(fèi)為1200元。原告的上述損失共計(jì)26621.87元，原告要求超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持?？鄢桓嫫桨藏?cái)險(xiǎn)已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元外，平安財(cái)險(xiǎn)還應(yīng)給付原告16621.87元。

綜上所述，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)16621.87元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)673元，原告負(fù)擔(dān)373元，被告申健新負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 鄭文肖

書記員： 郭艷芬