原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。委托代理人：李建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。系原告之子，特別授權(quán)代理。委托代理人：謝厚洋，微山鼎信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告王報(bào)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司。駐址：棗莊市市中區(qū)光明路與振興路交叉處東北角。負(fù)責(zé)人：趙新祥，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告李某某提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告相關(guān)損失增加至160716.44元【醫(yī)療費(fèi)：40078元，誤工費(fèi)：39200元（160元/天×245天），護(hù)理費(fèi)：17640元（李健11700元，5400元/月；趙靜5940元，90元/天×66天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2490元（83天×30元/天），傷殘賠償金：39908.44元（13954元/年×13年×0.22），鑒定費(fèi)：5000元，后期醫(yī)療費(fèi)：8800元，交通費(fèi)：2600元，精神撫慰金：5000元），以上共計(jì)160716.44元】。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月27日6時(shí)許，被告王報(bào)駕駛魯Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至微山縣城夏陽(yáng)路與部城街路口時(shí)，將駕駛電動(dòng)車(chē)的原告李某某撞到，造成原告受傷住院治療，電動(dòng)車(chē)報(bào)廢。2017年3月10日，微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出了公交認(rèn)字【2017】第201700092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王報(bào)承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王報(bào)置之不理。肇事車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判令二被告連帶賠償原告的各項(xiàng)損失。被告王報(bào)辯稱(chēng)，發(fā)生這個(gè)交通事故是事實(shí)。對(duì)于是否與保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，我和保險(xiǎn)公司協(xié)商后再確定。我的車(chē)商業(yè)險(xiǎn)投保30萬(wàn)應(yīng)該足夠賠償?shù)?。被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司在庭審后的調(diào)解中提出答辯意見(jiàn)：原告的醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，包含非醫(yī)保用藥；原告已經(jīng)到了法定退休年齡，我公司不認(rèn)可其誤工費(fèi)；其要求兩人的護(hù)理費(fèi)，我公司亦不認(rèn)可，其住院天數(shù)應(yīng)為65天；原告應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金；交通費(fèi)及精神損害撫慰金均過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我公司的承擔(dān)范圍。當(dāng)事人圍繞各自的訴辯主張向本院提交了以下證據(jù)。原告提交了以下證據(jù)：1、微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的公交認(rèn)字[2017]第201700092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明：原告與被告王報(bào)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的事實(shí)；被告王報(bào)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2微山縣人民醫(yī)院的住院票據(jù)一份，金額為31470.6元、門(mén)診票據(jù)8張，金額為5370.70元，住院病案、醫(yī)療費(fèi)用清單、診斷證明2份。濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院的磁共振票據(jù)1張680元及檢查報(bào)告單、××例、票據(jù)12張，金額2556.70元，共計(jì)40078元。證明原告受傷后在醫(yī)院進(jìn)行住院治療支出醫(yī)療費(fèi)及需護(hù)理人員兩名等相關(guān)情況。3、微山縣城市物業(yè)管理有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、工資發(fā)放表，證明原告李某某在此公司工作，證明原告的誤工損失。4、付村街道薛莊村村民委員會(huì)的證明及護(hù)理人員李建、趙靜的身份證復(fù)印件、微山縣泰成貿(mào)易有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、工資發(fā)放表、證明一份。證明兩護(hù)理人員在醫(yī)院護(hù)理原告期間造成的誤工損失。5、棗莊正平司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，金額2000元。證實(shí)原告頭面部損傷的傷殘等級(jí)為10級(jí)，后期治療費(fèi)8800元及支出2000元鑒定費(fèi)；6、××司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額3000元。證明原告因本次交通事故患腦外傷所致精神障礙，經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘并支出3000元鑒定費(fèi)。7、交通費(fèi)發(fā)票一組，金額為2600元。證明：因交通事故發(fā)生的交通費(fèi)損失。被告王報(bào)未向本院提交證據(jù)。被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司亦未向本院提交證據(jù)。本院依法組織當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)1，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)于原告提交的其他證據(jù)，被告王報(bào)均未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)2、5、6，證明了原告的傷情、治療情況及傷殘等級(jí)等情況，且鑒定機(jī)構(gòu)均為原、被告各方共同選取的，其作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)各方均具有約束力，本院確定為有效證據(jù)。證據(jù)3、4分別反映的是原告的誤工費(fèi)及住院期間的護(hù)理費(fèi)，其誤工費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)情況，酌情予以支持；對(duì)于護(hù)理費(fèi)的主張，本院酌情確定；證據(jù)7的交通費(fèi)，應(yīng)系原告住院期間的必須支出，根據(jù)原告的住院時(shí)間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為2000元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月27日6時(shí)許，被告王報(bào)駕駛魯Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至微山縣城夏陽(yáng)路與部城街路口時(shí)，將駕駛電動(dòng)車(chē)的原告李某某撞到，造成原告受傷住院治療，電動(dòng)車(chē)損壞。2017年3月10日，微山縣公安局交通警察大隊(duì)作出了公交認(rèn)字【2017】第201700092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王報(bào)承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。原告受傷后被送到微山縣人民醫(yī)院住院治療。從2017年2月27日至5月3日8時(shí)，實(shí)際住院65天，經(jīng)診斷為1、頭外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷；2、面部外傷、右顴骨骨折、右上頜竇前壁骨折、右眶骨骨折、面部軟組織損傷；3、右腓骨骨折；另診斷出原告患有××（右下肺）、××癥。入院后給予相應(yīng)治療，于2017年3月10日，行右顴骨骨折復(fù)位+內(nèi)固定術(shù)。術(shù)后給予預(yù)防感染對(duì)癥治療。于2017年5月3日出院。住院病案中有注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；如有異常，及時(shí)來(lái)院就診；口腔科隨診的醫(yī)囑。其提交的微山縣人民醫(yī)院外科的診斷證明中注明原告住院期間應(yīng)留陪護(hù)人員兩名，出院后三月、半年復(fù)查；其提交的微山縣人民醫(yī)院五官科的診斷證明中注明：1、右顴骨骨折切開(kāi)復(fù)位+內(nèi)固定術(shù)，如果有術(shù)區(qū)疼痛、麻木、排斥反應(yīng)、患者要求等情況，可行二期植入物取出術(shù)。2、17牙拔除術(shù)，三個(gè)月后行二期修復(fù)。3、術(shù)后2個(gè)月、3個(gè)月、半年、一年復(fù)查。期間，原告支出醫(yī)療費(fèi)36841.3元；因原告受傷后出現(xiàn)精神癥狀，原告李某某又在濟(jì)寧市精神病防治院進(jìn)行治療，期間支出醫(yī)療費(fèi)2556.7元；還在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)680元。原告李某某系農(nóng)村居民。護(hù)理人員李建系原告之子，其在微山縣泰成貿(mào)易有限公司工作，其2016年11月份、12月份、2017年1月份的工資數(shù)額分別是5400元、5400元、4140元；護(hù)理人員趙靜，系原告兒媳，為微山縣付村街道薛莊村村民。另查明，經(jīng)原告申請(qǐng)，××司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行評(píng)定。2017年10月30日，棗莊正平司法鑒定所出具《棗正平司鑒所[2017]臨鑒字第522號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人李某某面部外傷、右顴骨骨折、右上頜竇前壁骨折、右眶骨骨折、面部軟組織損傷經(jīng)治療愈后，手術(shù)遺留輕度張口受限即大開(kāi)口時(shí)上下切牙間距僅可勉強(qiáng)并列垂直置入食指和中指并時(shí)感右側(cè)顴面部酸痛麻木不適、有時(shí)呈針扎樣疼痛、右側(cè)咀嚼無(wú)力等，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)第4.10.2.j條之規(guī)定，被鑒定人李某某的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘。后期醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)該鑒定書(shū)確定為8800元。2017年12月5日，××司法鑒定所出具《魯安康[2017]精鑒字第809號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人因患腦外傷所致精神障礙，致使其日?；顒?dòng)能力部分受限，勞動(dòng)能力下降，社會(huì)交往能力部分受限。根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》中第4.9.1a條之規(guī)定，得出鑒定意見(jiàn)：（1）、被鑒定人李某某患腦外傷所致精神障礙；（2）、被鑒定人李某某屬于Ⅸ級(jí)傷殘。本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李某某因交通事故造成的損失，有權(quán)獲得賠償。該事故經(jīng)微山縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第201700092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王報(bào)負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故被告王報(bào)應(yīng)對(duì)原告李某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次交通事故發(fā)生時(shí)，被告王報(bào)駕駛的車(chē)輛已在被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，仍然不足部分和依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告王報(bào)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的訴求，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，但對(duì)過(guò)高部分，本院不予支持。原告要求賠償誤工費(fèi)的主張，雖然原告出事故時(shí)已經(jīng)67歲，但經(jīng)本院核實(shí)，原告李某某仍有一定的勞動(dòng)能力，在出現(xiàn)交通事故前是微山縣城市物業(yè)管理有限公司的臨時(shí)工，從出現(xiàn)本次交通事故后未能去該公司繼續(xù)上班，故原告的該主張依法應(yīng)予支持。但其要求按照160元/天的標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。經(jīng)計(jì)算原告李某某提交的工資表的平均數(shù)，其日平均工資超過(guò)100元，本院酌情確定原告的誤工費(fèi)為100元/天，應(yīng)從受傷之日的2017年2月27日計(jì)算至評(píng)殘的前一天即2017年10月29日，共計(jì)8個(gè)月零2天，其誤工費(fèi)為24200元（100元×30日×8個(gè)月+100元×2天）；原告主張的醫(yī)療費(fèi)為40078元，后續(xù)治療費(fèi)8800元；其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×65天，為1950元；根據(jù)原告的傷情及診斷證明，在住院期間，其應(yīng)由2人護(hù)理為宜，其護(hù)理人為原告的兒子李建和兒媳趙靜，李建的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10790元【（5400+5400+4140）÷3個(gè)月÷30天×65天，為10790元】；趙靜的護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)可酌情按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)確定為70元/天計(jì)算，故其護(hù)理費(fèi)為4550元（65天×70元/天）；護(hù)理費(fèi)合計(jì)為15340元；關(guān)于傷殘賠償金，可按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的九級(jí)傷殘賠償金為13954元/年÷12個(gè)月×12年零1個(gè)月×0.2，為33722.2元；原告的十級(jí)傷殘賠償金為13954元/年÷12個(gè)月×12年零2個(gè)月×0.02，為3395.5元，傷殘賠償金合計(jì)為37117.7元；因本次交通事故造成原告一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，原告主張5000元的精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院予以支持2000元。交通費(fèi)是原告住院期間的合理支出，根據(jù)原告的住院時(shí)間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為2000元。原告的后續(xù)治療費(fèi)，雖然為未發(fā)生的費(fèi)用，但原告因本次交通事故做了手術(shù)，體內(nèi)有內(nèi)固定物需要在將來(lái)的一定時(shí)間內(nèi)再進(jìn)行手術(shù)取出，還要支付醫(yī)療費(fèi)，該后續(xù)治療費(fèi)屬于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告此次一并主張屬于正當(dāng)請(qǐng)求，并有利于將來(lái)減少訴累，本院認(rèn)為并無(wú)不妥，應(yīng)予支持。綜上，經(jīng)庭審確認(rèn)本次訴訟原告李某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)40078元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8800元、誤工費(fèi)為24200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、護(hù)理費(fèi)15340元、傷殘賠償金37117.7元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)共5000元，共計(jì)136485.7元。由被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾費(fèi)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金37117.7元、護(hù)理費(fèi)15340元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、誤工費(fèi)24200元，合計(jì)80657.7元；原告的剩余醫(yī)療費(fèi)30078元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8800元，合計(jì)40828元，由被告王報(bào)承擔(dān)，該賠償款應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。原告的鑒定費(fèi)共5000元由被告王報(bào)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑邨l、第十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告王報(bào)、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司棗莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)棗莊公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李建、謝厚洋、被告王報(bào)到庭參加訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)棗莊公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)24200元、護(hù)理費(fèi)15340元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金37117.7元，合計(jì)90657.7元。于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某剩余醫(yī)療費(fèi)30078元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，合計(jì)40828元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。三、被告王報(bào)另支付給原告李某某鑒定費(fèi)共5000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3026元，訴訟保全費(fèi)520元，合計(jì)3546元，由被告王報(bào)承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。