原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。委托代理人：李建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。系原告之子，特別授權(quán)代理。委托代理人：謝厚洋，微山鼎信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告王報，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司。駐址：棗莊市市中區(qū)光明路與振興路交叉處東北角。負(fù)責(zé)人：趙新祥，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告李某某提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告相關(guān)損失增加至160716.44元【醫(yī)療費(fèi)：40078元，誤工費(fèi)：39200元（160元/天×245天），護(hù)理費(fèi)：17640元（李健11700元，5400元/月；趙靜5940元，90元/天×66天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2490元（83天×30元/天），傷殘賠償金：39908.44元（13954元/年×13年×0.22），鑒定費(fèi)：5000元，后期醫(yī)療費(fèi)：8800元，交通費(fèi)：2600元，精神撫慰金：5000元），以上共計160716.44元】。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年2月27日6時許，被告王報駕駛魯Ｄ×××××號小型轎車由西向東行駛至微山縣城夏陽路與部城街路口時，將駕駛電動車的原告李某某撞到，造成原告受傷住院治療，電動車報廢。2017年3月10日，微山縣公安局交通警察大隊作出了公交認(rèn)字【2017】第201700092號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王報承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王報置之不理。肇事車輛在被告太平洋保險棗莊公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法判令二被告連帶賠償原告的各項損失。被告王報辯稱，發(fā)生這個交通事故是事實。對于是否與保險公司承擔(dān)連帶責(zé)任，我和保險公司協(xié)商后再確定。我的車商業(yè)險投保30萬應(yīng)該足夠賠償?shù)摹１桓嫣窖蟊ｋU棗莊公司在庭審后的調(diào)解中提出答辯意見：原告的醫(yī)療費(fèi)過高，包含非醫(yī)保用藥；原告已經(jīng)到了法定退休年齡，我公司不認(rèn)可其誤工費(fèi)；其要求兩人的護(hù)理費(fèi)，我公司亦不認(rèn)可，其住院天數(shù)應(yīng)為65天；原告應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算其傷殘賠償金；交通費(fèi)及精神損害撫慰金均過高，請法院酌定；鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我公司的承擔(dān)范圍。當(dāng)事人圍繞各自的訴辯主張向本院提交了以下證據(jù)。原告提交了以下證據(jù)：1、微山縣公安局交通警察大隊作出的公交認(rèn)字[2017]第201700092號道路交通事故認(rèn)定書一份。證明：原告與被告王報發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的事實；被告王報承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2微山縣人民醫(yī)院的住院票據(jù)一份，金額為31470.6元、門診票據(jù)8張，金額為5370.70元，住院病案、醫(yī)療費(fèi)用清單、診斷證明2份。濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院的磁共振票據(jù)1張680元及檢查報告單、××例、票據(jù)12張，金額2556.70元，共計40078元。證明原告受傷后在醫(yī)院進(jìn)行住院治療支出醫(yī)療費(fèi)及需護(hù)理人員兩名等相關(guān)情況。3、微山縣城市物業(yè)管理有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、工資發(fā)放表，證明原告李某某在此公司工作，證明原告的誤工損失。4、付村街道薛莊村村民委員會的證明及護(hù)理人員李建、趙靜的身份證復(fù)印件、微山縣泰成貿(mào)易有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、工資發(fā)放表、證明一份。證明兩護(hù)理人員在醫(yī)院護(hù)理原告期間造成的誤工損失。5、棗莊正平司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，金額2000元。證實原告頭面部損傷的傷殘等級為10級，后期治療費(fèi)8800元及支出2000元鑒定費(fèi)；6、××司法鑒定所的司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額3000元。證明原告因本次交通事故患腦外傷所致精神障礙，經(jīng)鑒定為九級傷殘并支出3000元鑒定費(fèi)。7、交通費(fèi)發(fā)票一組，金額為2600元。證明：因交通事故發(fā)生的交通費(fèi)損失。被告王報未向本院提交證據(jù)。被告太平洋保險棗莊公司亦未向本院提交證據(jù)。本院依法組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)1，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對于原告提交的其他證據(jù)，被告王報均未發(fā)表質(zhì)證意見。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)2、5、6，證明了原告的傷情、治療情況及傷殘等級等情況，且鑒定機(jī)構(gòu)均為原、被告各方共同選取的，其作出的鑒定意見書對各方均具有約束力，本院確定為有效證據(jù)。證據(jù)3、4分別反映的是原告的誤工費(fèi)及住院期間的護(hù)理費(fèi)，其誤工費(fèi)，經(jīng)本院核實情況，酌情予以支持；對于護(hù)理費(fèi)的主張，本院酌情確定；證據(jù)7的交通費(fèi)，應(yīng)系原告住院期間的必須支出，根據(jù)原告的住院時間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為2000元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年2月27日6時許，被告王報駕駛魯Ｄ×××××號小型轎車由西向東行駛至微山縣城夏陽路與部城街路口時，將駕駛電動車的原告李某某撞到，造成原告受傷住院治療，電動車損壞。2017年3月10日，微山縣公安局交通警察大隊作出了公交認(rèn)字【2017】第201700092號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王報承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。原告受傷后被送到微山縣人民醫(yī)院住院治療。從2017年2月27日至5月3日8時，實際住院65天，經(jīng)診斷為1、頭外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷；2、面部外傷、右顴骨骨折、右上頜竇前壁骨折、右眶骨骨折、面部軟組織損傷；3、右腓骨骨折；另診斷出原告患有××（右下肺）、××癥。入院后給予相應(yīng)治療，于2017年3月10日，行右顴骨骨折復(fù)位+內(nèi)固定術(shù)。術(shù)后給予預(yù)防感染對癥治療。于2017年5月3日出院。住院病案中有注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)；如有異常，及時來院就診；口腔科隨診的醫(yī)囑。其提交的微山縣人民醫(yī)院外科的診斷證明中注明原告住院期間應(yīng)留陪護(hù)人員兩名，出院后三月、半年復(fù)查；其提交的微山縣人民醫(yī)院五官科的診斷證明中注明：1、右顴骨骨折切開復(fù)位+內(nèi)固定術(shù)，如果有術(shù)區(qū)疼痛、麻木、排斥反應(yīng)、患者要求等情況，可行二期植入物取出術(shù)。2、17牙拔除術(shù)，三個月后行二期修復(fù)。3、術(shù)后2個月、3個月、半年、一年復(fù)查。期間，原告支出醫(yī)療費(fèi)36841.3元；因原告受傷后出現(xiàn)精神癥狀，原告李某某又在濟(jì)寧市精神病防治院進(jìn)行治療，期間支出醫(yī)療費(fèi)2556.7元；還在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)680元。原告李某某系農(nóng)村居民。護(hù)理人員李建系原告之子，其在微山縣泰成貿(mào)易有限公司工作，其2016年11月份、12月份、2017年1月份的工資數(shù)額分別是5400元、5400元、4140元；護(hù)理人員趙靜，系原告兒媳，為微山縣付村街道薛莊村村民。另查明，經(jīng)原告申請，××司法鑒定所對其傷殘程度進(jìn)行評定。2017年10月30日，棗莊正平司法鑒定所出具《棗正平司鑒所[2017]臨鑒字第522號司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“被鑒定人李某某面部外傷、右顴骨骨折、右上頜竇前壁骨折、右眶骨骨折、面部軟組織損傷經(jīng)治療愈后，手術(shù)遺留輕度張口受限即大開口時上下切牙間距僅可勉強(qiáng)并列垂直置入食指和中指并時感右側(cè)顴面部酸痛麻木不適、有時呈針扎樣疼痛、右側(cè)咀嚼無力等，依照《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)第4.10.2.j條之規(guī)定，被鑒定人李某某的傷殘程度評定為十級傷殘。后期醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)該鑒定書確定為8800元。2017年12月5日，××司法鑒定所出具《魯安康[2017]精鑒字第809號司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人因患腦外傷所致精神障礙，致使其日常活動能力部分受限，勞動能力下降，社會交往能力部分受限。根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘評定》中第4.9.1a條之規(guī)定，得出鑒定意見：（1）、被鑒定人李某某患腦外傷所致精神障礙；（2）、被鑒定人李某某屬于Ⅸ級傷殘。本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李某某因交通事故造成的損失，有權(quán)獲得賠償。該事故經(jīng)微山縣公安局交通警察大隊公交認(rèn)字[2017]第201700092號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王報負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。原、被告對該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。故被告王報應(yīng)對原告李某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次交通事故發(fā)生時，被告王報駕駛的車輛已在被告太平洋保險棗莊公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告太平洋保險棗莊公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分由被告太平洋保險棗莊公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，仍然不足部分和依法不應(yīng)由保險公司賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告王報承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的訴求，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，但對過高部分，本院不予支持。原告要求賠償誤工費(fèi)的主張，雖然原告出事故時已經(jīng)67歲，但經(jīng)本院核實，原告李某某仍有一定的勞動能力，在出現(xiàn)交通事故前是微山縣城市物業(yè)管理有限公司的臨時工，從出現(xiàn)本次交通事故后未能去該公司繼續(xù)上班，故原告的該主張依法應(yīng)予支持。但其要求按照160元/天的標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，沒有事實依據(jù)。經(jīng)計算原告李某某提交的工資表的平均數(shù)，其日平均工資超過100元，本院酌情確定原告的誤工費(fèi)為100元/天，應(yīng)從受傷之日的2017年2月27日計算至評殘的前一天即2017年10月29日，共計8個月零2天，其誤工費(fèi)為24200元（100元×30日×8個月+100元×2天）；原告主張的醫(yī)療費(fèi)為40078元，后續(xù)治療費(fèi)8800元；其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×65天，為1950元；根據(jù)原告的傷情及診斷證明，在住院期間，其應(yīng)由2人護(hù)理為宜，其護(hù)理人為原告的兒子李建和兒媳趙靜，李建的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10790元【（5400+5400+4140）÷3個月÷30天×65天，為10790元】；趙靜的護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)可酌情按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)確定為70元/天計算，故其護(hù)理費(fèi)為4550元（65天×70元/天）；護(hù)理費(fèi)合計為15340元；關(guān)于傷殘賠償金，可按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的九級傷殘賠償金為13954元/年÷12個月×12年零1個月×0.2，為33722.2元；原告的十級傷殘賠償金為13954元/年÷12個月×12年零2個月×0.02，為3395.5元，傷殘賠償金合計為37117.7元；因本次交通事故造成原告一個九級和一個十級傷殘的嚴(yán)重后果，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，原告主張5000元的精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院予以支持2000元。交通費(fèi)是原告住院期間的合理支出，根據(jù)原告的住院時間及與醫(yī)院的距離，本院酌情確定為2000元。原告的后續(xù)治療費(fèi)，雖然為未發(fā)生的費(fèi)用，但原告因本次交通事故做了手術(shù)，體內(nèi)有內(nèi)固定物需要在將來的一定時間內(nèi)再進(jìn)行手術(shù)取出，還要支付醫(yī)療費(fèi)，該后續(xù)治療費(fèi)屬于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告此次一并主張屬于正當(dāng)請求，并有利于將來減少訴累，本院認(rèn)為并無不妥，應(yīng)予支持。綜上，經(jīng)庭審確認(rèn)本次訴訟原告李某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)40078元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8800元、誤工費(fèi)為24200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、護(hù)理費(fèi)15340元、傷殘賠償金37117.7元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)共5000元，共計136485.7元。由被告太平洋保險棗莊公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險殘疾費(fèi)分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金37117.7元、護(hù)理費(fèi)15340元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、誤工費(fèi)24200元，合計80657.7元；原告的剩余醫(yī)療費(fèi)30078元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8800元，合計40828元，由被告王報承擔(dān)，該賠償款應(yīng)由被告太平洋保險棗莊公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。原告的鑒定費(fèi)共5000元由被告王報賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告王報、太平洋財產(chǎn)保險有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱太平洋保險棗莊公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李建、謝厚洋、被告王報到庭參加訴訟，被告太平洋保險棗莊公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)24200元、護(hù)理費(fèi)15340元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金37117.7元，合計90657.7元。于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某剩余醫(yī)療費(fèi)30078元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，合計40828元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。三、被告王報另支付給原告李某某鑒定費(fèi)共5000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3026元，訴訟保全費(fèi)520元，合計3546元，由被告王報承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。