李某某
萬源（湖北宜都宜信法律服務(wù)所）
宜都市佳盟客運有限公司
鄭鵬（湖北楚星律師事務(wù)所）

原告李某某，女，漢族，務(wù)農(nóng)，宜都市人。
委托代理人萬源，宜都市宜信法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
特別授權(quán)代理。
被告宜都市佳盟客運有限公司，住所地宜都市陸城體育路。
法定代表人胡革，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭鵬，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)代理。
原告李某某訴被告宜都市佳盟客運有限公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理審判員艾貽學(xué)獨任審判，于2014年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人萬源，被告宜都市佳盟客運有限公司的委托代理人鄭鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年11月25日原告購票乘坐被告宜都市佳盟客運有限公司所有的鄂E×××××號
客車，該車駕駛員為伍家云，該車由宜都往潘家灣方向行駛。
當(dāng)客車行駛至325省道42KM＋800M路段時與案外人廖如明駕駛的鄂E×××××東風(fēng)小客車發(fā)生碰撞，造成廖如明死亡，原告及其他乘車人受傷，兩車受損的交通事故。
經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊認(rèn)定，案外人廖如明負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告宜都市佳盟客運有限公司的駕駛員伍家云負(fù)次要責(zé)任，原告及其他乘車人無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告即被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，由于原告系被告宜都市佳盟客運有限公司所有的客車的乘車人，雙方之間已經(jīng)成立了公路旅客運輸合同，根據(jù)運輸合同的規(guī)定，被告應(yīng)將原告安全送達(dá)目的地，被告違反了合同約定，原告因此產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)全部由被告承擔(dān)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院
，請求判令
:1、被告宜都市佳盟客運有限公司賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣3751.14元；2、本案案件受理費由被告承擔(dān)。
（賠償明細(xì):1、住院伙食補助費15天×20元／天=300元，2、誤工費29天×64.91元／天=1882.39元，3、護(hù)理費15天×70.25元／天=1068.75元，4、交通費500元，以上合計3571.14元。
）原告李某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):1、宜都市公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書
》一份，證明原告李某某因乘坐被告所有的車輛發(fā)生交通事故受傷的事實；2、宜都市第一人民醫(yī)院住院病案首頁、出院記錄各一份，證明原告因交通事故受傷住院的事實。
被告宜都市佳盟客運有限公司辯稱:1、對雙方成立公路旅客運輸合同沒有異議；2、對發(fā)生交通事故的基本事實沒有異議；3、對于原告訴訟請求的項目，請法庭根據(jù)原告提供的證據(jù)及查明的事實依法判決；4、被告已向原告墊付了醫(yī)療費2236.86元。
被告宜都市佳盟客運有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):1、宜都市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)一份，證明被告已向原告墊付了醫(yī)療費2236.86元；2、宜都市第一人民醫(yī)院病歷、出院證、出院記錄、出院診斷證明各一份，證明原告因交通事故受傷住院14天及治療經(jīng)過的相關(guān)事實。
經(jīng)質(zhì)證，對于原告李某某提交的證據(jù)，被告宜都市佳盟客運有限公司認(rèn)為證據(jù)屬實，均予認(rèn)可。
對于被告宜都市佳盟客運有限公司提交的證據(jù)，原告李某某認(rèn)為證據(jù)屬實，均予認(rèn)可。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對原、被告提交的證據(jù)，雙方均無異議，上述證據(jù)可以證明原、被告之間成立公路旅客運輸合同及原告因交通事故受傷住院治療及其他損失的相關(guān)情況，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為:原告李某某購票乘坐被告宜都市佳盟客運有限公司所有的客車，原、被告之間成立了公路旅客運輸合同，被告宜都市佳盟客運有限公司作為承運人，負(fù)有在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客安全運輸?shù)郊s定地點的義務(wù)，其對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)依法賠償原告因交通事故受傷而產(chǎn)生的損失。
本院對原告李某某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認(rèn)原告醫(yī)療費為2236.86元；2、住院伙食補助費，原告受傷后住院治療14天，按照本地住院20元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費為20元／天×14天=280元；3、誤工費，醫(yī)療機構(gòu)建議原告全休2周，其系農(nóng)村居民，未提供實際誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，認(rèn)定誤工費為23693元／年÷365天／年×（14天＋14天）＝1817.55元；4、護(hù)理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費損失為26008元／年÷365天／年×14天＝997.57元；5、交通費，原告雖未提供充分證據(jù)予以證明，但被告認(rèn)可原告的交通費損失為200元，故本院對原告交通費損失200元的主張予以支持，上述損失共計5531.98元。
故被告宜都市佳盟客運有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某各項損失共計5531.98元，已墊付賠償款2236.86元，還應(yīng)賠償3295.12元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:一、被告宜都市佳盟客運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計人民幣3295.12元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，因適用簡易程序減半收取25元，由被告宜都市佳盟客運有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:原告李某某購票乘坐被告宜都市佳盟客運有限公司所有的客車，原、被告之間成立了公路旅客運輸合同，被告宜都市佳盟客運有限公司作為承運人，負(fù)有在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客安全運輸?shù)郊s定地點的義務(wù)，其對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)依法賠償原告因交通事故受傷而產(chǎn)生的損失。
本院對原告李某某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認(rèn)原告醫(yī)療費為2236.86元；2、住院伙食補助費，原告受傷后住院治療14天，按照本地住院20元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費為20元／天×14天=280元；3、誤工費，醫(yī)療機構(gòu)建議原告全休2周，其系農(nóng)村居民，未提供實際誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，認(rèn)定誤工費為23693元／年÷365天／年×（14天＋14天）＝1817.55元；4、護(hù)理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費損失為26008元／年÷365天／年×14天＝997.57元；5、交通費，原告雖未提供充分證據(jù)予以證明，但被告認(rèn)可原告的交通費損失為200元，故本院對原告交通費損失200元的主張予以支持，上述損失共計5531.98元。
故被告宜都市佳盟客運有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某各項損失共計5531.98元，已墊付賠償款2236.86元，還應(yīng)賠償3295.12元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?，最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:一、被告宜都市佳盟客運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計人民幣3295.12元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，因適用簡易程序減半收取25元，由被告宜都市佳盟客運有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：艾貽學(xué)