原告：李某某，女，生于1961年12月28日，漢族，宜都市人，住宜都市，
委托訴訟代理人：胡偉，湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，男，生于1971年4月1日，漢族，宜都市人，住宜都市，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長江大道24號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420581882594428K。
負(fù)責(zé)人：劉鑫海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告翟某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人胡偉、被告翟某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2018年1月1日上午10時(shí)許，被告翟某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車在枝城鎮(zhèn)××村處與其相撞，造成其受傷，在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療36天，住院醫(yī)療費(fèi)已由被告翟某某繳納。宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告翟某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告翟某某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因損失賠償協(xié)商無果，故原告訴至人民法院，請求判令：1、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告總損失47109元，不足部分由被告翟某某賠償；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告翟某某辯稱：交通事故屬實(shí)，事故發(fā)生后被告翟某某墊付醫(yī)藥費(fèi)21113.59元，護(hù)理費(fèi)1920元，請求人民法院在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、對交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、若事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)依責(zé)賠償，若肇事車輛屬于無證駕駛或違法駕駛，保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后享有追償?shù)臋?quán)利；3、原告訴請的部分費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，部分費(fèi)用無計(jì)算依據(jù)：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥2500元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間認(rèn)可50天；誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)按照住院醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定即125天，應(yīng)當(dāng)提供誤工減少收入的證明，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間認(rèn)可70天，標(biāo)準(zhǔn)20元天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)為35天，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元天；后期治療費(fèi)4000元過高，保險(xiǎn)公司認(rèn)可2100元；交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供合理的票據(jù)予以證實(shí)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性；4、鑒定費(fèi)按照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人和受害人依責(zé)承擔(dān)；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的枝江市××星××鎮(zhèn)橋頭中醫(yī)骨傷科收費(fèi)收據(jù)，二被告對真實(shí)性不持異議，原告提交有病情證明予以佐證，本院予以采信。原告提供的交通費(fèi)發(fā)票與事故受傷就醫(yī)沒有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信，但交通費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，二被告認(rèn)可500元，原告表示同意，本院予以確認(rèn)。原告家庭戶口簿、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》及何陽店村村民委員會(huì)出具的《證明》相互印證，能夠證明原告事故受傷前從事農(nóng)業(yè)，本院予以采信。原告提交的《保險(xiǎn)銷售人員從業(yè)資格證書》及《晉升賀報(bào)》與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予采信。廣州匠億家具有限公司《收入證明》及工資明細(xì)表無經(jīng)辦人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，且未提供勞動(dòng)合同、工資流水、繳納社保憑證等證據(jù)予以佐證，本院不予采信。被告翟某某提供的《舊機(jī)動(dòng)車買賣合同》記載的車輛信息與翟某某的機(jī)動(dòng)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單中載明的車輛信息一致，能夠證明被告翟某某駕駛的鄂Ｅ×××××小轎車在保險(xiǎn)公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本院予以采信。原、被告提供的其他證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過、雙方責(zé)任分擔(dān)、保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的相關(guān)事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月1日上午10時(shí)10分許，被告翟某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車行至官坪村5-025門前時(shí)不慎碾壓行人李某某左足，造成李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某即被送往宜都市第二人民醫(yī)院檢查，花費(fèi)門診費(fèi)252元，隨后轉(zhuǎn)入宜都市第一人民醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21113.59元。出院診斷為：左足第2、3、4、5跖骨骨折。醫(yī)療護(hù)理建議：1、院外全休3月，注意加強(qiáng)營養(yǎng)；2、定期復(fù)查左足正斜位片，了解有無骨折移位，根據(jù)骨折移位程度決定是否行手術(shù)治療；3、定期每月復(fù)查拍片……6、如骨折愈合，在術(shù)后一年至一年半內(nèi)可取出內(nèi)固定等。原告出院后分別于2018年3月8日、4月17日、5月28日、8月16日進(jìn)行了復(fù)查，花費(fèi)檢查費(fèi)504元，于2018年5月28日在枝江市××星××鎮(zhèn)橋頭中醫(yī)骨傷科治療，支付醫(yī)藥費(fèi)1390元。2018年5月5日宜都市第一人民醫(yī)院就原告?zhèn)樵俅纬鼍咴\斷證明書，診斷：左足第2、3、4、5跖骨骨折。建議：1、全休30天，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、定期復(fù)查跖骨骨折愈合情況……。2018年9月13日，宜都明信法醫(yī)司法鑒定所作出宜都明信法司鑒[2018]臨鑒字第207號(hào)司法鑒定意見書，評定：誤工時(shí)間以傷者接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定（不含后期取內(nèi)固定物誤工時(shí)間30天）；護(hù)理時(shí)間為70天；營養(yǎng)時(shí)限為90天；后期醫(yī)療費(fèi)約4000元。原告住院期間由被告翟某某聘請宜都市一諾專業(yè)護(hù)理有限公司護(hù)工護(hù)理16天，支付護(hù)理費(fèi)1977.60元。出院后，原告自行聘請專業(yè)護(hù)工護(hù)理32天，支付護(hù)理費(fèi)3840元。本次事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告翟某某共計(jì)墊付費(fèi)用23595.19元。
另查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，在宜都市枝城鎮(zhèn)××村承包土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
同時(shí)查明，被告翟某某的準(zhǔn)駕車型為C1E，其駕駛的鄂Ｅ×××××東風(fēng)標(biāo)志牌小轎車系翟某某于2017年9月28日自宜都市枝城鎮(zhèn)明珠二手車行購買，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年9月30日0時(shí)至2018年9月29日24時(shí)。

本院認(rèn)為：自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告李某某因本次交通事故造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。具體損失認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定23259.59元。被告保險(xiǎn)公司主張扣減非醫(yī)保用藥2500元，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。2、后期治療費(fèi)，本院參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定為4000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療35天，標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元天計(jì)算為1750元（50元天×35天）。4、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的記錄，營養(yǎng)時(shí)限以鑒定意見為準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)按照本地20元天計(jì)算為1800元（20元天×90天）。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共計(jì)30809.59元。二、傷殘賠償項(xiàng)目：1、誤工費(fèi)，原告在事故發(fā)生前從事農(nóng)業(yè)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定誤工時(shí)間為住院期間和出院后全休四個(gè)月，則誤工費(fèi)為34150元年×（35天+30天×4）÷365天年=14502.05元。2、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定為70天。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間由被告翟某某聘請專業(yè)護(hù)工護(hù)理16天，支付護(hù)理費(fèi)1977.60元，原告出院后聘請專業(yè)護(hù)工護(hù)理32天，支付護(hù)理費(fèi)3840元，二被告對證據(jù)真實(shí)性無異議，本院憑據(jù)予以認(rèn)定。余下22天（70天-16天-32天）原告主張由丈夫熊楚云護(hù)理，但其證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2018年度居民服務(wù)業(yè)年均工資35214元年計(jì)算為2122.49元（35214元年÷365天×22天），綜上，原告護(hù)理費(fèi)總額為7940.09元（1977.60元+3840元+2122.49元）。3、交通費(fèi)，原、被告均認(rèn)可500元，本院予以支持。傷殘賠償項(xiàng)下共計(jì)22942.14元。三、其他費(fèi)用：鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司雖主張不承擔(dān)，但未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)屬于免除保險(xiǎn)責(zé)任的項(xiàng)目，法醫(yī)鑒定費(fèi)是原告為證明其自身遭受損失而發(fā)生的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償，本院憑據(jù)認(rèn)定1200元。原告的上述損失共計(jì)54951.73元。
根據(jù)法律及司法解釋的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告翟某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元）內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償22942.14元，保險(xiǎn)公司共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償32942.14元，余下部分22009.59元（54951.73元-32942.14元），因被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償。保險(xiǎn)公司共需賠付原告54951.73元，被告翟某某已經(jīng)支付23595.19元（21113.59元+504元+1977.60元），保險(xiǎn)公司還需賠付原告31356.54元（54951.73元-23595.19元），被告翟某某墊付的費(fèi)用23595.19元由保險(xiǎn)公司直接支付給翟某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)31356.54元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告翟某某23595.19元；
上述款項(xiàng)于指定日期匯至本院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院。開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行。帳號(hào)：18×××65）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，因適用簡易程序減半收取150元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 謝靚

書記員： 鄔海鳳