李某某
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）
黃某某

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，農(nóng)民。
原告李某某訴被告黃某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人敖明海、被告黃某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。原、被告是鄰里關(guān)系，生活中應(yīng)擔(dān)相互尊重、相互包容，被告黃某某牽電線從原告田里通過未告知原告，缺少對(duì)對(duì)方的尊重，在聽見原告質(zhì)問時(shí)，便拿起扁擔(dān)出門應(yīng)對(duì)，缺少和平理性解決問題的態(tài)度，雙方發(fā)生口角并發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致原告李某某頭皮挫傷，額面部皮膚被抓傷，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)原告在知曉是被告牽的電線后，在田地莊稼沒有損害的情況下，應(yīng)當(dāng)方便他人，予以退讓，但原告并沒有控制自己的情緒，并到原告家中哭鬧導(dǎo)致雙方第二次肢體沖突，原告也有過錯(cuò)，考慮這些因素，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的民事責(zé)任，本院酌定被告對(duì)原告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。依據(jù)2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的各項(xiàng)損失計(jì)算為:1、醫(yī)療費(fèi)660元；2、誤工費(fèi)129.82元（23693元／365天×2天）；3、交通費(fèi)72元；4、住宿費(fèi)60元，合計(jì)921.82元，由被告黃某某承擔(dān)總損失的70%，即645.27元。經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?。判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)645.27元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告李某某負(fù)擔(dān)90元，被告黃某某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。原、被告是鄰里關(guān)系，生活中應(yīng)擔(dān)相互尊重、相互包容，被告黃某某牽電線從原告田里通過未告知原告，缺少對(duì)對(duì)方的尊重，在聽見原告質(zhì)問時(shí)，便拿起扁擔(dān)出門應(yīng)對(duì)，缺少和平理性解決問題的態(tài)度，雙方發(fā)生口角并發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致原告李某某頭皮挫傷，額面部皮膚被抓傷，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)原告在知曉是被告牽的電線后，在田地莊稼沒有損害的情況下，應(yīng)當(dāng)方便他人，予以退讓，但原告并沒有控制自己的情緒，并到原告家中哭鬧導(dǎo)致雙方第二次肢體沖突，原告也有過錯(cuò)，考慮這些因素，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的民事責(zé)任，本院酌定被告對(duì)原告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。依據(jù)2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的各項(xiàng)損失計(jì)算為:1、醫(yī)療費(fèi)660元；2、誤工費(fèi)129.82元（23693元／365天×2天）；3、交通費(fèi)72元；4、住宿費(fèi)60元，合計(jì)921.82元，由被告黃某某承擔(dān)總損失的70%，即645.27元。經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?。判決如下:

一、被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)645.27元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告李某某負(fù)擔(dān)90元，被告黃某某負(fù)擔(dān)210元。

審判長：王之卿
審判員：浦長毅
審判員：魏艷

書記員：王坤