原告李某某。
委托代理人蔡國勛，湖北居正律師事務(wù)所律師
被告李某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路和共青路交匯處和興公寓。
負責人李文燦，系該公司的經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員汪軍輝分別于2014年9月5日、2015年4月29日公開開庭進行審理，原告李某某及其委托代理人蔡國勛、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人徐銀華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受到法律的保護，侵犯公民身體造成損害的，應(yīng)當賠償由此所造成的損失。被告李某某駕駛機動車在道路上行駛時未與前車保持安全距離，造成事故后，未在現(xiàn)場及時報警，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第七十條規(guī)定，應(yīng)承擔此事故的全部責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險各項限額內(nèi)賠償各原告的損失，同時基于荊州市公安交通管理局四大隊荊公交認字（2013）第2504號道路交通事故認定書，超出機動車交通事故責任強制保險限額的部分由原告與被告李某某按照過錯分擔責任，即被告李某某承擔全部賠償責任。又因被告李某某駕駛的肇事車輛已在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了商業(yè)保險第三者責任險，雖二被告在保險合同中約定了免責條款，但被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司并未提供足以證明盡到告知義務(wù)的證據(jù)，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)按機動車第三者責任保險合同的約定，對被告李某某承擔責任的部分予以賠償。庭審中被告李某某主張其為原告李某某墊付醫(yī)療費共計4666.2元在本案中一并處理，符合法律規(guī)定，本院予以準許。對原被告雙方爭議的道路交通事故損害賠償標準應(yīng)參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度標準為宜。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費5436.56元，其提供了醫(yī)院住院醫(yī)療收費發(fā)票，本院予以支持；對于原告主張的誤工費，原告主要從事水電安裝工作，工資為2600元／月，其受傷后確有誤工損失，且該事故已造成原告殘疾，故誤工時間應(yīng)計算至定殘的前一日，即至2015年2月4日，共計540天，誤工工資應(yīng)按2600元／月計算為宜，即誤工費為46800元（2600元／年÷30天×540天），但原告僅主張7539.99元，符合法律規(guī)定，本院予以準許；對于原告主張的殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），原告長期在城區(qū)務(wù)工，其提供了收入證明和租賃房屋的證明予以佐證，故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為宜，但其參照的損害賠償標準有誤，應(yīng)支持45812元（22906元／年×20年×10%）；關(guān)于原告主張的住院伙食補助費1200元（24天×50元／天）、鑒定費850元，均符合法律的規(guī)定，本院予以支持；對于原告主張的護理費，由于其未能提供護理人員的工資收入數(shù)額，故應(yīng)該按照上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合醫(yī)囑護理級別予以計算，護理費為1710.11元（26008元／年÷365天×24天）；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，此次事故不僅造成原告身體殘疾，而且造成原告心靈創(chuàng)傷，但根據(jù)原告的傷殘等級程度及過錯責任，原告主張5000元偏高，依法支持3000元為宜，原告的各項損失共計65548.66元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告58062.1元（45812元＋1710.11元＋7539.99元＋3000元】；在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某6636.56元（5436.56元＋1200元）；被告李某某賠償原告鑒定費850元。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某58062.1元；在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某6636.56元，共計64698.66元。
二、由被告李某某賠償原告李某某850元，扣除被告李某某已墊付醫(yī)療費4666.2元，原告李某某應(yīng)在被告保險公司理賠后返還給被告李某某3816.2元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決，于本判決生效后五日內(nèi)履行。逾期不履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理
本案受理費1400元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　員　　汪軍輝

書記員：張星