原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，經(jīng)商，住湖北省宜都市，
委托訴訟代理人：劉桂，宜都市名都法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者（特別授權(quán)）。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省五峰土家族自治縣人，無業(yè)，戶籍地湖北省五峰土家族自治縣，現(xiàn)住湖北省宜都市，
被告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，無業(yè)，戶籍地湖北省宜都市，現(xiàn)住湖北省宜都市，
委托訴訟代理人：陳超，湖北三立律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告李某某與被告盧某某、鄭某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由審判員聶其璽適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉桂、被告盧某某、被告鄭某及其委托訴訟代理人陳超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月27日被告盧某某向原告李某某借款300000元，原告于當(dāng)天將300000元通過中國(guó)建設(shè)銀行清江支行支付給了被告盧某某。雙方約定了借款期內(nèi)的利息。
2017年1月1日原告李某某與被告盧某某對(duì)上述300000元重新辦理了續(xù)借手續(xù)，雙方重新簽訂了《借款合同書》約定：乙方（盧某某）向甲方（李某某）借人民幣叁拾萬元，借款期限從2015年8月27日至2017年6月1日，月利率2%（每年利息72000元）。借款合同第六條約定：借款期限屆滿后，如果乙方未能及時(shí)歸還借款，甲方起訴的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)均由乙方承擔(dān)。借款合同第七條約定：一方違約，須支付對(duì)方借款本金20%的違約金。被告盧某某在《借款合同書》背面上部批注：“利息截止2016.12.31止，利息共計(jì)171600元，計(jì)劃年前償還8萬元以內(nèi)，抵扣利息，余下利息按季度支付。盧某某”。被告同時(shí)在《借款合同書》的背面寫了借條，內(nèi)容為：“今借到李某某現(xiàn)金大寫：叁拾萬元整，小寫：300000.00元（借款期限2015.8.27-2017.6.1）。借款人：盧某某。2017.1.1”。借款期限屆滿后，被告未歸還借款本息，為此原告起訴至本院。
同時(shí)查明，被告盧某某與被告鄭某于2014年9月28日登記結(jié)婚，于2017年3月24日在宜都市民政局登記離婚。離婚協(xié)議約定：截止登記離婚之日，雙方無共同債權(quán)債務(wù)；至登記離婚之日尚未發(fā)現(xiàn)男女單方面的債權(quán)債務(wù)，離婚后發(fā)現(xiàn)的，各自經(jīng)手的債務(wù)各自負(fù)責(zé)清償，對(duì)方不負(fù)任何責(zé)任。另查明，被告盧某某向原告所借的本案中的300000元，被告盧某某又用于了出借他人。
上述事實(shí)，有原、被告在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告盧某某下欠原告李某某借款本金300000元至今未歸還，雙方均無爭(zhēng)議，被告應(yīng)予償還。原告主張的270000元，雙方爭(zhēng)議較大，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，本院不予支持，其理由本院在認(rèn)定證據(jù)時(shí)已作闡述。關(guān)于利息問題，二被告提出應(yīng)當(dāng)從2017年1月1日雙方簽訂《借款合同書》及辦理借條以后開始計(jì)算，上述辯稱意見本院不予支持，利息應(yīng)當(dāng)從2017年8月27日開始計(jì)算，一是被告盧某某在庭審中認(rèn)可在2017年8月27日借款之日雙方就約定了借款期內(nèi)的利息，二是2017年1月1日被告盧某某在《借款合同書》背面上部已經(jīng)批注“利息截止2016.12.31止，利息共計(jì)171600元，計(jì)劃年前償還8萬元以內(nèi)，抵扣利息，余下利息按季度支付”，故被告盧某某應(yīng)當(dāng)向原告支付利息。但被告盧某某在2017年1月1日認(rèn)可的利息171600元，已明顯高出了法律保護(hù)的范圍，不應(yīng)支持，只能按照月利率2%計(jì)算利息。
被告盧某某辯稱已償還原告911251元沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。從被告盧某某提供的21張銀行卡轉(zhuǎn)賬流水清單看，被告盧某某已償還原告650000元，償還時(shí)間均在2017年1月1日之前，與本案的300000元沒有關(guān)系。
被告盧某某向原告借款之時(shí)，二被告尚處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。理由如下：1、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！备鶕?jù)上述司法解釋的規(guī)定，本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。2、被告盧某某向原告借款300000元后，又轉(zhuǎn)借給了他人獲取利潤(rùn)，是為家庭增加收入，故也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。3、離婚協(xié)議對(duì)債權(quán)債務(wù)的約定，僅對(duì)離婚當(dāng)事人內(nèi)部有約束力，對(duì)外不得對(duì)抗債權(quán)人。綜上所述，本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某、鄭某連帶償還原告李某某借款本金300000元及2015年8月27日至2017年6月27日期間的利息132000元，本息合計(jì)432000元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)11846元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取5923元（原告已預(yù)交），由原告李某某承擔(dān)1500元，由被告盧某某、鄭某承擔(dān)4423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　聶其璽

書記員：毛蕓蕓