原告李某某。
委托代理人趙學(xué)武，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告河北唯達公路工程有限公司，住所地邯鄲縣和平路東段路南。
法定代表人王憲利，該公司董事長。
委托代理人安治山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏河北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人駱沙洲。

原告李某某訴被告河北唯達公路工程有限公司（以下簡稱唯達公司）、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人趙學(xué)武、被告唯達公司委托代理人安治山、秦學(xué)博、被告人保財險委托代理人駱沙洲到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月8日21時8分許，被告李某某駕駛冀D×××××號轎車（車主為被告唯達公司）行駛至邯鄲市鐵西北大街與凱旋路交叉口處，與沿鐵西北大街在機動車道內(nèi)騎行電動自行車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊作出道路交通事故認定：李某某、李某某負此事故的同等責任。事故后原告到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，住院病案中記載對其診斷為：重度顱腦損傷，骨盆骨折：右側(cè)髖臼陳舊性骨折，眼眶上、內(nèi)壁骨折；出院醫(yī)囑：1）繼續(xù)臥床休息2）注意切口情況3）功能鍛煉4）定期復(fù)查5）遵醫(yī)囑下地活動6）必要時行手術(shù)治療7）有情況隨診。原告于2011年12月4日行“切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)”。被告唯達公司支付原告救護車費150元，后住院期間其又支付原告專家會診費4500元、外購藥品480元、護理費5655元、原告親屬來邯的住宿費5080元、伙食費7375元、電動車車損鑒定費150元，至原告2011年12月28日出院，唯達公司又支付原告住院費126009.37元。出院后原告由其妻子左寧護理，左寧在邯鄲市邯山區(qū)愛之味服飾店從事服裝經(jīng)銷店長工作，月平均收入為3000元。原告經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：一、原告的傷殘等級評定為九級一處，二、原告的二次手術(shù)費約需人民幣陸萬元（60000元）；鑒定費1800元。原告電動車經(jīng)事故科委托評損，由邯鄲市價格認證中心鑒定車損為1080元。另查明，被告李某某系被告唯達公司的司機，冀D×××××號轎車在被告人保財險處投保了機動車交通事故責任強制險及保險金額300000元的第三者責任保險附不計免賠率，原告女兒李婉茹于xxxx年xx月xx日出生，系原告的被扶養(yǎng)人。
以上事實有原、被告舉證及當庭陳述在卷為證。

本院認為，被告李某某駕駛機動車輛與原告騎行電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、財產(chǎn)損失，根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，首先由被告人保財險在交強險責任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，由被告唯達公司承擔70%的賠償責任，因其投保了第三者責任保險附不計免賠率，對其賠償責任亦由被告人保財險負擔。原告的具體損失如下：1.醫(yī)療費：包括住院費126009.37元、專家會診費4500元、外購藥品480元、救護車費150元，合計131139.37元；2.二次手術(shù)費60000元，有鑒定為據(jù)；3.護理費：住院期間為5655元，被告無異議，本院予以支持；原告出院后按4個月計算護理期限無依據(jù)，左寧的工作單位證明至出院后2個月有誤工損失，對于護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，護理費為3000元／月×2月＝6000元；合計11655元；4.誤工費：誤工費按照實際減少的收入計算，原告稱因涉及工傷問題，其單位沒有開具原告受傷期間未發(fā)工資的證明，原告未舉證其收入實際減少，對此不予支持；5.住院伙食補助費：50元／天×50天＝2500元；6.殘疾賠償金：18292元×20年×20%＝73168元；7.被扶養(yǎng)人生活費：11609元×15年÷2人×20%＝17413.5元；8.精神損害撫慰金：原告構(gòu)成九級傷殘，其在事故中承擔同等責任，酌定為7000元；9.電動車車損1080元，有鑒定為據(jù)；10.車損鑒定費150元，傷殘鑒定費1800元，合計1950元；11.二次手術(shù)期間的誤工費、護理費、住院伙食補助費：原告未舉證，對此不予支持，可待實際發(fā)生時另行主張權(quán)利；以上共計305905.87元。被告唯達公司已支付原告部分費用及賠償共計149399.37元，其中在原告上述損失以外的賠償部分包括原告親屬來邯的住宿費5080元、伙食補助費4875元（7375元-2500元），合計9955元不屬于保險公司理賠范圍，根據(jù)雙方事故責任，原告應(yīng)退還被告唯達公司該款的30%即2986元。綜上，被告人保財險應(yīng)賠償原告250734元（122000元＋（305905.87元-122000元）×70%］，扣除被告唯達公司已支付原告的賠償款139444.37元（149399.37元-9955元），由被告人保財險賠償原告實際損失共計111289.63元，所扣除部分由被告人保財險直接支付被告唯達公司。原告要求上述各項賠償請求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、電動車車損、鑒定費共計111289.63元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司支付被告河北唯達公路工程有限公司139444.37元；
三、原告李某某退還被告河北唯達公路工程有限公司2986元；
上述第一、二、三項判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告人保財險負擔1085元，原告負擔615元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　韋安兵 審判員　　吳　杰 審判員　　王西武

書記員： 李 雪