李某
黃國輝（河北耕濤律師事務(wù)所）
呂佩虹（河北耕濤律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司
安振宇
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王德超

原告:李某。
委托代理人:黃國輝，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
委托代理人:呂佩虹，河北耕濤律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:王某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司，住所地河北省唐山市高某某建設(shè)北路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人:安振宇，該公司職員。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮小江，總經(jīng)理。
委托代理人:王德超，該公司職員。
原告李某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法被告王某某申請(qǐng)，依法追加中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司為被告，由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某及委托代理人黃國輝、呂佩虹、被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司委托代理人安振宇、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王德超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2015年7月3日11時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車行駛至豐潤區(qū)西外環(huán)蘆各莊路段時(shí)，與原告李某駕駛的冀B×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損，原告李某受傷的交通事故。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告李某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
被告王某某系冀B×××××號(hào)小型轎車車主，2014年7月22日被告王某某為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告王某某進(jìn)行賠償。
在唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)調(diào)解時(shí)被告王某某自愿承擔(dān)此次交通事故的90%責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)按90%的比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。
原告的兩輪摩托車肇事后一直在被告處，被告應(yīng)當(dāng)賠償車輛損失。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告治療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
審理中，原告明確具體損失為:醫(yī)療費(fèi)1011.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、誤工費(fèi)13599.60元、護(hù)理費(fèi)7800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金87820元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)3200元、鑒定費(fèi)3150元；另有被告王某某墊付矯形器費(fèi)1500元、門診費(fèi)1039.98元、住院費(fèi)37656.97元、住院期間護(hù)理費(fèi)4450元，合計(jì)損失175627.94元。
被告王某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，摩托車是當(dāng)時(shí)原告委托我給存放的，我的車在保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后我為原告墊付5萬余元，要求原告返還。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司辯稱，冀B×××××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在駕駛證、行駛證合法有效前提下，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，冀B×××××號(hào)車在我司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠500000元，我公司在超出強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理損失，對(duì)原告損失根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定我司承擔(dān)70%的責(zé)任。
訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告李某與被告王某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損，李某受傷的交通事故，根據(jù)被告王某某在事故中的過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
雙方經(jīng)交警主持達(dá)成的由王某某承擔(dān)90%、李某承擔(dān)10%責(zé)任的意見，系雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但該協(xié)議對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司不產(chǎn)生約束力，該公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，對(duì)原告超過70%責(zé)任的損失由被告王某某按照雙方協(xié)議承擔(dān)20%。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天，本院不予支持。
原告主張誤工期120天，護(hù)理期90天，有住院病歷、診斷證明書等證據(jù)證實(shí)，與其傷情相符，本院予以支持。
原告及被告王某某提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)，本院不予采信，護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)87.80元／天給付。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)，除北京通達(dá)首誠司法鑒定所鑒定外，無醫(yī)院醫(yī)囑證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
原告因事故致X級(jí)傷殘，根據(jù)原告年齡、事故責(zé)任、本地生活水平等因素，對(duì)其主張的精神損害撫慰金本院合理支持3000元。
交通費(fèi)系原告住院、出院、評(píng)殘等事項(xiàng)合理必要開支，本院合理支持600元。
鑒定費(fèi)系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)予承擔(dān)。
原告李某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)39708.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20元／天×30天）、誤工費(fèi)13200元（120天×110元／天）、護(hù)理費(fèi)7902元（87.80元／天×90天）、傷殘賠償金87820元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3150元、矯形器費(fèi)1500元，合計(jì)損失157480.34元。
原告以上損失首先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，原告屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失有:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)40308.34元，超過該項(xiàng)限額，由該公司在限額內(nèi)賠償10000元；原告屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失有:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、矯形器費(fèi)計(jì)114022元，超過該項(xiàng)限額，由該公司在限額內(nèi)賠償110000元，原告超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失37480.34元（157480.34元-10000元-110000元）由被告王某某賠償90%計(jì)33732.31元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代其賠償70%計(jì)26236.24元。
被告王某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)38696.95元、矯形器費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2634元（87.80元／天×30天），合計(jì)42830.95元，扣除應(yīng)賠償7496.07元（33732.31元-26236.24元）后，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告王某某35334.88元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)事故損失120000元，限本判決生效后二十日內(nèi)給付；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)事故損失26236.24元，限本判決生效后二十日內(nèi)給付；
三、被告王某某賠償原告李某各項(xiàng)事故損失7496.07元，已給付42830.95元，原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告王某某35334.88元；
四、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1068元，減半收取534元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某與被告王某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損，李某受傷的交通事故，根據(jù)被告王某某在事故中的過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
雙方經(jīng)交警主持達(dá)成的由王某某承擔(dān)90%、李某承擔(dān)10%責(zé)任的意見，系雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但該協(xié)議對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司不產(chǎn)生約束力，該公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，對(duì)原告超過70%責(zé)任的損失由被告王某某按照雙方協(xié)議承擔(dān)20%。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天，本院不予支持。
原告主張誤工期120天，護(hù)理期90天，有住院病歷、診斷證明書等證據(jù)證實(shí)，與其傷情相符，本院予以支持。
原告及被告王某某提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)，本院不予采信，護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)87.80元／天給付。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)，除北京通達(dá)首誠司法鑒定所鑒定外，無醫(yī)院醫(yī)囑證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
原告因事故致X級(jí)傷殘，根據(jù)原告年齡、事故責(zé)任、本地生活水平等因素，對(duì)其主張的精神損害撫慰金本院合理支持3000元。
交通費(fèi)系原告住院、出院、評(píng)殘等事項(xiàng)合理必要開支，本院合理支持600元。
鑒定費(fèi)系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)予承擔(dān)。
原告李某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)39708.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20元／天×30天）、誤工費(fèi)13200元（120天×110元／天）、護(hù)理費(fèi)7902元（87.80元／天×90天）、傷殘賠償金87820元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3150元、矯形器費(fèi)1500元，合計(jì)損失157480.34元。
原告以上損失首先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，原告屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失有:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)40308.34元，超過該項(xiàng)限額，由該公司在限額內(nèi)賠償10000元；原告屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失有:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、矯形器費(fèi)計(jì)114022元，超過該項(xiàng)限額，由該公司在限額內(nèi)賠償110000元，原告超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失37480.34元（157480.34元-10000元-110000元）由被告王某某賠償90%計(jì)33732.31元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代其賠償70%計(jì)26236.24元。
被告王某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)38696.95元、矯形器費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2634元（87.80元／天×30天），合計(jì)42830.95元，扣除應(yīng)賠償7496.07元（33732.31元-26236.24元）后，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告王某某35334.88元。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)事故損失120000元，限本判決生效后二十日內(nèi)給付；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)事故損失26236.24元，限本判決生效后二十日內(nèi)給付；
三、被告王某某賠償原告李某各項(xiàng)事故損失7496.07元，已給付42830.95元，原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告王某某35334.88元；
四、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1068元，減半收取534元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊立新

書記員：崔冬雪