国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某、高某婧等與魏某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
原告:高某婧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
原告:高亞洲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
原告:周素川,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。原告高亞洲的母親,高亞洲的法定代理人。
四原告共同委托訴訟代理人:魏冀朝,河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:王小昆,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬文謙,該公司員工。

原告李某、高某婧、高亞洲、周素川與被告魏某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“陽光財(cái)險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告李某、周素川、四原告共同委托訴訟代理人魏冀朝、被告魏某某、被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某、高某婧、高亞洲、周素川向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告魏某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)17841元,賠償原告高某婧醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)65284元,賠償原告高亞洲、原告周素川醫(yī)療費(fèi)1731.4元;2.被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月20日10時(shí)許,被告魏某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車,沿王各莊村南道路由東向西行駛至十字路口時(shí),與由北向南原告李某駕駛載高某婧、高亞洲、周素川的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生道路交通事故,造成原告李某、高某婧、高亞洲、周素川受傷,兩車不同程度受損。此次事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告魏某某負(fù)全部責(zé)任,原告李某、高某婧、高亞洲、周素川無責(zé)任。眾原告受傷后,被送往順平縣醫(yī)院進(jìn)行治療,花去大量醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用。被告魏某某系肇事車輛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車的駕駛員,被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司系該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司,且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?,F(xiàn)四原告訴至人民法院,望人民法院依法判決。
魏某某辯稱,原告所述事故發(fā)生情況屬實(shí),我對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議。
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱,請(qǐng)法庭核實(shí)涉案冀F×××××號(hào)貨車車輛行駛證、被告魏某某駕駛證,明確保險(xiǎn)責(zé)任。該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間自2016年4月2日起至2017年4月1日止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告合理損失,不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月20日10時(shí)許,被告魏某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車,沿王各莊村南道路由東向西行駛至十字路口時(shí),與由北向南原告李某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車載高某婧、高亞洲、周素川發(fā)生道路交通事故,造成原告李某、高某婧、高亞洲、周素川受傷,兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,魏某某負(fù)全部責(zé)任,李某、高某婧、高亞洲、周素川無責(zé)任。魏某某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016年4月2日起至2017年4月1日止。
交通事故發(fā)生后,四原告被送至順平縣醫(yī)院治療,李某花費(fèi)門診費(fèi)145.8元+516元=661.8元;高某婧自2017年1月20日至2017年2月19日在該院住院治療30天,花費(fèi)住院費(fèi)9388.28元,門診費(fèi)5+517.80+144+8.1+18.8=693.7元,高某婧于2017年3月20日在順平縣醫(yī)院復(fù)查,花費(fèi)檢查費(fèi)51.8+1.50+145.8+106=305.1元,高某婧住院期間由其丈夫即本案原告李某護(hù)理;高亞洲花費(fèi)門診費(fèi)5+715.8=720.8元;周素川花費(fèi)門診費(fèi)259.8+288+5+457.8=1010.6元。
經(jīng)原告高某婧申請(qǐng),本院委托順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、三期情況進(jìn)行了鑒定,該鑒定中心于2017年6月20日出具順平司鑒中心【2017】臨鑒字第17041號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:(一)被鑒定人高某婧構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。(二)被鑒定人高某婧的誤工期為100日,護(hù)理期為30日,營養(yǎng)期為30日。
另查明,在此次事故中,原告李某駕駛的事故車輛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車原系崔秋來所有,崔秋來于2017年4月3日將該車以21000元轉(zhuǎn)讓給李某,現(xiàn)李某為其實(shí)際所有人。事故發(fā)生后,原告李某花費(fèi)施救費(fèi)700元。經(jīng)原告李某申請(qǐng),本院委托保定華鵬資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)冀F×××××號(hào)輕型普通貨車車輛損失進(jìn)行了評(píng)估,該評(píng)估公司于2017年4月24日出具華鵬評(píng)報(bào)字(2016)第4-9號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,評(píng)估值為14500元。
原告李某主張應(yīng)由被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)661.8元、施救費(fèi)679.61元、車輛損失14500元、評(píng)估費(fèi)2000元,以上共計(jì)17841元;原告高某婧主張應(yīng)由被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)9388.28+693.7+305.1=10387.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×30天=3000元、營養(yǎng)費(fèi)50元×30天=1500元、殘疾賠償金11919元×10%×20年=23838元、誤工費(fèi)100元×149天=14900元、護(hù)理費(fèi)116.6元×30天=3498元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1661.6元、交通費(fèi)500元,以上高某婧各項(xiàng)損失共計(jì)65284.68元;原告高亞洲和周素川分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)720.8元和1010.6元。四原告就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
1、順平縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定書。
2、冀F×××××號(hào)輕型普通貨車行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件及被告魏某某駕駛證。
3、冀F×××××號(hào)輕型普通貨車行駛證復(fù)印件。
4、冀F×××××號(hào)輕型普通貨車轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。
5、冀F×××××號(hào)輕型普通貨車施救費(fèi)票據(jù)一張。
6、李某門診票據(jù)兩張。
7、保定華鵬資產(chǎn)評(píng)估有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書。
8、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張。
9、高某婧住院票據(jù)1張、門診票據(jù)9張。
10、高某婧診斷證明、病例、用藥清單一份。
11、順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份。
12、順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)2張。
13、北京安順泰建材技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人證明及身份證復(fù)印件、高某婧工資證明、誤工證明。
14、李某與高某婧結(jié)婚證復(fù)印件、李某工資證明、誤工證明。
15、高亞洲門診費(fèi)票據(jù)2張。
16、周素川門診費(fèi)票據(jù)4張。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)四原告提交的證據(jù)1、2、6、9、10、15、16無異議;對(duì)證據(jù)11不認(rèn)可,認(rèn)為該鑒定依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》,該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)于2017年3月23日廢止,申請(qǐng)重新鑒定;對(duì)證據(jù)13、14有異議,對(duì)原告高某婧的誤工收入及護(hù)理人員李某的收入證明有異議,根據(jù)原告受傷傷情對(duì)誤工天數(shù)認(rèn)可90天,認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期限認(rèn)可30天,按照居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。陽光財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告高某婧主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議,認(rèn)為原告李某的財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,交通費(fèi)無票據(jù),不認(rèn)可。
被告魏某某同意被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司的意見。

本院認(rèn)為,被告魏某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車與原告李某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故,造成原告李某、高某婧、高亞洲、周素川受傷,冀F×××××號(hào)輕型普通貨車受損。2017年4月3日,崔秋來已將冀F×××××號(hào)輕型普通貨車轉(zhuǎn)讓給原告李某。四原告有權(quán)要求賠償義務(wù)人根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失。因被告魏某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn),故四原告的損失應(yīng)先由被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分再由被告魏某某賠償。二被告均對(duì)原告高某婧主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議,本院予以確認(rèn)。四原告主張的醫(yī)療費(fèi),由四原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、高某婧住院病歷及診斷證明予以證實(shí),故本院予以確認(rèn)。二被告以順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書依據(jù)的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)于2017年3月23日廢止,應(yīng)適用《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定為由申請(qǐng)重新鑒定,本院認(rèn)為本次交通事故發(fā)生在2017年1月20日,事故發(fā)生時(shí)該鑒定書評(píng)定依據(jù)尚未廢止,鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)定并無不當(dāng),故本院對(duì)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書予以采納,對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求不予支持,對(duì)原告高某婧主張的傷殘賠償金、鑒定費(fèi)予以支持。原告高某婧主張誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告高某婧主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)由北京安順泰建材技術(shù)有限公司工資證明及誤工證明、北京安順泰建材技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人證明予以證實(shí),本院予以支持。原告李某主張冀F×××××號(hào)輕型普通貨車在發(fā)生事故后產(chǎn)生施救費(fèi)700元,由施救費(fèi)票據(jù)所證實(shí),原告主張679.61元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告李某主張的車輛損失及鑒定費(fèi)由資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書及評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告高某婧主張的精神撫慰金偏高,本院酌定為5000元。四原告對(duì)交通費(fèi)的主張雖未提供相關(guān)證據(jù),但原告高某婧因住院治療,產(chǎn)生交通費(fèi)為實(shí)際情況,故本院酌定為高某婧的交通費(fèi)為500元。
綜上所述,四原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失分別為:1、李某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)661.8元、施救費(fèi)679.61元、車輛損失14500元、評(píng)估費(fèi)2000元,合計(jì)17841.41元;2、原告高某婧的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)10387.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金23838元、誤工費(fèi)14900元、護(hù)理費(fèi)3498元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1661.6元、交通費(fèi)500元,合計(jì)64284.68元;3、原告高亞洲醫(yī)療費(fèi)720.8元;4、原告周素川醫(yī)療費(fèi)1010.6元。四原告損失應(yīng)首先由被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分依照交通事故責(zé)任劃分,由被告魏某某承擔(dān)。被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),限額10000元,四原告在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共花費(fèi)17280.28元,故陽光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償四原告10000元,剩余7280.28元由被告魏某某賠償,陽光財(cái)險(xiǎn)公司賠償給各原告的損失應(yīng)按其損失在四原告該項(xiàng)損失總額中所占比例計(jì)算;陽光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告高某婧殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi),限額110000元,原告高某婧在死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失共計(jì)49397.6元;在財(cái)產(chǎn)損失限額2000元,原告李某在此項(xiàng)下的損失包括施救費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi),以上合計(jì)17179.61元,故陽光財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告李某2000元,其余15179.61元由被告魏某某賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于判決生效后五日內(nèi)分別賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)381元、車輛損失費(fèi)2000元,賠償原告高某婧醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8616元、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)49398元,賠償原告高亞洲醫(yī)療費(fèi)418元,賠償原告周素川醫(yī)療費(fèi)585元;以上共計(jì)61398元。
二、被告魏某某于判決生效后五日內(nèi)分別賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)15460元,賠償原告高某婧醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)6271元,賠償原告高亞洲醫(yī)療費(fèi)303元,賠償原告周素川醫(yī)療費(fèi)426元;以上共計(jì)22460元。
三、駁回原告高某婧的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1921元,減半收取961元,由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)701元,被告魏某某負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員  馬新穎

書記員:楊坤

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top