原告李某某。
被告黃岡住房公積金管理中心黃某辦事處，住所地黃某縣黃某鎮(zhèn)鳳凰路15號。統(tǒng)一社會信用代碼：12421127F86931277F。
法定代表人肖玉杰，該辦事處主任。
委托代理人胡雅麗，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
委托代理人馮立華，該辦事處副主任。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告李某某與黃岡住房公積金管理中心黃某辦事處（以下稱黃某住房公積金辦事處）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年2月13日向被告出具“本人同意在公積金中轉(zhuǎn)3.2萬元到縣林業(yè)局鄧穎峰帳戶，此款借（給）王育軍還帳，一切后果自負，與公積金無關(guān)”的書面說明，原告并在被告提供的《住房公積金轉(zhuǎn)移申請表》中再次簽字“同意轉(zhuǎn)3.2萬到林業(yè)局鄧穎峰帳戶”。同日，被告依原告的要求，將原告公積金賬戶中3.2萬元轉(zhuǎn)到了黃某縣林業(yè)局鄧穎峰的公積金賬戶。此后，原告以被告違反住房公積金管理法律法規(guī)轉(zhuǎn)移其賬戶資金、侵害其財產(chǎn)權(quán)為由，訴至本院。

本院認為，被告系黃岡住房公積金管理中心的分支機構(gòu)，依法負責(zé)轄區(qū)內(nèi)的住房公積金管理運作。被告作為事業(yè)單位，雖然非行政機關(guān)，但其依據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《住房公積金管理條例》履行審批、管理住房公積金的提取和使用職責(zé)，具有行政權(quán)特征。因此，在原告向被告申請轉(zhuǎn)移住房公積金賬戶資金后，涉及被告是否違規(guī)審批而產(chǎn)生的糾紛，不屬于我國民法調(diào)整的“平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系”的范疇，不應(yīng)作為民事案件受理。原告可依照《住房公積金管理條例》第四十條的規(guī)定向黃岡市住房公積金管理中心的主管部門申請解決，或依法提起行政訴訟。而本院在向原告釋明后，其仍堅持民事訴訟。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百五十四條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　陳　吉 審　判　員　　趙　倩 人民陪審員　　方慶斌

書記員：艾萌萌