原告：李某盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住所地泰來縣泰來鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：張世龍，黑龍江致遠律師事務(wù)所律師。被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230200781901820U，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)黨校街60號。負責人：石金鵬，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張良，保險公司員工。

原告李某盼向本院提出訴訟請求：1.判令陽某保險公司在交強險限額內(nèi)賠付各項經(jīng)濟損失計114351.03元；2.訴訟費用由陽某保險公司負擔。事實與理由：2017年7月5日13時30分，趙金玲駕駛轎車與李某盼駕駛的兩輪電動車相撞，事故造成李某盼受傷、車輛損壞的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊對事故認定：趙金玲負事故全部責任，李某盼無事故責任。李某盼住院治療47天，花醫(yī)療費31115.47元。李某盼住院期間由其丈夫?qū)O德軍護理。李某盼訴訟后申請司法鑒定，意見為：被鑒定人李某盼評定為十級傷殘；日常生活活動基本自理，無護理依賴；二次手術(shù)費需人民幣捌仟元左右或按實際發(fā)生的費用給付。李某盼支出鑒定費2400元。趙金玲駕駛的車輛在陽某保險公司投保了交強險。被告陽某保險公司辯稱，肇事車輛在陽某保險公司投保了交強險且在保期內(nèi)，同意在醫(yī)療費10000元限額內(nèi)承擔醫(yī)療費、伙食補助費、二次手術(shù)費。原告誤工費和護理費應(yīng)提供工資條、工資表、用人單位營業(yè)執(zhí)照、減少收入證明、持續(xù)誤工證明等證據(jù)。工資超過3500元需提供完稅證明等。如不能提供，同意按照齊齊哈爾市最低工資標準給付。誤工天數(shù)應(yīng)按治療機構(gòu)出具的醫(yī)囑為準，不同意計算到評殘前一日。按照法律規(guī)定，傷后三個月即可做傷殘鑒定，原告明顯延遲做鑒定的時間。鑒定意見中原告無需護理，不同意賠付護理費。原告的傷殘沒有產(chǎn)生嚴重的后果，也不影響后續(xù)生活，不同意賠付被扶養(yǎng)人生活費。交強險不承擔鑒定費和訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月5日13時30分，趙金玲駕駛轎車與李某盼駕駛的兩輪電動車相撞，事故造成李某盼受傷、車輛損壞的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊對事故認定：趙金玲負事故全部責任，李某盼無事故責任。趙金玲駕駛的車輛在陽某保險公司投保了交強險。李某盼住院治療47天，花醫(yī)療費31115.47元。李某盼訴訟后申請司法鑒定，意見為：被鑒定人李某盼左脛骨平臺粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后遺留左膝關(guān)節(jié)運動活動度喪失30%，評定為十級傷殘；日常生活活動基本自理，無護理依賴；二次手術(shù)費需人民幣捌仟元左右或按實際發(fā)生的費用給付。李某盼支出鑒定費2400元。同時查明，李某盼家庭住址是泰來縣泰來鎮(zhèn)。李某盼生育兩名子女，任某某（李某盼與其前夫所生育），xxxx年xx月xx日出生；孫某某，xxxx年xx月xx日出生。另查明，李某盼與趙金玲已經(jīng)另外達成調(diào)解協(xié)議。上述事實有李某盼提供的身份證復(fù)印件、道路交通事故認定書、住院診斷書、住院病案及費用明細表、住院費（門診）票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、常住人口登記卡予以證明，本院對上述證據(jù)予以確認。另有庭審筆錄在案佐證。本院認為，趙金玲駕駛的轎車在陽某保險公司投保了交強險，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條……人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……?！钡囊?guī)定，本案應(yīng)由陽某保險公司在交強險限額內(nèi)進行賠償。因李某盼與趙金玲已經(jīng)另外達成調(diào)解協(xié)議，故對趙金玲應(yīng)承擔的賠償本判決不再論述。對各項費用的評價：李某盼的醫(yī)療費經(jīng)核算為31115.47元，應(yīng)由陽某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元。傷殘賠償金51472元予以確認。李某盼按批發(fā)零售業(yè)標準主張誤工費，陽某保險公司認為李某盼沒有營業(yè)執(zhí)照，其提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不同意按批發(fā)零售業(yè)標準計算誤工費。因李某盼未能提供有效有證據(jù)證明其為個體工商戶，對其主張的誤工費標準不予支持?？蓞⒄?016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。關(guān)于誤工天數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。”的規(guī)定，李某盼要求誤工時間計算至定殘前一天的主張應(yīng)予支持。經(jīng)計算，誤工費為11704.66元（70.51元/天×166天）。對陽某保險公司關(guān)于誤工天數(shù)的抗辯意見不予采納。李某盼未提供護理人員的收入證明，可參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算護理費。參照住院病案中二級護理47天，本院酌情支持47天護理費為3313.97元（70.51元/天×47天）。對陽某保險公司抗辯不同意賠付護理費的意見不予采納。李某盼的傷經(jīng)鑒定已經(jīng)構(gòu)成傷殘，故對其主張被撫養(yǎng)人生活費19052.25元予以支持。交通費66元，本院予以確認。上述費用總計95608.88元，應(yīng)由陽某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。鑒定費是確認李某盼是否構(gòu)成傷殘等發(fā)生的費用，陽某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔傷殘賠償金，涉及的鑒定費用1000元應(yīng)由陽某保險公司承擔。陽某保險公司不同意承擔訴訟費的抗辯意見，因無法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告李某盼與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡易程序于2018年1月23日公開開庭進行了審理。李某盼及其委托訴訟代理人張世龍、陽某保險公司委托訴訟代理人張良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司賠償李某盼各項費用總計95608.88元；二、駁回李某盼的其他訴訟請求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3207元（李某盼預(yù)交1603.50元），減半收取計1603.50元，由陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司負擔1055元，由李某盼負擔548.5元。鑒定費2400元，由陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司負擔1000元，由李某盼負擔1300元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　任紅

書記員：李佳