原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族,無固定職業(yè),住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人:劉長琪,哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務(wù)所法律工作者。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住黑龍江省肇東市。委托訴訟代理人:趙文歡,黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。負(fù)責(zé)人:宋東勝,職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人:邵詩育,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住哈爾濱市香坊區(qū)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.華安保險公司賠償醫(yī)療費10,000元、誤工費24,105元、護理費20,935元;2.陳某某賠償醫(yī)療費78,830.38元、伙食補助費4960元、營養(yǎng)費7200元、二次手術(shù)費用12,000元、鑒定費2640元。訴訟中減少訴訟請求為華安保險公司賠償誤工費24,105元、護理費20,935元;陳某某賠償醫(yī)療費53,230.38元、伙食補助費4960元、營養(yǎng)費7200元、二次手術(shù)費用12,000元、鑒定費2640元。事實和理由:2016年9月19日10分許,陳某某駕駛經(jīng)檢驗制動不合格且行駛速度為71公里/小時的黑L×××××號比亞迪牌微型轎車沿哈爾濱市松北區(qū)松浦大道由南向北行駛至第三個信號燈崗附近時,車輛前部與在此路段由東向西橫過道路的李某某左側(cè)身體相撞,至李某某的身體受傷。醫(yī)院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、盆骨骨折、脛骨干骨折伴腓骨骨折、腰椎橫突骨折、鼻骨骨折、面部挫傷。李某某住院治療62天,支出醫(yī)療費108,537.97元,其中華安保險公司已經(jīng)墊付10,000元、陳某某已經(jīng)墊付25,600元。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任、李某某負(fù)事故次要責(zé)任。黑L×××××號比亞迪牌微型轎車在華安保險公司投保了交強險。陳某某辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、墊付數(shù)額、保險情況無異議,但不認(rèn)可按照二八的比例分擔(dān)責(zé)任,應(yīng)按照三七的比例分擔(dān)責(zé)任,且李某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高。黑L×××××號比亞迪牌微型轎車系陳某某自周令達處購買,未辦理更名過戶。華安保險公司辯稱,不承擔(dān)本案的訴訟費用、鑒定費用;已經(jīng)支付醫(yī)療費10,000元。其余待質(zhì)證時發(fā)表質(zhì)證意見。李某某圍繞訴訟請求及抗辯主張依法提交了證據(jù),陳某某及華安保險公司進行了質(zhì)證。對本案的證據(jù),本院認(rèn)定如下:道路交通事故認(rèn)定書、哈爾濱市第一醫(yī)院診斷證明書、患者費用明細清單、住院病歷、醫(yī)療住院費票據(jù),內(nèi)容客觀真實、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性,本院均予以采信。司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù),內(nèi)容真實、來源合法,但其中傷殘等級非本案處理項目,對該部分本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年9月10日19時10分,陳某某駕駛經(jīng)檢驗制動燈不合格且行駛速度為71公里/小時的黑L×××××號比亞迪微型轎車沿哈爾濱市松北區(qū)松浦大道由南向北行駛至第三個信號燈崗附近時,車輛前部與在此路段由東向西橫過道路的行人李某某的左側(cè)身體相撞,致李某某受傷及車某,發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊作出的哈公交(松)認(rèn)字[2016]第00173號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,陳某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任;李某某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。黑L×××××號比亞迪微型轎車在華安保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日,李某某因蛛網(wǎng)膜下腔出血、盆骨骨折、脛骨干骨折伴腓骨骨折、腰椎橫突骨折、鼻骨骨折、面部挫傷入哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療62天,支出醫(yī)療住院費108,537.97元,其中華安保險公司支付10,000元、陳某某支付25,600元。2017年2月9日,李某某向法院提起訴訟并申請司法鑒定。經(jīng)法院委托,黑龍江省普利斯司法鑒定中心作出普利斯司鑒中心[2017]臨鑒字第61號司法鑒定意見書,該鑒定意見載明:李某某盆骨骨折、脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后,后期評殘;護理90日,住院期間2人,余1人護理;誤工期180日;營養(yǎng)期90日;二次手術(shù)費用15,000元。李某某因此次鑒定支出鑒定費用3300元,其中傷殘等級的鑒定費用為900元。李某某系從事建筑行業(yè)。
原告李某某與被告陳某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司(以下簡稱華安保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月9日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。第一次庭審中,原告李某某的委托訴訟代理人劉長琪、被告陳某某的委托訴訟代理人趙文歡、被告華安保險公司的委托訴訟代理人邵詩育到庭參加訴訟。第二次庭審中,原告李某某的委托訴訟代理人劉長琪、被告陳某某及其委托訴訟代理人趙文歡到庭參加訴訟,被告華安保險公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由侵權(quán)人予以賠償。因李某某與陳某某系機動車與行人之間發(fā)生的主次責(zé)任的交通事故,按照相關(guān)規(guī)定,陳海潤應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。李某某的醫(yī)療費108,537.97元有醫(yī)療費票據(jù)及費用清單為證,本院予以確認(rèn),其中華安保險公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的10,000元已經(jīng)支付,無需再付;其余98,537.97元應(yīng)由陳某某負(fù)擔(dān)78,830.38元(98,537.97元×80%),扣除陳某某已經(jīng)支付的25,600元,陳某某仍應(yīng)賠償李某某醫(yī)療費53,230.38元。李某某主張的伙食補助費4960元(62天×100元/天×80%)符合事實和法律規(guī)定,本院予以支持。李某某主張的二次手術(shù)費用12000元(150,00元×80%)有鑒定意見及住院病案為證,本院予以支持。李某某主張的營養(yǎng)費7200元(90天×100元/天×80%)數(shù)額過高,本院酌定支持3600元(90天×50元/天×80%)。李某某主張的誤工費24,105元,本院按照黑龍江省建筑行業(yè)職工平均工資37,948元/年的標(biāo)準(zhǔn)支持其180日的誤工費18,714元,其余部分本院不予支持。李某某主張的護理費20,936元(50,275元/年÷365天×62天×2人+50,275元/年÷365天×28天)有鑒定意見及相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為憑,本院予以支持。李某某主張的鑒定費用2640元,雖有鑒定費票據(jù)為憑,但其中傷殘等級未有結(jié)論,尚無法確定該費用900的責(zé)任承擔(dān)問題,故本院支持鑒定費用1920元(2640元-900元×80%)。陳某某的相關(guān)抗辯主張無證據(jù)證明,本院不予采納。綜上所述,李某某關(guān)于醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、二次手術(shù)費的訴訟請求本院予以支持,關(guān)于鑒定費、誤工費的訴訟請求,本院予以部分支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費18,714元、護理費20,936元,合計39,650元;被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費53,230.38元、住院伙食補助費4960元、二次手術(shù)費12,000元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費用1920元,合計75,710.38元;駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費652元(原告李某某已預(yù)付),由李某某負(fù)擔(dān)114元,由陳某某負(fù)擔(dān)538元,陳某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付李某某。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
代理審判員 邵玉鳳
成為第一個評論者