李相彬
馬未中（黑龍江佳木斯永正法律服務所）
佳木斯市住房保障局
于帆（黑龍江鴻臻律師事務所）
李某某
許峰
李某某

原告李相彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馬未中，佳木斯市永正法律服務所法律工作者。
被告佳木斯市住房保障局，住所地佳木斯市政府機關(guān)3號樓。
法定代表人王濤，該局局長。
委托代理人于帆，黑龍江鴻臻律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人許峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李相彬與被告佳木斯市住房保障局、李某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月9日、12月23日兩次公開開庭進行了審理。原告及委托代理人馬未中到庭參加訴訟，被告佳木斯市住房保障局的委托代理人于帆、被告李某某的委托代理人許峰、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告雖訴稱原佳木斯市住宅合作社購買佳木斯錦華木器廠后，被告李某某在未經(jīng)原告同意和簽字的情況下，由其弟被告李某某出面從原佳木斯市住宅合作社開出8套房屋，原告并未獲得出售佳木斯錦華木器廠的價款，但在1998年10月21日，原告為房屋托管處出具轉(zhuǎn)讓說明中，原告已簽字確認與原佳木斯市住宅合作社就購買錦華木器廠一事，經(jīng)結(jié)算將原佳木斯市住宅合作社尚欠原告單位762693元轉(zhuǎn)到被告李某某名下，由原佳木斯市住宅合作社將該欠款向被告李某某支付，且事后經(jīng)被告李某某同意原佳木斯市住宅合作社將其8套房屋開具到被告李某某名下，以此抵頂原告欠被告李某某的債務，故三方債務已經(jīng)相互抵銷?？紤]原告申請撤銷對被告佳木斯市住房保障局的訴求符合法律規(guī)定，本院予以準許。綜上，原告主張被告李某某、李某某償還欠款的訴訟請求缺少事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十一條 ?第（三）項 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李相彬的訴訟請求。
案件受理費50元由原告李相彬承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，原告雖訴稱原佳木斯市住宅合作社購買佳木斯錦華木器廠后，被告李某某在未經(jīng)原告同意和簽字的情況下，由其弟被告李某某出面從原佳木斯市住宅合作社開出8套房屋，原告并未獲得出售佳木斯錦華木器廠的價款，但在1998年10月21日，原告為房屋托管處出具轉(zhuǎn)讓說明中，原告已簽字確認與原佳木斯市住宅合作社就購買錦華木器廠一事，經(jīng)結(jié)算將原佳木斯市住宅合作社尚欠原告單位762693元轉(zhuǎn)到被告李某某名下，由原佳木斯市住宅合作社將該欠款向被告李某某支付，且事后經(jīng)被告李某某同意原佳木斯市住宅合作社將其8套房屋開具到被告李某某名下，以此抵頂原告欠被告李某某的債務，故三方債務已經(jīng)相互抵銷。考慮原告申請撤銷對被告佳木斯市住房保障局的訴求符合法律規(guī)定，本院予以準許。綜上，原告主張被告李某某、李某某償還欠款的訴訟請求缺少事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十一條 ?第（三）項 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李相彬的訴訟請求。
案件受理費50元由原告李相彬承擔。

審判長：隋毅
審判員：孫宏
審判員：秦娜

書記員：周宏霞