李某某
郭志旺（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
范續(xù)章
魏連成（湖北杰偉律師事務(wù)所）

原告李某某（曾用名李相庭）。
委托代理人郭志旺，襄陽(yáng)市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、立案、代收文書(shū)。
被告范續(xù)章。
委托代理人魏連成，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理，代收法律文書(shū)。
原告李某某訴被告范續(xù)章追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員雷沛獨(dú)任審判，于同年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人郭志旺，被告范續(xù)章的委托代理人魏連成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2012年2月8日，被告因開(kāi)車(chē)與他人發(fā)生碰撞，給對(duì)方賠償修車(chē)款5000元。
當(dāng)時(shí)，被告手中沒(méi)有資金，且還在原告手下干活。
在被告的請(qǐng)求下，原告替其償還賠償款5000元，被告當(dāng)即表態(tài)晚一天從工程款中扣除，可是結(jié)算工程款時(shí)，被告還多領(lǐng)取了工程款，所以欠的5000元一直未付，故請(qǐng)求人民法院判令被告及時(shí)償還欠款5000元；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告范續(xù)章辯稱(chēng)，不是出交通事故，是被告在原告工地上單包工，工地下面停放一輛寶馬車(chē)，施工中從高空墜物，砸到寶馬車(chē)引擎蓋，當(dāng)時(shí)車(chē)主要求賠償2萬(wàn)元，最后調(diào)解到賠償5000元，款是李某某出的，條是范續(xù)章立的，當(dāng)時(shí)誰(shuí)出這筆錢(qián)沒(méi)有說(shuō)清楚，故要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
一、原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了被告范續(xù)章出具的欠條一份，用以證明被告范續(xù)章欠原告李某某墊付的修車(chē)款。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為條據(jù)是真實(shí)的，修車(chē)款該誰(shuí)償還，不能確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告對(duì)條據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
二、被告范續(xù)章未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告范續(xù)章在原告承包的工地上單包工干活。
2012年2月8日，工地下面停放一輛寶馬車(chē)，施工中從高空墜物，砸到寶馬車(chē)引擎蓋，經(jīng)協(xié)商賠償車(chē)主5000元，原告李某某代為被告范續(xù)章支付賠償款5000元，被告范續(xù)章當(dāng)即給原告李某某出具欠條一份。
欠條載明:“今欠到現(xiàn)金伍仟圓整。
小寫(xiě)人民幣5000.00元整。
范續(xù)章。
2012.02.08。
”后原告催要代為支付的賠償款無(wú)果，引起訴訟。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。
原告李某某代被告范續(xù)章支付賠償款5000元，有被告給原告出具的欠條證明。
原告的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告范續(xù)章辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)未約定賠償款該由誰(shuí)支付，與查明的事實(shí)不符，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范續(xù)章于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某代為支付的賠償款5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告范續(xù)章承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告對(duì)條據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
二、被告范續(xù)章未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告范續(xù)章在原告承包的工地上單包工干活。
2012年2月8日，工地下面停放一輛寶馬車(chē)，施工中從高空墜物，砸到寶馬車(chē)引擎蓋，經(jīng)協(xié)商賠償車(chē)主5000元，原告李某某代為被告范續(xù)章支付賠償款5000元，被告范續(xù)章當(dāng)即給原告李某某出具欠條一份。
欠條載明:“今欠到現(xiàn)金伍仟圓整。
小寫(xiě)人民幣5000.00元整。
范續(xù)章。
2012.02.08。
”后原告催要代為支付的賠償款無(wú)果，引起訴訟。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。
原告李某某代被告范續(xù)章支付賠償款5000元，有被告給原告出具的欠條證明。
原告的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告范續(xù)章辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)未約定賠償款該由誰(shuí)支付，與查明的事實(shí)不符，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范續(xù)章于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某代為支付的賠償款5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告范續(xù)章承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：雷沛

書(shū)記員：譚紅真