原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住公安縣。
原告:薛某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住公安縣。
法定代理人:薛某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住公安縣,系原告薛某1父親。
共同委托訴訟代理人:李益清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住公安縣,系原告李某某弟弟。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住公安縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司(以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保公安支公司”)。住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人:鄒明澤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊方,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告李某某、薛某1訴被告曹某某、財(cái)保公安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、薛某1及二原告共同委托訴訟代理人李益清和被告曹某某、被告財(cái)保公安支公司的委托訴訟代理人楊方均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、薛某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)149108.53元;2.請(qǐng)求判令二被告賠償原告薛某1因交通事故造成的損失3712.63元;3.判令被告財(cái)保公安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;4.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年9月17日上午,被告曹某某駕駛鄂D×××××中型自卸貨車(chē)從藕池鎮(zhèn)往裕公方向行駛,10時(shí)30分許車(chē)輛行至藕池鎮(zhèn)鄂江右堤605KM+200M路段時(shí),因未按規(guī)定讓行與對(duì)向案外人薛生華駕駛的金彭牌電動(dòng)三輪車(chē)(后載原告李某某、薛某1)左車(chē)廂相掛,致電動(dòng)三輪車(chē)失控翻下堤面。事故造成原告李某某、薛某1受傷。此次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告李某某、薛某1受傷后被送至公安縣人民醫(yī)院住院治療,原告李某某的損傷程度經(jīng)公安縣九鼎法醫(yī)司法鑒定書(shū)鑒定為十級(jí)傷殘。被告曹某某所駕駛的中型自卸貨車(chē)在被告財(cái)保公安支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)?,F(xiàn)要求二被告賠償二原告此次事故造成的各項(xiàng)損失,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中,交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí),本院予以采信。被告曹某某作為直接侵權(quán)人,應(yīng)對(duì)二原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曹某某駕駛的鄂D×××××中型自卸貨車(chē)在被告財(cái)保公安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告財(cái)保公安支公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)合同約定以外的損失由被告曹某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)及原告李某某、薛某1提交的證據(jù),確定二原告的各項(xiàng)損失如下(以人民幣計(jì)算):
一、原告李某某的各項(xiàng)損失
(1)醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)。被告財(cái)保公安支公司辯稱原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥,因其未提供證據(jù)證明投保人投保時(shí),保險(xiǎn)公司向投保人提供過(guò)《國(guó)家道路交通事故受傷人員臨床指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),并予以了說(shuō)明,故對(duì)該觀點(diǎn)本院不予采信。結(jié)合原告李某某提供的醫(yī)療票據(jù)及鑒定結(jié)論意見(jiàn),本院確認(rèn)原告李某某因此次交通事故受傷共用去住院和門(mén)診醫(yī)療費(fèi)70803.53元,需后續(xù)治療費(fèi)20000元。
(2)護(hù)理費(fèi)。因原告李某某未提供護(hù)理人員行業(yè)和收入狀況,參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和鑒定護(hù)理期,確定原告李某某的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為8057.34元(90天*32677元/365天)。因原告李某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)為8055元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;
(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告李某某住院天數(shù),確定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2550元(51天*50元/天);
(4)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告李某某的傷情和鑒定的營(yíng)養(yǎng)期,確定原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元(90天*30元/天);
(5)殘疾賠償金。結(jié)合原告李某某的農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)及其年齡和傷殘等級(jí),確定原告李某某的殘疾賠償金為20360元(12725元/年*16年*10%);
(6)精神撫慰金。根據(jù)被告曹某某的過(guò)錯(cuò)程度和原告李某某傷殘等級(jí),并結(jié)合本地的實(shí)際生活水平,本院酌定原告李某某的精神撫慰金為3000元;
(7)交通費(fèi)。雖原告李某某提交的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵,但結(jié)合原告的受傷程度、住院天數(shù)和其住所地與醫(yī)院間的距離,本院酌定其交通費(fèi)為800元;
(8)誤工費(fèi)。雖被告財(cái)保公安支公司辯稱原告李某某超過(guò)法定退休年齡,不應(yīng)支持其誤工費(fèi)用。但原告系農(nóng)民,一直居住在農(nóng)村,常年從事農(nóng)田耕種,不存在退休,故對(duì)該辯稱觀點(diǎn)本院不予支持。根據(jù)原告李某某長(zhǎng)期在家務(wù)農(nóng)的實(shí)際狀況,參照2017年湖北省農(nóng)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告李某某自受傷至定殘前一天的實(shí)際誤工期限,其誤工費(fèi)應(yīng)為14653.53元(31462元/365天*170天),因其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)為14620元,少于實(shí)際誤工費(fèi)用,且不違反法律規(guī)定,本院予以支持;
(9)鑒定費(fèi)。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù),確定原告鑒定費(fèi)為1900元;
(10)住宿費(fèi)。因原告李某某未提供證據(jù)證明,不符合索賠住宿費(fèi)的條件,故本院不予支持。
以上原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)144788.53元。
二、原告薛某1的各項(xiàng)損失
(1)醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合原告薛某1提供的公安縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)和公安縣人民醫(yī)院住院病人費(fèi)用明細(xì)匯總單(含藥品),本院確定原告薛某1的醫(yī)療費(fèi)用為2675.63元;
(2)護(hù)理費(fèi)。結(jié)合原告薛某1的住院天數(shù),參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),確定原告薛某1的護(hù)理費(fèi)為537元(32677元/365天*6天);
(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告薛某1的住院天數(shù),確定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元(50元/天*6天);
(4)交通費(fèi)。結(jié)合原告薛某1的住院天數(shù)和與醫(yī)院間的距離,本院酌定其交通費(fèi)為100元;
以上原告薛某1的損失共計(jì)3612.63元。因鄂D×××××中型自卸貨車(chē)在被告財(cái)保公安支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元商業(yè)第三者保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故除原告李某某鑒定費(fèi)外,被告財(cái)保公安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)142888.53元(144788.53元-1900元),扣除被告財(cái)保公安支公司已先行墊付原告李某某的醫(yī)療費(fèi)10000元后,被告財(cái)保公安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某132888.53元(142888.53元-10000元)。被告財(cái)保公安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某1的各項(xiàng)損失共計(jì)3612.63元。鑒定費(fèi)1900元和本案訴訟費(fèi)1678元由被告曹某某負(fù)擔(dān)。因被告曹某某已墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)25600元,兩相沖抵后,原告李某某應(yīng)當(dāng)返還被告曹某某墊付的費(fèi)用22022元(25600元-1900元-1678元),為減輕當(dāng)事人訴累,可在被告財(cái)保公安支公司應(yīng)賠付原告李某某損失部分扣減后直接支付被告曹某某。
綜上所述,被告財(cái)保公安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)際賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)110866.53元(132888.53元-22022元),承擔(dān)原告薛某1各項(xiàng)損失共計(jì)3612.63元。被告財(cái)保公安支公司應(yīng)支付被告曹某某人民幣22022元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣110866.53元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某1各項(xiàng)損失人民幣3612.63元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告曹某某人民幣22022元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3356元,依法減半收取1678元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)(已在判項(xiàng)中扣減)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)至日其十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 陳安
書(shū)記員:楊歡
成為第一個(gè)評(píng)論者