原告：李皓明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石瑞軍，上海永初律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：安麗娟，上海永初律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭培華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：徐某女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告李皓明訴被告郭培華、徐某女民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李皓明及其委托訴訟代理人石瑞軍、被告郭培華、徐某女到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李皓明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告歸還借款本金人民幣(以下幣種同)75萬元；2、判令二被告支付原告以本金75萬元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算自2018年6月13日至實(shí)際清償之日止的違約金；3、判令被告支付原告律師費(fèi)2萬元。事實(shí)及理由：二被告系夫妻關(guān)系。原、被告通過上海直向投資管理有限公司介紹認(rèn)識(shí)。2017年10月13日，原、被告簽訂《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》，合同約定：1、二被告向原告借款75萬元整，月利率1.15%，按月支付，借期12個(gè)月；2、二被告以其名下不動(dòng)產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)與抵押權(quán)的合理費(fèi)用；3、二被告須按照合同約定向原告支付每期還款金額。如有逾期，原告有權(quán)宣布二被告在合同項(xiàng)下的全部欠款立即到期，并向二被告收取違約金。違約金按照月息2%計(jì)算；除支付違約金外，二被告還應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等)。2017年10月13日，原告將二被告所需資金通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告。同年10月18日，上海市不動(dòng)產(chǎn)登記局出具二被告將名下小木橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋抵押給原告的滬(2017)徐字不動(dòng)產(chǎn)證明第XXXXXXXX號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》。但二被告支付利息至2018年6月12日后，再?zèng)]有按照合同支付利息，雖經(jīng)原告多次催討，但二被告仍不履行，故原告訴至法院。
　　被告郭培華、徐某女共同辯稱，二被告確為夫妻關(guān)系。對(duì)簽訂不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同的過程及轉(zhuǎn)賬的情況均無異議。合同和收條都是二被告簽的。2017年10月至2018年4月二被告一直按合同約定的利率支付利息。2018年4月23日上海市公安局徐匯分局就二被告的女兒郭晶被詐騙的案件立案，宋警官叫二被告不要再還利息了。2017年10月9日有三個(gè)人到郭晶婆家討債15,000元，郭晶沒有現(xiàn)金，叫他們次日到二被告家拿錢。他們不同意，把郭晶的手機(jī)、戒指、項(xiàng)鏈都放在他們那里作為抵押。次日郭晶聯(lián)系二被告，把事情經(jīng)過告知二被告。二被告把15,000元支付給他們，他們把東西都?xì)w還了郭晶，其中一個(gè)人冒名陳心龍寫了一張收條給二被告。之后又來了三個(gè)人，聲稱郭晶向他們借款200萬元，若不歸還，他們就要把郭晶帶走。后來他們又提出，要求二被告把房產(chǎn)證拿出來，他們幫二被告向其他人用房產(chǎn)抵押借款75萬元，借來的75萬元用來歸還拖欠他們的錢款，就算兩清了。次日，他們來人開車把二被告帶到上海直向投資管理有限公司。10月13日，二被告看到了本案原告，脅迫我們借款的人中有一個(gè)化名周冰的人教二被告以置換房屋需要錢款為由向原告借款，二被告就按這個(gè)理由向原告借款了。之后二被告就和原告簽訂了不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同，簽訂合同的當(dāng)天原告也確實(shí)向被告郭培華轉(zhuǎn)賬了75萬元。但是該75萬元中，5萬元在10月14日被直向公司作為服務(wù)費(fèi)拿走，周冰等三人又索要70萬元，但是收到款項(xiàng)的當(dāng)日因?yàn)楸桓嫘炷撑阢y行哭泣，銀行報(bào)警，所以當(dāng)天并未成功轉(zhuǎn)賬，他們?nèi)讼蚓炻暦Q是借貸糾紛，也就不了了之了。次日，他們又來被告家中，把房產(chǎn)證拿走，并辦理了房產(chǎn)抵押手續(xù)，之后就叫二被告把70萬元中的65萬元轉(zhuǎn)賬給了他們。沒過幾天，又來幾個(gè)人聲稱郭晶另拖欠了5萬元，還有利息，一共8萬元，要二被告歸還48,000元作為了結(jié)。至此75萬元全部被拿走。雖然這些錢都被別人騙走了，但是二被告還是確認(rèn)原告借錢給我們的，所以我們一直按約定支付利息，直到警方立案。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該由詐騙犯歸還原告的錢款，借款與被告無關(guān)。如果是該二被告支付的錢二被告都愿意支付。
　　經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。因二被告的女兒欠他人錢款，二被告通過上海直向投資管理有限公司向原告借款。2017年10月13日，原、被告簽訂《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》，合同約定：1、二被告向原告借款75萬元整，月利率1.15%，按月支付，借期12個(gè)月；2、二被告以其名下不動(dòng)產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)與抵押權(quán)的一切費(fèi)用；3、二被告須按照合同約定或按照原告的要求的還款金額和日期，向原告支付每期還款金額。如有逾期(含逾期支付應(yīng)付利息)，原告有權(quán)宣布二被告在合同項(xiàng)下的全部欠款立即到期，并向二被告收取違約金；4、被告違約的，原告不再按照本合同約定的利率計(jì)收利息，被告應(yīng)向原告支付違約金，違約金從逾期之日計(jì)算，計(jì)算至借款本金及利息完全清償之日止，以逾期還款本金為基數(shù)，按照月2%計(jì)算；5、被告違約的，除應(yīng)支付違約金、利息、本金外，二被告還應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等)。2017年10月13日，原告將75萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告郭培華，被告郭培華立下收據(jù)為憑。同年10月18日，上海市不動(dòng)產(chǎn)登記局出具被告郭培華將名下本市小木橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋抵押給原告的滬(2017)徐字不動(dòng)產(chǎn)證明第XXXXXXXX號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》。但二被告支付利息至2018年6月12日后，未按照合同支付剩余利息，原告多次催討無著，故訴至本院，訴請(qǐng)如前。
　　又查明，原告因本案訴訟聘請(qǐng)律師支付律師費(fèi)人民幣2萬元。
　　上述事實(shí)由原告提供的不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同、轉(zhuǎn)賬匯款憑證、收據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)登記證明、律師費(fèi)發(fā)票以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告向原告借款75萬元，已由二被告的庭審自認(rèn)及原告提供的不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證、收據(jù)等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。因二被告未按約定支付利息，現(xiàn)原告要求二被告按約歸還全部借款，依法予以準(zhǔn)許。對(duì)原告因二被告違約而要求二被告以本金75萬元為基數(shù)，按月利率2%償付自2018年6月13日至實(shí)際清償之日止的違約金的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院亦予以支持。根據(jù)原、被告簽訂的《不動(dòng)產(chǎn)抵押借款合同》的約定，被告違約，應(yīng)向原告支付律師費(fèi)，現(xiàn)原告按照合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付的律師費(fèi)，二被告應(yīng)予以承擔(dān)。至于二被告以借款應(yīng)由詐騙犯歸還的抗辯，因缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭培華、徐某女應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告李皓明借款人民幣75萬元；
　　二、被告郭培華、徐某女應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以本金人民幣75萬元為基數(shù)，按月利率2%共同償付原告李皓明自2018年6月13日起至實(shí)際清償之日止的違約金；
　　三、被告郭培華、徐某女應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告李皓明律師費(fèi)人民幣2萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣11,515元，減半收取計(jì)人民幣5,757.50元，由被告郭培華、徐某女共同負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)人民幣4,270元，由被告郭培華、徐某女共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：周盛寶

書記員：侯素青