李某
李美（山東京魯律師事務所）
王某某
孟強（泗水縣法律援助中心）
賀同慶
孫建華（山東泗達律師事務所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司
陸書信（山東中昊律師事務所）
郭宏圖（山東中昊律師事務所）

原告李某。
委托代理人（特別授權）李美，山東京魯律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人（特別授權）孟強，泗水縣法律援助中心律師。
被告賀同慶。
委托代理人（特別授權）孫建華，山東泗達律師事務所律師。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司，住所地:泰安市財源大街雙龍大廈43號。
負責人劉漢信，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）陸書信，山東中昊律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）郭宏圖，山東中昊律師事務所律師。
原告李某與被告王某某、賀同慶、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月31日公開開庭進行了審理，原告李某及其委托代理人李美、被告王某某的委托代理人孟強、被告賀同慶的委托代理人孫建華、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司委托代理人陸書信、郭宏圖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱，2013年10月1日17時30分，被告王某某駕駛孫慶國所有的魯J×××××輕型廂式貨車，沿327線由西向東行駛至泗水縣濟河街道辦事處黨家廟村北處，左轉彎時與對行賀同慶駕駛的魯Q×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損，賀同慶、李某受傷，造成交通事故。為維護我的合法權益，要求被告賠償我損失共計314122.34元。
被告王某某在庭審中口頭辯稱，發(fā)生交通事故屬實，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)給予賠償。
被告賀同慶在庭審中口頭辯稱，對于原告合法合法有據(jù)的損失在扣除交強險限額后，被告同意按照次要責任的比例承擔賠償責任。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在庭審中口頭辯稱，核實交強險保險單、駕駛員駕駛證、車輛行車證等有效證件，如構成保險責任，同意在交強險限額內(nèi)依法賠償，但不承擔保全費、訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為，被告王某某駕駛魯J×××××輕型廂式貨車，與原告李某乘坐的賀同慶駕駛的魯Q×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告李某受傷，造成交通事故，事實清楚。交警部門認定王某某負事故的主要責任，賀同慶負事故的次要責任，李某不負事故責任。因事故車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司投保有交強險一份，因此原告李某的損失應首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，余款由被告王某某承擔70%的責任，被告賀同慶承擔30%的責任。
原告李某的損失包括:1、醫(yī)療費48582.5元；后續(xù)治療費酌定17500元；2、護理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定及原告?zhèn)?，其住院期間護理人數(shù)應為2人，出院后護理人數(shù)1人，護理人員翟文芹參照城鎮(zhèn)居民人均收入每天70.56元計算，護理31天，計款2187.36元，護理人員王士鳳參照農(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，護理90天，護理費共計2329.2元，以上護理費共計4516.56元；3、誤工費，誤工期限計算到定殘前一天，計149天，誤工收入?yún)⒄辙r(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，計款3856.12元；4、殘疾賠償金，原告主張其自2011年3月份一直在泗水縣城打工，應參照城鎮(zhèn)居民計算，因原告戶籍系農(nóng)村居民，且其提供的證據(jù)不能證實在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，因此其殘疾賠償金標準參照農(nóng)村居民計算，2012年度農(nóng)村居民人均純收入每年9446元，賠償20年，乘以42%（原告七級傷殘一處，十級傷殘一處），殘疾賠償金為79346.4元；5、鑒定費4200元；6、伙食補助費，按每天20元計算，住院31天，計款620元；7、交通費，酌定600元，上述共計159221.58元。
原告主張精神損害撫慰金，因該項費用已包含在殘疾賠償金中，因此對于原告該項損失不予支持。原告主張因交通事故導致未能按期出國產(chǎn)生的經(jīng)濟損失13100元，針對該項損失原告提供的相關證據(jù)不能證實原告的損失，因此，本院不予支持。
原告李某的損失共計159221.58元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔:1、醫(yī)療費10000元；2、護理費4516.56元；3、誤工費3856.12元；4、殘疾賠償金79346.4元；5、交通費600元，計款98319.08元，剩余60902.5元，由被告王某某承擔70%，計款42631.75元，被告王某某已支付15480元，還應支付27151.75元，被告賀同慶承擔30%，計款18270.75元，被告賀同慶已支付39000元，原告應返還被告賀同慶20729.25元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠償原告李某損失98319.08元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告王某某賠償原告李某損失27151.75元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告李某返還被告賀同慶20729.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6000元，由被告王某某負擔2205元，被告賀同慶負擔945元，原告負擔2850元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛魯J×××××輕型廂式貨車，與原告李某乘坐的賀同慶駕駛的魯Q×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告李某受傷，造成交通事故，事實清楚。交警部門認定王某某負事故的主要責任，賀同慶負事故的次要責任，李某不負事故責任。因事故車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司投保有交強險一份，因此原告李某的損失應首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，余款由被告王某某承擔70%的責任，被告賀同慶承擔30%的責任。
原告李某的損失包括:1、醫(yī)療費48582.5元；后續(xù)治療費酌定17500元；2、護理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定及原告?zhèn)椋渥≡浩陂g護理人數(shù)應為2人，出院后護理人數(shù)1人，護理人員翟文芹參照城鎮(zhèn)居民人均收入每天70.56元計算，護理31天，計款2187.36元，護理人員王士鳳參照農(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，護理90天，護理費共計2329.2元，以上護理費共計4516.56元；3、誤工費，誤工期限計算到定殘前一天，計149天，誤工收入?yún)⒄辙r(nóng)村居民人均收入每天25.88元計算，計款3856.12元；4、殘疾賠償金，原告主張其自2011年3月份一直在泗水縣城打工，應參照城鎮(zhèn)居民計算，因原告戶籍系農(nóng)村居民，且其提供的證據(jù)不能證實在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，因此其殘疾賠償金標準參照農(nóng)村居民計算，2012年度農(nóng)村居民人均純收入每年9446元，賠償20年，乘以42%（原告七級傷殘一處，十級傷殘一處），殘疾賠償金為79346.4元；5、鑒定費4200元；6、伙食補助費，按每天20元計算，住院31天，計款620元；7、交通費，酌定600元，上述共計159221.58元。
原告主張精神損害撫慰金，因該項費用已包含在殘疾賠償金中，因此對于原告該項損失不予支持。原告主張因交通事故導致未能按期出國產(chǎn)生的經(jīng)濟損失13100元，針對該項損失原告提供的相關證據(jù)不能證實原告的損失，因此，本院不予支持。
原告李某的損失共計159221.58元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔:1、醫(yī)療費10000元；2、護理費4516.56元；3、誤工費3856.12元；4、殘疾賠償金79346.4元；5、交通費600元，計款98319.08元，剩余60902.5元，由被告王某某承擔70%，計款42631.75元，被告王某某已支付15480元，還應支付27151.75元，被告賀同慶承擔30%，計款18270.75元，被告賀同慶已支付39000元，原告應返還被告賀同慶20729.25元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠償原告李某損失98319.08元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告王某某賠償原告李某損失27151.75元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告李某返還被告賀同慶20729.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6000元，由被告王某某負擔2205元，被告賀同慶負擔945元，原告負擔2850元。

審判長：張震
審判員：丁國玲
審判員：李學玲

書記員：桂陽