李某某
王愛(ài)芳
孫運(yùn)通
范德文
昆山德力康電子科技有限公司
卜賢生（北京惠誠(chéng)（昆山）律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司
顧蘭娟

原告李某某。
委托代理人王愛(ài)芳。
被告孫運(yùn)通。
被告范德文。
被告昆山德力康電子科技有限公司，住所地江蘇省昆山市淀山湖鎮(zhèn)民營(yíng)區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼77543923-8。
法定代表人孫運(yùn)通。
委托代理人卜賢生，北京市惠誠(chéng)（昆山）律師事務(wù)所律師（代理上述三被告）。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司，住所地江蘇省昆山開(kāi)發(fā)區(qū)同豐路486號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼73708505-3。
代表人莊惠明。
委托代理人顧蘭娟。
原告李某某與被告孫運(yùn)通、范德文、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱昆山太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員李富軍獨(dú)任審判。本案審理中，本院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，依法追加昆山德力康電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱德力康公司）作為本案共同被告參與訴訟，于2014年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人王愛(ài)芳、被告孫運(yùn)通、被告孫運(yùn)通、范德文、德力康公司的共同委托代理人卜賢生、被告昆山太平洋公司委托代理人顧蘭娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月3日7時(shí)30分左右，被告孫運(yùn)通駕駛滬J×××××小型轎車沿昆山市千燈鎮(zhèn)南浦路由西向東行駛至昆山市千燈鎮(zhèn)大唐生態(tài)園門口路段時(shí)，車輛車頭左前部與對(duì)方向在路中花壇北側(cè)車道內(nèi)行駛至該左轉(zhuǎn)彎?rùn)M過(guò)機(jī)動(dòng)車道過(guò)程中的由原告駕駛的昆FA12429電動(dòng)自行車車身右側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告立即被送往昆山市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院36天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)64038.1元。其中被告德力康公司墊付醫(yī)藥費(fèi)30000元，其余被告均未墊付任何費(fèi)用。2013年3月22日，昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告與被告孫運(yùn)通負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任。2013年11月7日，蘇州大學(xué)司法鑒定所鑒定出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告住院期間及出院后90日考慮一人護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)支持，休息時(shí)限掌握在傷后210日較為合適。原告為本次鑒定支出鑒定費(fèi)2520元。
本院認(rèn)為:因生命、健康、身體遭受損害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)的損失。本次事故造成原告受傷，其有權(quán)要求事故責(zé)任者及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)。事故車輛滬J×××××小型轎車在被告昆山太平洋公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此根據(jù)規(guī)定被告昆山太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失。本次交通事故經(jīng)昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任，被告孫運(yùn)通負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任，庭審中原、被告雙方一致認(rèn)可被告孫運(yùn)通承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，本院依法確定由被告孫運(yùn)通承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自行承擔(dān)。因被告孫運(yùn)通事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，故被告德力康公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范德文所有的滬J×××××小型轎車在本次交通事故中產(chǎn)生損失4850元、拖車費(fèi)用600元，合計(jì)5450元，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)其損失的40%，計(jì)2180元。對(duì)于原告的損失，本院依法作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)原告提供的病歷卡、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、用藥清單等證據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為64038.1元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照18元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告共住院36天，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為648元（18元／天×36天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期計(jì)算90日，符合法律規(guī)定，按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元／天×90天）。
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期計(jì)算90日，符合法律規(guī)定，按照40元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元（40元／天×90天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為13300元（1900元／月×7個(gè)月），并提供昆山市千燈鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理所出具的《薪資證明》1份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細(xì)對(duì)賬單1份予以證明。根據(jù)原告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細(xì)對(duì)賬單顯示，原告在誤工期內(nèi)均正常發(fā)放工資，原告對(duì)此解釋為:原告在受傷期間，所做的清潔衛(wèi)生工作都是雇人做的，原告用工資卡上的工資雇傭別人做事，但原告未提供證據(jù)證明其主張。本院認(rèn)為，原告未提供充分證據(jù)證明其誤工費(fèi)損失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，且四被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)損失均不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)13300元的請(qǐng)求不予支持。
6、殘疾賠償金，原告為昆山本地戶口，應(yīng)當(dāng)按照江蘇省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，計(jì)算20年，按照2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定原告殘疾賠償金數(shù)額為59354元（29677元／年×20年×0.1）。
7、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告造成了較大的精神損害，本院酌情支持原告精神損害撫慰金為5000元。
8、財(cái)產(chǎn)損失，庭審中原、被告一致確認(rèn)原告車輛損失為1800元，本院予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)，原告主張2520元，本院根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)定。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)138760.1元。被告昆山太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用限額10000元（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘限額部分67954元（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金），財(cái)產(chǎn)損失限額部分1800元，合計(jì)79754元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失59006.1元（138760.1元-79754元），由被告德力康公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即35403.66元（59006.1元×60%）?？鄢桓娴铝倒疽褖|付的醫(yī)藥費(fèi)30000元，被告德力康公司還應(yīng)賠償原告損失5403.66元。原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的被告范德文的財(cái)產(chǎn)損失2180元，因被告范德文要求其損失與被告德力康公司負(fù)擔(dān)金額一同結(jié)算，故被告德力康公司還應(yīng)支付原告損失3223.66元（5403.66元-2180元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣79754元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告昆山德力康電子科技有限公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3223.66元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告李某某指定賬戶（開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行昆山千燈支行；戶名:李某某；賬號(hào):62×××15）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
案件受理費(fèi)1167元，減半收取583.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)233.5元，被告昆山德力康電子科技有限公司負(fù)擔(dān)350元，被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，本院不再退還，被告在本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào):10×××99。

本院認(rèn)為:因生命、健康、身體遭受損害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)的損失。本次事故造成原告受傷，其有權(quán)要求事故責(zé)任者及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)。事故車輛滬J×××××小型轎車在被告昆山太平洋公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此根據(jù)規(guī)定被告昆山太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失。本次交通事故經(jīng)昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任，被告孫運(yùn)通負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任，庭審中原、被告雙方一致認(rèn)可被告孫運(yùn)通承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，本院依法確定由被告孫運(yùn)通承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自行承擔(dān)。因被告孫運(yùn)通事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，故被告德力康公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范德文所有的滬J×××××小型轎車在本次交通事故中產(chǎn)生損失4850元、拖車費(fèi)用600元，合計(jì)5450元，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)其損失的40%，計(jì)2180元。對(duì)于原告的損失，本院依法作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)原告提供的病歷卡、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、用藥清單等證據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為64038.1元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照18元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告共住院36天，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為648元（18元／天×36天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期計(jì)算90日，符合法律規(guī)定，按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元／天×90天）。
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期計(jì)算90日，符合法律規(guī)定，按照40元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元（40元／天×90天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為13300元（1900元／月×7個(gè)月），并提供昆山市千燈鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理所出具的《薪資證明》1份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細(xì)對(duì)賬單1份予以證明。根據(jù)原告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細(xì)對(duì)賬單顯示，原告在誤工期內(nèi)均正常發(fā)放工資，原告對(duì)此解釋為:原告在受傷期間，所做的清潔衛(wèi)生工作都是雇人做的，原告用工資卡上的工資雇傭別人做事，但原告未提供證據(jù)證明其主張。本院認(rèn)為，原告未提供充分證據(jù)證明其誤工費(fèi)損失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，且四被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)損失均不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)13300元的請(qǐng)求不予支持。
6、殘疾賠償金，原告為昆山本地戶口，應(yīng)當(dāng)按照江蘇省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，計(jì)算20年，按照2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定原告殘疾賠償金數(shù)額為59354元（29677元／年×20年×0.1）。
7、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告造成了較大的精神損害，本院酌情支持原告精神損害撫慰金為5000元。
8、財(cái)產(chǎn)損失，庭審中原、被告一致確認(rèn)原告車輛損失為1800元，本院予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)，原告主張2520元，本院根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)定。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)138760.1元。被告昆山太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用限額10000元（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘限額部分67954元（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金），財(cái)產(chǎn)損失限額部分1800元，合計(jì)79754元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失59006.1元（138760.1元-79754元），由被告德力康公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即35403.66元（59006.1元×60%）?？鄢桓娴铝倒疽褖|付的醫(yī)藥費(fèi)30000元，被告德力康公司還應(yīng)賠償原告損失5403.66元。原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的被告范德文的財(cái)產(chǎn)損失2180元，因被告范德文要求其損失與被告德力康公司負(fù)擔(dān)金額一同結(jié)算，故被告德力康公司還應(yīng)支付原告損失3223.66元（5403.66元-2180元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣79754元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告昆山德力康電子科技有限公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3223.66元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告李某某指定賬戶（開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行昆山千燈支行；戶名:李某某；賬號(hào):62×××15）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
案件受理費(fèi)1167元，減半收取583.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)233.5元，被告昆山德力康電子科技有限公司負(fù)擔(dān)350元，被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，本院不再退還，被告在本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。

審判長(zhǎng)：李富軍

書(shū)記員：倪佳平