原告:李某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人:曹慶夫,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱經(jīng)開(kāi)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高學(xué)榮,該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭石磊,該公司職工。
原告李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月7日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人曹慶夫、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某訴稱,2016年10月10日17時(shí)30分許,唐儒財(cái)駕駛黑BT2945號(hào)小型轎車,沿卜奎南大街由北向南行駛至于新工路交叉路口處開(kāi)車門時(shí),與同方向李某某駕駛的電動(dòng)車相撞,致李某某受傷。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)第23020222015010043號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定唐儒財(cái)負(fù)事故全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)。后經(jīng)調(diào)查肇事車輛黑BT2945號(hào)小型轎車的車輛實(shí)際所有權(quán)人為齊齊哈爾順達(dá)出租有限責(zé)任公司,且肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司:一、賠償醫(yī)療費(fèi)19,693.55元、住院期間護(hù)理費(fèi)6,749.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4,900.00元、誤工費(fèi)12,396.60元、交通費(fèi)292.00元、傷殘賠償金48,406.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元(依照鑒定)、傷殘鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,360.00元、電動(dòng)車修理費(fèi)300.00元、精神損失費(fèi)1,000.00元。共計(jì)104,097.41元;二、請(qǐng)求依法判令超過(guò)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍商業(yè)保險(xiǎn)承擔(dān);三、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛黑BT2945號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),三者險(xiǎn)責(zé)任限額為叁拾萬(wàn)元。原告合理的、有證據(jù)佐證的損失我公司同意賠償。非醫(yī)保類用藥應(yīng)予扣除,或扣減醫(yī)療費(fèi)20%。住院期間護(hù)理費(fèi),因原告未提供護(hù)理人誤工證明,我公司認(rèn)可每天支付護(hù)理費(fèi)66.00元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)每人每天50.00元計(jì)算。原告提供的誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)法確定是否真實(shí),我公司認(rèn)可誤工費(fèi)每天66.00元。交通費(fèi)以法院核對(duì)為準(zhǔn)。原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘十級(jí)標(biāo)準(zhǔn),我公司不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司同意每天賠付50.00元。電動(dòng)車修理費(fèi)沒(méi)有票據(jù),我公司不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證情況:1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原告方不負(fù)事故責(zé)任;2.住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、診斷書,證實(shí)原告?zhèn)榧搬t(yī)療費(fèi)花費(fèi);3.原告李某某身份證、戶口簿復(fù)印件,證實(shí)原告身份信息及原告系城鎮(zhèn)戶籍;4.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明,證實(shí)原告系龍沙區(qū)二輕市場(chǎng)鴻祥鋁塑門窗商店員工,每月工資4,200.00元。2016年10月10日至2017年1月10日未發(fā)工資;5.護(hù)理人身份證復(fù)印件一份,證實(shí)護(hù)理人身份信息;6.救護(hù)車票據(jù),證實(shí)救護(hù)車費(fèi)用為145.00元;7.司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)2張,證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等相關(guān)事項(xiàng)及鑒定費(fèi)花費(fèi)。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、3、5、6無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性沒(méi)有異議,非醫(yī)保用藥不予承擔(dān),以法院核對(duì)金額為準(zhǔn)。對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議,無(wú)法證實(shí)誤工證明的真實(shí)性。對(duì)證據(jù)7沒(méi)有異議,但不同意承擔(dān)。對(duì)證據(jù)2、4、7真實(shí)性無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告提供的證據(jù)及原告質(zhì)證情況:保險(xiǎn)單抄件,證實(shí)肇事車輛黑BT2945號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),證實(shí)事故發(fā)生時(shí),肇事車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月10日17時(shí)30分許,唐儒財(cái)駕駛黑BT2945號(hào)小型轎車,沿卜奎南大街由北向南行駛至于新工路交叉路口處開(kāi)車門時(shí),與同方向李某某駕駛的電動(dòng)車相撞,致李某某受傷。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)第23020222015010043號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定,唐儒財(cái)負(fù)事故全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,李某某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,住院49天,經(jīng)診斷為右腓骨遠(yuǎn)端骨折。肇事車輛黑BT2945號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為300,000.00元,并投保了不計(jì)免賠。本案在審理過(guò)程中經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定,后該鑒定中心出具齊安通司鑒中心[2017]法鑒字第028號(hào)《齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書》,鑒定意見(jiàn):1、被鑒定人李某某評(píng)定十級(jí)傷殘;2、誤工期評(píng)定傷后90日;3、護(hù)理期評(píng)定傷后30日;4、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后60日。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠,本案肇事車輛負(fù)事故全部責(zé)任,故原告李某某所受損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因被告未向法庭提交原告醫(yī)藥費(fèi)中包含非醫(yī)藥用藥的種類及金額,也未向法庭申請(qǐng)對(duì)原告用藥合理性進(jìn)行司法鑒定,故原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)計(jì)算為19,693.55元;原告住院49天,伙食補(bǔ)助費(fèi)為100.00元/天×49天=4,900.00元;依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書,誤工期評(píng)定為傷后90日,因原告只提交誤工證明,未提交每月工資明細(xì)、原告與所在單位的簽訂的勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù)相佐證,故誤工費(fèi)按照2015年黑龍江省平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為133.92元/人×90天×1人=12,052.80元;依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書,損傷后60日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為100.00元/天×60天=6,000.00元;依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書,護(hù)理期為30天,住院診斷書載明護(hù)理級(jí)別為二級(jí)護(hù)理,護(hù)理費(fèi)按照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為137.74元/人×30天×1人=4,132.20元;原告為齊齊哈爾市城鎮(zhèn)居民居住在齊齊哈爾市,案發(fā)時(shí)38周歲,傷殘賠償金應(yīng)按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)評(píng)定傷殘十級(jí),故傷殘賠償金應(yīng)為24,203.00元/年×20年×10%=48,406.00元;交通費(fèi)按照住院期間每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因本次事故產(chǎn)生的救護(hù)車費(fèi)用以原告提供的票據(jù)計(jì)算為145.00元,故交通費(fèi)為49天×3.00元/天+145.00元=292.00元;因本次交通事故造成原告造成十級(jí)傷殘,使原告受到了巨大的精神損害,根據(jù)被告過(guò)錯(cuò)程度及原告受傷具體情況支持其精神撫慰金1,000.00元;鑒定費(fèi)按照原告提供的票據(jù)計(jì)算應(yīng)為4,360.00元;主張電動(dòng)車損壞的財(cái)產(chǎn)損失300.00元,原告未提供證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)該項(xiàng)訴求不予支持。綜上,以上費(fèi)用共計(jì)100,836.55元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失80,243.00元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20,593.55元。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚,證據(jù)充分,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100,836.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,382.00元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李 波 審判員 辛 麟 審判員 陳志東
書記員:梁恩政
成為第一個(gè)評(píng)論者