原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石某某市贊皇縣。
原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
以上二原告委托代理人陳芹虎，系石某某市贊皇太行法律服務(wù)所法律工作者。
原告鄧海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石某某市贊皇縣。
三原告委托代理人史玉濤，系河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張保龍，任總經(jīng)理。
委托代理人杜琳、金文濤，系該公司職員。
被告李慧淵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省贊皇縣。
委托代理人張明飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告李慧淵妻子。

原告李某某、任某某、鄧海軍與被告李慧淵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安石某某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某、鄧海軍及三原告委托代理人史玉濤、被告李慧淵委托代理人張明飛、被告平安石某某公司委托代理人杜琳、金文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、任某某、鄧海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)477851.87元；2、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，在承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年2月1日18時(shí)55分許，李慧淵駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客沿033省道由東向西行駛至西高村路段時(shí)與由南向北橫過(guò)公路的行人任慶敏發(fā)生交通事故，造成任慶敏經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，李慧淵負(fù)事故的全部責(zé)任，任慶敏無(wú)事故責(zé)任。原告已造成搶救費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、親屬辦理喪葬事宜支付的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)477851.87元。李慧淵駕駛車(chē)輛在被告平安石某某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故依法訴至法院，請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱(chēng)，我司在核實(shí)該案件車(chē)輛有效的行駛證、駕駛證的前提下在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。涉訴事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告李慧淵無(wú)答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2018年02月01日18時(shí)55分許，李慧淵駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客沿033省道由東向西行駛至西高村路段時(shí)與由南向北橫過(guò)公路的行人任慶敏發(fā)生交通事故，造成任慶敏經(jīng)搶救無(wú)效死亡，冀Ａ×××××號(hào)小客損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安警察大隊(duì)認(rèn)定，李慧淵負(fù)此事故的全部責(zé)任，任慶敏無(wú)事故責(zé)任。原告李某某、任某某系死者任慶敏的父母；原告鄧海軍系死者任慶敏的丈夫，僅舉行婚禮，未進(jìn)行結(jié)婚登記，二人未生育子女。原告李某某、任某某夫婦共生育有兩名子女，任慶敏（已故）、任慶武。被告李慧淵駕駛車(chē)輛在被告平安石某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述，并有事故認(rèn)定書(shū)、三原告身份證復(fù)印件、任某某戶(hù)口本、李慧淵駕駛證、行駛證、保單、公安鑒定意見(jiàn)書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、西高村委會(huì)證明、搶救費(fèi)用票據(jù)等予以證實(shí)。
庭審中原告主張：1.搶救費(fèi)1049.37元，太平間停尸費(fèi)2460元；2.死亡賠償金238380元；3.喪葬費(fèi)28493.5元；4.精神撫慰金50000元；5.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)151869元，9798元×（20－4）÷2＝78384元，9798元×（20－5）÷2＝73485元；6.親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)5000元；7.尸檢費(fèi)300元，無(wú)票據(jù)；以上共計(jì)477551.87元，并請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付精神撫慰金。被告平安石某某公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，其中一張500元救護(hù)車(chē)費(fèi)用票據(jù)應(yīng)歸入交通費(fèi)項(xiàng)下，停尸費(fèi)和尸檢費(fèi)歸入喪葬費(fèi)項(xiàng)下，不應(yīng)另行計(jì)算，認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)用549.37元；對(duì)死亡賠償金、喪葬費(fèi)無(wú)異議；對(duì)精神撫慰金不予認(rèn)可，被告李慧淵構(gòu)成交通肇事罪，并已承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任，其已獲得死者家屬諒解，故在民事賠償部分不再承擔(dān)精神撫慰金。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，請(qǐng)法院核實(shí)死者是否有其他兄弟姐妹；對(duì)死者親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)，認(rèn)可128.5元火車(chē)票費(fèi)用，因任慶武月收入超過(guò)3500元，未提交納稅證明，應(yīng)按照月收入3500元計(jì)算；尸檢費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成他人損害的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)認(rèn)定，被告李慧淵負(fù)全部責(zé)任，原告李某某、任某某作為死者任慶敏的近親屬，其因此事故產(chǎn)生的合理、合法損失應(yīng)首先由被告平安石某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。本案中，原告方因本次事故所致實(shí)際損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療搶救費(fèi)549.37元；2、交通費(fèi)，酌情支持1000元，其中包含500元救護(hù)車(chē)費(fèi)用及128.5元火車(chē)票費(fèi)用及親屬處理喪葬事宜產(chǎn)生交通費(fèi)；3、喪葬費(fèi)28493.5元；4、死亡賠償金，11919元年×20年＝238380元；5、精神撫慰金50000元；6、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持5人誤工6天計(jì)算，98元天×5人×6天＝2940元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，任某某xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算16年，李某某xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算15年，9798元年×16年÷2人＋9897元年×15年÷2人＝151869元；8、尸檢費(fèi)300元，未提交證據(jù)不予認(rèn)定；9、停尸費(fèi)2460元，應(yīng)歸入喪葬費(fèi)中，不予另行計(jì)算；以上事實(shí)均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告平安石某某公司認(rèn)為被告李慧淵已被追究刑事責(zé)任，且取得死者家屬諒解不應(yīng)支持精神撫慰金，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。另，原告鄧海軍雖與死者任慶敏舉行婚禮，并共同生活，但雙方未進(jìn)行結(jié)婚登記，且不符合事實(shí)婚姻相關(guān)法律規(guī)定，其未提交證據(jù)證實(shí)系由死者承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人或?yàn)樗勒呷螒c敏的近親屬，故其作為賠償權(quán)利人主體不適格。以上，二原告各項(xiàng)損失共計(jì)473231.87元，由被告平安石某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付110549.37元（優(yōu)先賠付精神撫慰金50000元），剩余損失362682.5元按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款、十七條第一款、第三款，第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二十二條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定判決下：
一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某、任某某因本次事故造成任慶敏死亡產(chǎn)生死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共110549.37元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某、任某某因本次事故造成任慶敏死亡產(chǎn)生死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失共362682.5元
三、駁回原告李某某、任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告鄧海軍的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,463.0元，由被告李慧淵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 李靜萱

書(shū)記員： 張茜茜