原告李某某，男，住河北省藁城市。
委托代理人商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告劉興林，男，住河北省保定市曲陽縣。
被告劉某，男，住河北省保定市曲陽縣。
二被告委托代理人楊茹，女，住保定市曲陽縣，與被告劉某系親屬關(guān)系。

原告李某某與被告劉興林、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人商戩，被告劉興林、劉某的委托代理人楊茹到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致，事故發(fā)生后，原告委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司對(duì)原告所有的冀AXXXXX／冀A130B掛乘龍牌重型半掛牽引貨車的車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，該公司出具了評(píng)估報(bào)告書，確定車損為26000元，花費(fèi)評(píng)估費(fèi)1560元。
另查明，被告劉興林系被告劉某的雇傭司機(jī)，二被告系雇傭關(guān)系，肇事車輛冀FGXXXX／冀FXXXX掛東風(fēng)重型半掛車實(shí)際所有人為劉某，該肇事車輛并未投保保險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有原告提供的原告身份證、駕駛證、行駛證，道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，被告劉興林的駕駛證、主車機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，事故認(rèn)定書，高速公路清障救援協(xié)議書、施救費(fèi)票據(jù)，評(píng)估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)；被告提供的劉興林的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告劉興林、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)勘查并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉興林負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。被告劉興林系被告劉某雇傭司機(jī)，肇事車輛冀FGXXXX／冀FXXXX掛東風(fēng)重型半掛車實(shí)際所有人為被告劉某，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告劉某作為冀FGXXXX／冀FXXXX掛車的實(shí)際所有人應(yīng)對(duì)原告李某某的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉興林在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告李某某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：
1、車輛損失費(fèi)用：26000元。
2、施救費(fèi)：9800元。
3、評(píng)估費(fèi)：1560元。
上述三項(xiàng)共計(jì)37360元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)37360元。
二、被告劉興林不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元，減半收取367元，由被告劉某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲